ვიკიპედია:ფორუმი/ტექნიკური საკითხები: განსხვავება გადახედვებს შორის

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
ხაზი 64: ხაზი 64:
:::@[[მომხმარებელი:Mehman97|Mehman97]] ესე იგი, შესაძლებელია, რომ ვიკიპედიის ლოგოზე ფონდის პოლიტიკის შესაბამისად განთავსდეს ნებისმიერი თავისუფალი ლიცენზიით გავრცელებული ფონტი? — „ვიკიმედიის სავაჭრო ნიშნებზე დატანილი ფონტები [...] უნდა იყოს თავისუფალი ლიცენზიით გავრცელებული“. თუ ასეა საინტერესოა რატომ აირჩა მაინც და მაინც ნოტო, თუ არასწორად მივხვდი, შემისწორე. [[მომხმარებელი:გიო ოქრო|<font color="gold">'''''გიო'''''</font>]] [[მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო|<font color="#66FF00">'''''ოქრო'''''</font>]] 16:54, 23 იანვარი 2021 (UTC)
:::@[[მომხმარებელი:Mehman97|Mehman97]] ესე იგი, შესაძლებელია, რომ ვიკიპედიის ლოგოზე ფონდის პოლიტიკის შესაბამისად განთავსდეს ნებისმიერი თავისუფალი ლიცენზიით გავრცელებული ფონტი? — „ვიკიმედიის სავაჭრო ნიშნებზე დატანილი ფონტები [...] უნდა იყოს თავისუფალი ლიცენზიით გავრცელებული“. თუ ასეა საინტერესოა რატომ აირჩა მაინც და მაინც ნოტო, თუ არასწორად მივხვდი, შემისწორე. [[მომხმარებელი:გიო ოქრო|<font color="gold">'''''გიო'''''</font>]] [[მომხმარებლის განხილვა:გიო ოქრო|<font color="#66FF00">'''''ოქრო'''''</font>]] 16:54, 23 იანვარი 2021 (UTC)
:კიდევ ერთი საგულისხმო გარემოება, რომელიც ნათელს ხდის ამ ცვლილების სრულ აბსურდულობას. პატივცემული მომხმარებელი, ამტკიცებს რომ ვიკიმედიის სავაჭრო ნიშნებზე გამოიყენება ფონტი „მონსერატი“ ([https://fonts.google.com/specimen/Montserrat Montserrat]). ეს მტკიცება სიცრუეა. ვიკიპედიის თავდაპირველი ლოგოს წარწერა შედგენილი იყო [[:en:Hoefler Text]] ფონტით, ხოლო თანამედროვე ლოგოს წარწერა სრულად შესრულებულია [[:en:Linux Libertine]] ფონტით. დაწვრილებით შეგიძლიათ გაეცნოთ ინფორმაციას [[:en:Wikipedia logo|აქ]], [[:en:Wikipedia:Wikipedia logos|აქ]], [[commons:Wikipedia/2.0|აქ]] და რაც მთავარია ფონდი ვიკიმედიას [[foundation:Visual identity guidelines|ვიზუალური იდენტიფიკაციის გაიდლაინში]]. თავისმხრივ მონსერატი, მართლაც გამოიყენება ვიკიმედიის ლოგოზე, და არა ვიკიმედიის სავაჭრო ნიშნებზე. სავარაუდოდ ამ არგუმენტის ავტორს ვიკიმედია და ვიკიპედია ერთი და იგივედ მიაჩნია. გამომდინარე აქედან, ასეთი ცვლილება თავისუფლად შესაძლებელია შეფასებულ იქნას უხეში ვანდალიზმის ფაქტად --[[მომხმარებელი:OpusDEI|<span style="color:#723ea8;font-family:DejaVu Serif;"> OpusDEI</span>]] 17:41, 23 იანვარი 2021 (UTC)
:კიდევ ერთი საგულისხმო გარემოება, რომელიც ნათელს ხდის ამ ცვლილების სრულ აბსურდულობას. პატივცემული მომხმარებელი, ამტკიცებს რომ ვიკიმედიის სავაჭრო ნიშნებზე გამოიყენება ფონტი „მონსერატი“ ([https://fonts.google.com/specimen/Montserrat Montserrat]). ეს მტკიცება სიცრუეა. ვიკიპედიის თავდაპირველი ლოგოს წარწერა შედგენილი იყო [[:en:Hoefler Text]] ფონტით, ხოლო თანამედროვე ლოგოს წარწერა სრულად შესრულებულია [[:en:Linux Libertine]] ფონტით. დაწვრილებით შეგიძლიათ გაეცნოთ ინფორმაციას [[:en:Wikipedia logo|აქ]], [[:en:Wikipedia:Wikipedia logos|აქ]], [[commons:Wikipedia/2.0|აქ]] და რაც მთავარია ფონდი ვიკიმედიას [[foundation:Visual identity guidelines|ვიზუალური იდენტიფიკაციის გაიდლაინში]]. თავისმხრივ მონსერატი, მართლაც გამოიყენება ვიკიმედიის ლოგოზე, და არა ვიკიმედიის სავაჭრო ნიშნებზე. სავარაუდოდ ამ არგუმენტის ავტორს ვიკიმედია და ვიკიპედია ერთი და იგივედ მიაჩნია. გამომდინარე აქედან, ასეთი ცვლილება თავისუფლად შესაძლებელია შეფასებულ იქნას უხეში ვანდალიზმის ფაქტად --[[მომხმარებელი:OpusDEI|<span style="color:#723ea8;font-family:DejaVu Serif;"> OpusDEI</span>]] 17:41, 23 იანვარი 2021 (UTC)
::ელემენტარული რაღაცას რომ ცვლით ორი სიტყვა მაინც გვესროლეთ. გეკითხებიან რატომ შეცვალეთ დაუკითხავადო და კიდევ ამ მართალ ხალხს აწვებით. ანდაც რათ უნდა აქ იმის განხილვა, მეტაზე ვის პირად გვერდზე რა მიწერ-მოწერაა და ათასი უადგილო საუბარი, ყველა თემა უპასუხოდ და არაფრისმომტანი საუბრით იხურება. რომ დაისმება კითხვა დაიდოს შესაბამისი პასუხი ან აღიარეთ მაინც, რომ უნდა გეკითხათ და შეცდით. ღმერთო ჩემო რა დონის სიამაყეა. [[მომხმარებელი:Vano3333|<font color="blue">'''''Vano'''''</font>]] [[მომხმარებლის განხილვა:Vano3333|<font color="red">'''''3333'''''</font>]] 19:54, 23 იანვარი 2021 (UTC)

19:54, 23 იანვარი 2021-ის ვერსია

ტექნიკური საკითხები ქართული ვიკიპედიის ფორუმის განყოფილება.

ტექნიკური
კონტროლი
ეს გვერდი განკუთვნილია სხვადასხვა სახის ტექნიკური პრობლემის განსახილველად.
ფორუმის ტექნიკური განყოფილება გამოიყენება ტექნიკური საკითხების ან ტექნიკური პრობლემების განსახილველად. გარდა ამისა, აქ შეგიძლიათ მოითხოვოთ პროგრამული ხარვეზების გასწორება და ახალი შესაძლებლობების მოთხოვნა, რომლებიც ამ გვერდიდან „Bugzilla“-ზე გადავა. გთხოვთ, ხელი მოაწეროთ და დაათარიღოთ თქვენი ჩანაწერი (კოდით ~~~~ ან რედაქტირების ხელსაწყოებში მაღლა ხელმოწერის ხატულაზე დაწკაპუნებით). გთხოვთ, დაამატოთ ახალი თემები გვერდის თავში. გთხოვთ, არ შეგვატყობინოთ იმ შეცდომების შესახებ, რომლებიც აღმოჩენილია გარე პროგრამულ უზრუნველყოფაში და სხვა საიტებზე, რომლებიც არ არიან კავშირში ვიკიპედიასთან (თქვენი ოპერაციული სისტემის შეცდომები, ისეთი საიტების როგორიცაა „Facebook“ ან სხვა სოციალური ქსელები). ამგვარი შეცდომები პასუხგაუცემელი დარჩება.



არქივები:
№ 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12.

ტექნიკური პრობლემა სტატიის თარგმნისას

ვთარგმნი სტატიას, ერთ-ერთ მონაკვეთზე +თარგმანის დამატება არ მუშაობს, დაჭერის შემდეგ წერს შემდეგს: automatic translation failed. ვერ ვავსებ ველს, შესაბამისად წინ ვერ მივდივარ.

@Kid blackey: შეიძლება დიდი რაოდენობით ტექსტი თარგმნეთ თარჯიმნით, ან შეიძლება ისეთ ინფოდაფას თარგმნით რომელიც ქართულ ვიკიში არ არის----ჯეო2007განხილვაწვლილი 13:02, 12 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

სალამი. უახლოეს მომავალში ვაპირებ {{გამარჯობა}}ს განახლებას. ჩვენი ამჟამინდელი მისალმება სრულიად მოძველებულია და ახალ მომხმარებელს უფრო მეტად აბნევს, ვიდრე ეხმარება. სანამ დიზაინის ნაწილზე გადავალ, გთავაზობთ შინაარსობრივი ნაწილის განხილვას:

ჩასწორებულია ვორდინგი, გადაადგილებულია ჯგუფები, მოშორებულია ზედმეტი/პირველ ეტაპზე დამაბნეველი ბმულები. ღია ვარ შენიშვნებისა და იდეებისთვის: ოღონდ ამ ეტაპზე გთხოვთ, შინაარსობრივ ნაწილს ეხებოდეს.--Melberg მიწერა 10:09, 17 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

გიორგი რაც მარტივი იქნება მომხმარებლისთვის მით უკეთესი. განახლების იდეა მომწონს. --Wiki - ჯაბა 11:42, 17 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
განახლება კარგია. უბრალოდ საინტერესოა, ვინმეს თუ დახმარებია ეგ? :) გიო ოქრო 12:07, 18 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
მშვენიერი იდეაა. რაც უფრო პატარა და ლაკონიური იქნება მით უკეთესი. იმის მომხრეც ვიქნები, თუ ბევრად დაპატარავდება. დიდი ალბათობით ერთი-ორი კითხულობს. პირადი გამოცდილებიდან გეუბნებით, რომ ახლა დარეგისტრირებულს არც წამიკითხავს. ეგრეა ყველა, ელემენტარული ხელსაც ვერ აწერენ. ამიტომაც ინფორმაციის მცირე რაოდენობაც სრულიად საკმარისი იქნება ახალი მომხმარებლისთვის. Vano 3333 12:41, 18 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ხო, არც მე წამიკითხავს. გიო ოქრო 12:44, 18 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
საქმეც ამაშია, რომ საკმაოდ რთული და გადატვირთული იყო წინა ვერსია. ამას ისიც ემატებოდა, რომ გვერდების ნაწილი ცირკულარული იყო, ან არ არსებობდა. ელემენტარულად, კავშირისთვის 4 განსხვავებული გვერდი გვქონდა, რომელთა მოდერაცია რთული იყო. ახლა ყველა ეს გვერდი მიმართულია ვიკიპედია:ფორუმი/დახმარება-ზე.--Melberg მიწერა 12:53, 18 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
სტანდარტული წინადადებები ერთი-ორი სიტყვითაც რომ შემცირდეს მთლიან მოცულობაზე მშვენივრად აისახება. თანაც ამომწურავი ვერანაირად იქნება ეგ ინფორმაცია, ამიტომაც მარტივად გასაგები და იმ დონეზე წაკითხვადი გავხადოთ, რომ არ შეეზაროს მომხმარებლებს თვალის გადავლება მაინც. Vano 3333 13:35, 18 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ჩემი აზრით ეს ვერსია წინას ჯობია, წინაში ბმულების სიმრავლე იყო და შეიძლება ოდნავი დაბნეულობა გამოეწვია----ჯეო2007განხილვაწვლილი 14:37, 18 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
როგორც ვხვდები, შინაარსობრივი მხარე ყველასთვის მისაღებია. ამ შემთხვევაში, დიზაინის ნაწილზე გადავალ.--Melberg მიწერა 16:15, 19 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში ადრე ეს ბმული ადვილად იძებნებოდა. არ შეიძლება დახმარების გვერდზე ჩაისვას?--ცანგალა/ 16:38, 23 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ვიკიციტატის „ბაგი“

იქნებ აქ შემოიხედოთ მეგობრებო, აშკარად ვერაა რაღაც ისე როგორც უნდა იყოს https://ka.wikiquote.org/wiki/%E1%83%95%E1%83%98%E1%83%99%E1%83%98%E1%83%AA%E1%83%98%E1%83%A2%E1%83%90%E1%83%A2%E1%83%90:%E1%83%A4%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%A3%E1%83%9B%E1%83%98#%E1%83%A1%E1%83%A2%E1%83%90%E1%83%A2%E1%83%98%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98%E1%83%A1_%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%AA%E1%83%AE%E1%83%95%E1%83%98----ჯეო2007განხილვაწვლილი 11:56, 18 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

რაშია პრობლემა? გიო ოქრო 11:59, 18 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
სტატიებს რომ ვწერ რაოდენობა არ იცვლება, მინიმუმ 173 სტატიაა და მაინც 166-ს აჩვენებს @გიო ოქრო:----ჯეო2007განხილვაწვლილი 14:36, 18 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
სწრაფად არ ახლდება, შესაძლოა ცოტა ხანში აისახოს. გიო ოქრო 14:54, 18 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
@გიო ოქრო: იმედია გასწორდება, უკვე ერთი კვირაა ასეა----ჯეო2007განხილვაწვლილი 16:09, 19 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
დობილ პროექტებში ეგ ხარვეზი დიდი ხანია არსებობს. სტატისტიკა მგონი მანდ საერთოდ არ იცვლება.--დათო1010 15:55, 21 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

ლოგო

@Melberg: განხილვის გარეშე რატომ შეიცვალა ლოგო, რომელიც წლებია გამოიყენება და თავის დროზე ალბათ შეთანხმებულებიც იყავით მასზე? ახლანდელი წინას ნამდვილად არ ჯობს. გიო ოქრო 12:06, 21 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]

სალამი: ფონდის გაიდლაინის მიხედვით ლოგოს ფონტი უნდა იყოს montserrat, ხოლო მისი არ არსებობის შემთხვევაში - noto. თუ უფრო მეტი გაინტერესებს ბრენდინგთან დაკავშირებით, შეგიძლია @Mehman97:-ს კითხო.--Melberg მიწერა 15:45, 21 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
„ფონდ ვიკიმედიის“ პოლიტიკის თანახმად, ვიკიმედიის სავაჭრო ნიშნებზე დატანილი ფონტები, როგორც ვიკიმედიის პროექტების კონტენტი უნდა იყოს თავისუფალი ლიცენზიით გავრცელებული (დეტალურად იხილეთ აქ). ვიკიმედიის სავაჭრო ნიშნებზე დეფაულტად გამოიყენება „მონსერატი“, თუმცა, მას ქართულის მხარდაჭერა არ გააჩნია, ამიტომ ამ მიზნით დაიშვება ფონდის მიერ „ნოტო“-ს გამოყენება (დეტალები აქაა). გაითვალისწინეთ, რომ „ფონდ ვიკიმედიის“ სავაჭრო ნიშნებზე თვითნებურად სხვა სტილების გამოყენება და ამით პროდუქციის დაზიანება იწვევს სამართლებრივ დავას. Mehman 97 16:53, 21 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ძალიან კარგი. ასე რომ, როდესაც რაიმე მნიშვნელოვანი იცვლება, სასურველია დაიწეროს ფორუმზე, რომ ინფორმაცია გვქონდეს სხვებს. გიო ოქრო 18:01, 21 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ნოტო ასეთი ფონტი არ არსებობს. არსებობს ნოტო სანსი და ნოტო სერიფი. ამის გარდა კიდევ ზომა-წონის მიხედვით იშლება კიდევ, მაგრამ ასეთ მაღალფარდოვნებებს შევეშვათ ჯერ. ნოტო არის ფონტების ოჯახი. ამდენად ნოტო სერიფის არჩევა ნოტო სანსის მაგივრად, როცა ვიკიპედიის ოფიციალური ლოგო არის სერიფი სულ ცოტა არაკომეპეტენტურობის ან აგდებული დამოკიდებულების შეგრძნებას ტოვებს ახალი ლოგოს ერთპიროვნულად (ვიკი-საზოგადოებასთან უკითხავად!) მიმღების და დამმტკიცებლის მხრიდან. გარდა ამისა, GNU-პროექტის ფარგლებში არის შრიფტი რომელიც აქამდეც იყო ლოგოზე ესაა DejaVu Serif რომლის ქართული დიაპაზონი საქართველოს პირველი პრემიერ-მინისტრის ბესარიონ გუგუშვილის მიერ არის შექმნილი და ასევე ვრცელდება თავისუფალი ლიცენზიით ვიღიმი -- OpusDEI 14:50, 22 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
მითითებული გვერდები არის ინგლისურ ენაზე. აქედან გამომდინარე ვიკიმედიის მომხმარებელთა საქართველოს ჯგუფმა მხოლოდ ბმულები კი არ უნდა მიგვითითოს (User:Mehman (WMGE) — თავმჯდომარე, ვმ საქართველო), არამედ უნდა თარგმნოს ქართულ ენაზე, როგორც ამას სხვა ვიკიმედიები აკეთებენ. ვიღიმი --ცანგალა/ 16:26, 22 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
@Zangala მერე თარგმნე, რა პრობლემაა? მე პირადად ვალდებული არ ვარ. Mehman 97 17:11, 22 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
@OpusDEI კარგია, რომ გამოჩნდით და ვიმედოვნებ მეტაზე ჩემ წერილს უპასუხებთ. გირჩევთ სერიოზულ საკითხს სერიოზულად მიუდგეთ. Mehman 97 17:12, 22 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
@Mehman97: სულ მიკვირს, როგორ შეიძლება ამდენი წელი ვიკიპედიაში იყოს ადამიანი და მისი ელემენტარული, უმთავრესი პრინციპი არ ესმოდეს. — Mikheil მიწერა 17:13, 22 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
@MIKHEIL რატომღაც მე სულ არ მიკვირს :) Mehman 97 17:21, 22 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
მე ვარ ვიკიპედიის მომხმარებელი და ვიკიმედიის მომხმარებელთა საქართველოს ჯგუფის წევრი არ ვარ.--ცანგალა/ 17:41, 22 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
@Mehman97: და თუ არ ვცდები ვიკიმედიის საქართველოს ჯგუფი ფინანსდება და თარგმნეთ. ვიღიმი -ცანგალა/ 17:45, 22 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
@Mehman97:, თქვენ ვინ ხართ ან რა სტატუსით ხართ წარმოდგენილი ცნობები არ მაქვს. თუ სერიოზული კითხვა/პასუხი გაქვთ დაწერეთ შესაბამის განხილვაში ბმულზე -- OpusDEI 17:56, 22 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ჩემი სტატუსის გარკვევის ნაცვლად თქვენი განხილვის გვერდი წაიკითხეთ მეტაზე. Mehman 97 20:43, 22 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
@Mehman97: არ იდარდოთ, წაკილხული მაქვს. აღნიშნულთან დაკავშირებით, რადგან თქვენი სტატუსი ქართული ვიკიპედიის ადმინისტრირების და ამ ადმინისტრატორთა შორის (რომელთა საქმიანობის გადახედვას ვითხოვთ ქართული ვიკიპედიის მომხმარებლები და რომლებსაც ეხებათ შესაბამისი საჩივარი მეტავიკიზე; შემდგომში „საკითხი“) ჩემთვის უცნობია, ვინაიდან თქვენი მინაწერი ჩემს განხილვაში არის რბილად რომ ვთქვათ წაკუთხულიდან აზრის ვერ გამოტანის ან/და პროფანობის გამოვლინება, ვინაიდან თქვენი მინაწერი შეიცავს დაშინების ნიშნებს, რასაც შესაბამისი სამართლებრივი კვალიფიკაცია მიეცემა მას შემდეგ რაც გამოირკვევა თქვენი შემხებლობა და პასუხისმგებლობა ქართული ვიკიპედიის მომხმარებლების მიერ მეტავიკიზე სტიუარდების მიმართ გახსნილი საჩივრის საკითხთან:
  1. თქვენს გამოხტომაზე რამეგვარ რეაგირებას ან პასუხს მივიჩნევ არარელევანტურად;
  2. ფონდი ვიკიმედიას მიერ საკითხით დაინტერესებისთანავე მიეწოდება საეჭვო გარემოებების შესახებ სათანადო ინფორმაცია;
  3. საკითხში თქვენი პასუხისმგებლობის გამორკვევის შემდგომ, მეტავიკის ჩემ გვერდზე თქვენს მინაწერს, ასევე საკითხის დასმის შემდგომ ყველა მსგავს ქმედებას მიეცემა სათანადო კვალიფიკაცია და საკითხის მომკვლევი ორგანოსთვის წარდგენილ მასალებში თან დაერთვება, ამდენად შესაძლებელია გამოყენებულ იქნას თქვენს წინააღმდეგ სამხილად ყველა შესაძლო ინსტანციაზე.
  4. თუ გსურთ საკითხისადმი თქვენი დამოკიდებულების, პოზიციის, არგუმენტების, პასუხის გამოხატვა, გთხოვთ მიყევით ზემოთ მოცემულ ბმულს და მიიღეთ მონაწილეობა მეტავიკიზე გახსნილ შესაბამის განხილვაში.
ვიკიპედიის ტექნიკური ფორუმის განხილვაში, რომელიც ეხება ქართული ვიკიპედიის მომხმარებლების გვერდის ავლით (აზრის დაუკითხავადა ნ სულ მცირე შეუტყობინებლად) გლობალურ ცვლილებას, მოვუწოდებ ამ განხილვის ყველა მონაწილეს შევწყვიტოთ არათემატური განხილვა (ოფტოპიკი და ფლუდი) და ვისაუბროთ კონკრეტული საკითხის ირგვლივ. -- OpusDEI 03:16, 23 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ძალიან კარგი თუ გაქვთ წაკითხული :) Mehman 97 05:59, 23 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
იხილეთ სხვადასხვა თავისუფალი ლიცენზიის მქონე ფონტის ვიზუალური შედარება და ის ბარბაროსული შეუთავსებლობა, რომელიც ახალ „ლოგოშია“. -- OpusDEI 11:55, 23 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
არჩევანი რომ მქონდეს „Noto Serif Regular“ ავირჩევდი.--ცანგალა/ 16:41, 23 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
@Mehman97 ესე იგი, შესაძლებელია, რომ ვიკიპედიის ლოგოზე ფონდის პოლიტიკის შესაბამისად განთავსდეს ნებისმიერი თავისუფალი ლიცენზიით გავრცელებული ფონტი? — „ვიკიმედიის სავაჭრო ნიშნებზე დატანილი ფონტები [...] უნდა იყოს თავისუფალი ლიცენზიით გავრცელებული“. თუ ასეა საინტერესოა რატომ აირჩა მაინც და მაინც ნოტო, თუ არასწორად მივხვდი, შემისწორე. გიო ოქრო 16:54, 23 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
კიდევ ერთი საგულისხმო გარემოება, რომელიც ნათელს ხდის ამ ცვლილების სრულ აბსურდულობას. პატივცემული მომხმარებელი, ამტკიცებს რომ ვიკიმედიის სავაჭრო ნიშნებზე გამოიყენება ფონტი „მონსერატი“ (Montserrat). ეს მტკიცება სიცრუეა. ვიკიპედიის თავდაპირველი ლოგოს წარწერა შედგენილი იყო en:Hoefler Text ფონტით, ხოლო თანამედროვე ლოგოს წარწერა სრულად შესრულებულია en:Linux Libertine ფონტით. დაწვრილებით შეგიძლიათ გაეცნოთ ინფორმაციას აქ, აქ, აქ და რაც მთავარია ფონდი ვიკიმედიას ვიზუალური იდენტიფიკაციის გაიდლაინში. თავისმხრივ მონსერატი, მართლაც გამოიყენება ვიკიმედიის ლოგოზე, და არა ვიკიმედიის სავაჭრო ნიშნებზე. სავარაუდოდ ამ არგუმენტის ავტორს ვიკიმედია და ვიკიპედია ერთი და იგივედ მიაჩნია. გამომდინარე აქედან, ასეთი ცვლილება თავისუფლად შესაძლებელია შეფასებულ იქნას უხეში ვანდალიზმის ფაქტად -- OpusDEI 17:41, 23 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]
ელემენტარული რაღაცას რომ ცვლით ორი სიტყვა მაინც გვესროლეთ. გეკითხებიან რატომ შეცვალეთ დაუკითხავადო და კიდევ ამ მართალ ხალხს აწვებით. ანდაც რათ უნდა აქ იმის განხილვა, მეტაზე ვის პირად გვერდზე რა მიწერ-მოწერაა და ათასი უადგილო საუბარი, ყველა თემა უპასუხოდ და არაფრისმომტანი საუბრით იხურება. რომ დაისმება კითხვა დაიდოს შესაბამისი პასუხი ან აღიარეთ მაინც, რომ უნდა გეკითხათ და შეცდით. ღმერთო ჩემო რა დონის სიამაყეა. Vano 3333 19:54, 23 იანვარი 2021 (UTC)[უპასუხე]