მომხმარებლის განხილვა:Gobrona

არქივები 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

არქივი და კითხვა

სალამი! ეს გვერდი დაგიარქივე, როგორც ხედავ, მარჯვნივ არის ბმული. 50 კბ-ზე მეტი როდესაც არის და ტექსტიც ბევრია, ვაარქივებთ. ახლა კითხვა - Good Karma-ს სტატიაში შევიხედე და მაინც ვერ მივხვდი, რა შეცვალე. ანუ, პრეტენზია კი არ მაქვს, უბრალოდ დამაინტერესა, რა შეიცვალა წინასთან შედარებით. --გიორგი (მომწერეთ) 12:40, 27 აპრილი 2017 (UTC)

ბოდიში, ახლა ვნახე. ორჯერ ეწერა. მადლობა! --გიორგი (მომწერეთ) 12:46, 27 აპრილი 2017 (UTC)

გამარჯობა, ჰენრი! :) რატომღაც ჩემი ექაუნთით ვეღარ შემოვდივარ. პირველად რომ ვნახე როქსეტი გამეორებული გქონდა ვიფიქრე, რომ მექანიკური შეცდომა იყო, მაგრამ მერე დანარჩენებშიც იგივე რომ დამხვდა მაგან დამაეჭვა. ახლა ვაპირებდი შენთვის მოწერას, მაგრამ დამასწარი --91.151.138.130 12:54, 27 აპრილი 2017 (UTC)

რობოტი გავუშვი, ჩაასწორა. გუშინ მომივიდა იაღლიში, თურმე. --გიორგი (მომწერეთ) 13:00, 27 აპრილი 2017 (UTC)

ჰეი, noinclude-ს ხოლმე მიაქციე ყურადღება, ბოლოს რომ ნავდაფა დაარედაქტირე, მანდ ვიპოვე, რომ დამაბოლოებელი </noinclude>არ ჰქონდა. არ ვიცი, შეიძლება იცი, მაგრამ გაგახსენებ მაინც - noinclude ისე აკეთებს, რომ მასში მოქცეულ კატეგორიებს არ აჩენს სტატიაში, რომელშიც თარგი ზის. includeonly პირიქით, აჩენს. და კიდევ არის onlyinclude, რომელიც გამოიყენება რამე ტექსტის სხვა სტატიიდან გამოსაჩენად (ანუ იმ სტატიაში ტექსტი მოქცეულია onlyinclude-ში). --გიორგი (მომწერეთ) 14:35, 28 აპრილი 2017 (UTC)

ისევ შენ თუ მომწერ :) პარდონ, ვიცი რაც არის, უბრალოდ გამომეპარა. --Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:48, 28 აპრილი 2017 (UTC)

ლოგო

სალამი. შენც გამოგადგება - https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%9B%E1%83%AE%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%A1_%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AE%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%95%E1%83%90:%E1%83%90%E1%83%A1%E1%83%9A%E1%83%90%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%96%E1%83%98%E1%83%A8%E1%83%95%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98#.E1.83.9A.E1.83.9D.E1.83.92.E1.83.9D_2. ალბათ, შენი პრობლემაც უნდა იყოს. უმჯობესია, svg-ები ვტვირთოთ, როდესაც არის. ამჯერად სხვა ლოგოს შეგდება აუცილებელი არ არის. --Abandoner ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:46, 7 მაისი 2017 (UTC)

გრიფინები

გობრონ, გამარჯობა! გთხოვ, იხილე: მომხმარებლის განხილვა:UndDerDie#გრიფინები. P. S. ხმის მიცემა მხოლოდ მაშინ არ შეგიძლია თუკი სტატია შენი წამოყენებულია კანდიდატად :). - OTOGI ^Messages 13:31, 12 მაისი 2017 (UTC)

@Otogi: გამარჯობა! გასაგებია, ესეიგი ვიდეო თამაშების შემთხვევაშიც, ბრაჭყალები ვიხმარო და არა კურსივი ხომ? Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:33, 12 მაისი 2017 (UTC)

პრობლემა, სამწუხაროდ ის არის, რომ როდესაც ყალიბდებოდა ვიკი, როგორც ასეთი, ინგლისურ ვიკიში არ გაითვალისწინეს სხვა ენების სპეციფიკა (და არც გაითვალისწინებდნენ). კლავიატურაზე ჩვეულებრივ კურსივის ბრჭყალებს '''' თავისუფლად ვწერ. აი „“ ამეებს კი — ვერანაირად. რაღაც კომბინაციით კეთდება. --Abandoner ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:37, 12 მაისი 2017 (UTC)

კი, გობრონ, ბრჭყალები შეგიძლია გამოიყენო; კურსივს რაც შეეხება, არა მგონია პრობლემა იყოს კურსივით გამოყოფა უცხოური სახელწოდებისა. - OTOGI ^Messages 14:38, 12 მაისი 2017 (UTC)

@Otogi: ცოთა დავიბენი. ანუ ჟურნალ-გაზეთების, წიგნების, ფილმებისა, ალბომების სახელები ბრჭყალებში უნდა ჩავსვათ და ვიდეო თამაშების შემთხვევაში, კურსივის გამოყენება მიღებულია? Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:44, 12 მაისი 2017 (UTC)

კურსივზე არ მაქვს გობრონ საუბარი და არც ძირითად სათაურებზე. ჟურნალ-გაზეთები, წიგნები, ფილმები, ვიდეო-თამაშები ჩავსვათ ბრჭყალებში. ვთქვათ არის თამაში: Assassin's Creed (ვიდეო თამაში), სტატიაში არის მოხსენიებული Prince of Persia: The Sands of Time - აი ის ბრჭყალებში უნდა ჩაისვას. ამას ვგულისხმობ. - OTOGI ^Messages 14:53, 12 მაისი 2017 (UTC)

და სტატიის გარდა რომ ნავდაფებიცაა? --Abandoner ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:56, 12 მაისი 2017 (UTC)

მესმის ჰენრი, სტანდარტი არ გვაქვს, ეგ ფაქტია, მაგრამ როცა სტატია არის მთავარ გვერდზე გასასვლელი აჯობებს ეს პრინციპები დაცული იყოს. როდესაც სტატია არის რჩეულობის კანდიდატი იგი მაქსიმალურად უნდა აკმაყოფილებდეს სტანდარტებს. მე ხომ, მხოლოდ ამ სტატიაზე მაქვს საუბარი. დანარჩენ სტატიებს რაც შეეხება ეგ საყოველთაოდ იქნება განსახილველი და მერე გასაკეთებელი. სიმართლე, რომ გითხრა ჯერ არც კი მაქვს ნაფიქრი ამაზე, როგორ გაკეთდეს, ეს იმდენად შრომატევადი საქმეა, რომ რთულია ამის წარმოდგენაც კი. ჯერ ყველაფერს, რომ თავი დავანებოთ ასეთი ბრჭყალებია "" გამოყენებული მრავალ სტატიაში. მოკლედ, ამ ეტაპზე გრიფინები გავასწოროთ, როგორც სარჩეულო სტატია, დანარჩენზე დრო გვიჩვენებს :). - OTOGI ^Messages 15:06, 12 მაისი 2017 (UTC)

@Abandoner: „“-ს დაწერა შესაძლებელია SHIFT+Ё (ერთიანის მარცხნივ რომაა) კომბინაციით. — UndDerDie 06:49, 13 მაისი 2017 (UTC)

@UndDerDie: დიდი მადლობა. მაგრამ ქართულზე გადაყვანილზე ვაკეთებ მაგას და მარტო ზედა “-ს წერს. --Abandoner ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:53, 13 მაისი 2017 (UTC)

ქვედა shift-ის გარეშე უნდა. დამავიწყდა :) — UndDerDie 07:23, 13 მაისი 2017 (UTC)

@UndDerDie:, ვახ, შენ გაიხარე! ამაზე მარტივი მართლა არაფერი ყოფილა. --Abandoner ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:40, 13 მაისი 2017 (UTC)

ვიკიშეხვედრა

ვიკიპედია:ფორუმი/ვიკიშეხვედრები#გადავწყვიტოთ ცანგალა 19:50, 20 მაისი 2017 (UTC)

ფერები

სალამი. კარგი იქნება, თუ არ დაგავიწყდება მუსიკოსის ინფოდაფაში სწორი ფერის მითითება. თარგი:ინფოდაფა მუსიკოსი#ფერები. ამჯერად შევცვალე, სადაც საჭირო იყო. --Abandoner ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:19, 23 მაისი 2017 (UTC)

@Abandoner: გამარჯობა. სულ არ ვიცოდი ეგ რა იყო :) Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი}

აწი კი გეცოდინება ;) გამოიყენება იმისთვის, რომ განვასხვავოთ მუსიკოსების ტიპები. ინფოდაფას დამატებით ცვლილებას არ აძლევს, გარდა ფერისა. აი ალბომის ინფოდაფაში კი (ცნობისთვის) მნიშვნელოვანია სწორი პარამეტრის მითითება. მაგრამ ეგ უკვე სხვა ამბავია. :) --Abandoner ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:26, 23 მაისი 2017 (UTC)

ნავდაფების საიდუმლოებანი

სალამი. ელისის ბმული ჩავასწორე ნავდაფაში და კიდევ - ქვედაკლასი ჩავუსვი. სხვათა შორის, ბევრი პარამეტრი არ არის შეტანილი ნავდაფის დოკუმენტაციაში, მაგრამ შეგიძლია თავად ნავდაფის წყაროში ნახო. რა მოგვცა ამ ქვედაკლასის სწორად ჩასმამ - მანამდე სტრიქონის თავში • ეწერა და სადღაც აქეთ, ცენტში იყო კატეგორიაში. ახლა - არაფერი ეგეთი არ ჩანს და სუფთადააა.

კიდევ რაღაც მინდა გითხრა - ეს ეხება ზოგ ნავდაფას. თუ დაუკვირდები, ზოგადად ნავდაფებში სურათებს ვიყენებთ იშვიათად, თუმცა უფრო ხშირად - ქვეყნების, რამე თემატიკის (მაგ. სამეციდინო) ან მწერლების შემთხვევაში (ვთქვათ, რამე სიმბოლიკას).

რატომ გიხსენებ ამას - ერთ-ერთი სათამაშო კონსოლის (ბოდიში, ახლა ვერ ვიხსენებ) ნავდაფაში ვნახე, 200 და მეტი პიქსელი იყო სიგანე. აუცილებელი არ არის, სურათები იყოს, მაგრამ თუ მაინცდამაინც გინდა - ზომაში 150მდე მაინც იყოს ან ნაკლები. სხვა შემთხვეში - კუმშავს ადგილს ტექსტისთვის, ყველაფერი მიდის მარცხნივ, ხოლო დარჩენილი დიდი ტერიტორია უკავია სურათს. ნავდაფა, პრინციპში, იმის ნავდაფაა, რომ საშუალებას გაძლევს, თავი მოუყარო საერთო ნავიგაციაში ამა თუ იმ თემასთან დაკავშირებულ სტატიებს. იგივე პრინციპის გამო ბოლო პერიოდში მე პირადად ვქმნი ნავდაფებს მხოლოდ ძირითადი საკითხებით - თუ დაემატება სხვა სტატიები, მაშინ დავამატებ (მაგრამ განვმეორდები - ეს უბრალოდ ჩემი არჩევანია).

ასე თუ ისე, ნავდაფის ძირითადი დანიშნულება ტექსტია და არა ილუსტრირება, მაგრამ, თუ სურათს გამოიყენებ, მაინც გაითვალისწინე ზემოთ თქმული. უბრალოდ სხვადასხვა რეზოლუციაზე ეგ სურათი სხვადასხვანაირად ჩანს. შეიძლება ვინმესთან პატარა იყოს, მაგრამ 200-ზე მეტი პიქსელი ეს არის ინფოდაფის ამბავი და ნავდაფას აშკარად ადიდებს და, როგორც ვთქვი, ტექსტს მარცხნივ წევს.--Abandoner ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:09, 25 მაისი 2017 (UTC)

შენთან კითხვა...

სალამი. შენთან კითხვა მაქვს. ერთი საყვარელი მომავალი თამაშის (en:Cuphead) შესახებ მინდა დაწერა, მაგრამ ვინაიდან უმჯობესია, მას რამე გვერდი უკავშირდებოდეს, en:List of Unity games - ამის გადმოქართულება მინდა (ბუნებრივია, ნახევარზე მეტი მანდ სულ არ ითარგმნება). სტატიის სახელწოდებაზე ვყოყმანობ. Unity-ზე დაფუძნებული/აგებული თამაშები თუ Unity-ს თამაშები? ან თამაშები Unity-ს ძრავის გამოყენებით? ამ გვერდს შემდგომში თავად Unity (თამაშის ძრავა)-ს გვერდზე ბმულის სახით მივუთითებ და ამრიგად, ყველაფერი აეწყობა. --Abandoner ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:09, 14 ივნისი 2017 (UTC)

@Abandoner: გამარჯობა. აქ მარტო ჟანრების გადმოქართულება დაგჭირდება მემგონი:). პრინციპში სამივე ვარიანტი მისაღებია, მაგრამ მე უფრო მეორე, მარტივ ვარიანტს, Unity-ს თამაშებს მივანიჭებდი უპირატესობას, რთულად გასაგებია არ იქნება არავისთვის ის, რომ ეს დასახელება უკვე გულისხმობს იმას, რომ სტატიაში წარმოდგენილი თამაშები იყენებენ Unity-ის თამაშის ძრავს. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:44, 14 ივნისი 2017 (UTC)

მეც ეგ მომწონს, დიდი მადლობა :) ჟანრების სახელწოდებებს შენი სტატიებიდან ავიღებ, თუ რამეზე დავეჭვდები, ისევ შენ გთხოვ, გადახედო, თუ შეიძლება :) --Abandoner ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:47, 14 ივნისი 2017 (UTC)

ვოლფსბურგის შემადგენლობა

გამარჯობა. მსგავსი თარგი არსებობს უკვე, გადავამისამართოთ თარგი:ვოლფსბურგის შემადგენლობა -ზე და იქ ჩაასწორე.--ასლამაზიშვილი ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:04, 29 აგვისტო 2017 (UTC)

@ასლამაზიშვილი: გამარჯობა. გადამისამართებას არ აჯობებს, რომ სათაური საფეხბურთო კლუბ ვოლფსბურგის შემადგენლობა შეიცვალოს სახელით ვოლფსბურგის შემადგენლობა? Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:15, 29 აგვისტო 2017 (UTC)

აჯობებს, ეგ მოგწერე მეც.--ასლამაზიშვილი ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:51, 29 აგვისტო 2017 (UTC)