ვიკიპედია:ფორუმი/ტექნიკური საკითხები: განსხვავება გადახედვებს შორის

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
ხაზი 53: ხაზი 53:
:: ვიკიპედია ეს არის არაკომერციული პროექტი. ეს ფორუმიც არაკომერციული პროექტია.
:: ვიკიპედია ეს არის არაკომერციული პროექტი. ეს ფორუმიც არაკომერციული პროექტია.
საქმე იმაშია, რომ ვიკიპედიაში შეიძლება მხოლოდ ზოგადად დაიწეროს კონკრეტული თეორიების, თეორემების და ასე შემდეგ, განმარტებები. ეს ფორუმი გამიზნულია უფრო ღრმად და კონკრეტულად, ამ ფუნდამენტური მეცნიერების შესწავლისათვის. მე გეთანხმებით, რომ მე რაც არ უნდა ვთვქა, ეგ ითვლება ფორმალურად რეკლამად, მაგრამ, მოდით შეხვედოთ მეორე მხრიდან: თუკი ადამიანმა წაიკითხა, მაგალითად ფრაქტალის შესახებ ეგ 9 ხაზიანი წინადადება, ჩემი აზრით ყველაზე კარგ წყაროდ (უფრო ღრმად გაცნობიერებისათვის) იქნება ეგ წყარო რომელსაც მე ვასახელებ (ქართულად). საერთოდ საქართველოში, ყველაზე ცოტა მათემატიკოსები არიან.. --[[მომხმარებელი:Paata Ivanishvili|Paata Ivanishvili]]
საქმე იმაშია, რომ ვიკიპედიაში შეიძლება მხოლოდ ზოგადად დაიწეროს კონკრეტული თეორიების, თეორემების და ასე შემდეგ, განმარტებები. ეს ფორუმი გამიზნულია უფრო ღრმად და კონკრეტულად, ამ ფუნდამენტური მეცნიერების შესწავლისათვის. მე გეთანხმებით, რომ მე რაც არ უნდა ვთვქა, ეგ ითვლება ფორმალურად რეკლამად, მაგრამ, მოდით შეხვედოთ მეორე მხრიდან: თუკი ადამიანმა წაიკითხა, მაგალითად ფრაქტალის შესახებ ეგ 9 ხაზიანი წინადადება, ჩემი აზრით ყველაზე კარგ წყაროდ (უფრო ღრმად გაცნობიერებისათვის) იქნება ეგ წყარო რომელსაც მე ვასახელებ (ქართულად). საერთოდ საქართველოში, ყველაზე ცოტა მათემატიკოსები არიან.. --[[მომხმარებელი:Paata Ivanishvili|Paata Ivanishvili]]
:ცანგალ, [[მათემატიკა]]ში ჩავსვი ამ ფორუმის ბმული, რადგან მათემატიკა ზოგადი საკითხია და მანდ მაგ ბმულის მიზანი არ არის წყაროდ ყოფნა. სამწუხაროდ, ვერაფერს გავხდებით, რადგან, რაც არ უნდა მოცულობითი იყოს ფორუმი, ფორუმის ფორმატი ქართული ვიკიპედიისთვის მიუღებელია, როგორც წყარო. თუ თქვენ გაქვთ საინტერესო ცნობები, ინფორმაციები და სხვ., შეგიძლიათ იგი კონკრეტულ სტატიაში ჩაწეროთ და განავრცოთ იგი. [[მომხმარებელი:Nodar Kherkheulidze|<span style="font-family: Monotype Corsiva; font-size: 13pt">Nodar Kherkheulidze</span>]] [[მომხმარებლის განხილვა:Nodar Kherkheulidze|<sup>განხილვა</sup>]] 15:43, 4 იანვარი 2012 (UTC)

15:43, 4 იანვარი 2012-ის ვერსია

ტექნიკური საკითხები ქართული ვიკიპედიის ფორუმის განყოფილება.

ტექნიკური
კონტროლი
ეს გვერდი განკუთვნილია სხვადასხვა სახის ტექნიკური პრობლემის განსახილველად.
ფორუმის ტექნიკური განყოფილება გამოიყენება ტექნიკური საკითხების ან ტექნიკური პრობლემების განსახილველად. გარდა ამისა, აქ შეგიძლიათ მოითხოვოთ პროგრამული ხარვეზების გასწორება და ახალი შესაძლებლობების მოთხოვნა, რომლებიც ამ გვერდიდან „Bugzilla“-ზე გადავა. გთხოვთ, ხელი მოაწეროთ და დაათარიღოთ თქვენი ჩანაწერი (კოდით ~~~~ ან რედაქტირების ხელსაწყოებში მაღლა ხელმოწერის ხატულაზე დაწკაპუნებით). გთხოვთ, დაამატოთ ახალი თემები გვერდის თავში. გთხოვთ, არ შეგვატყობინოთ იმ შეცდომების შესახებ, რომლებიც აღმოჩენილია გარე პროგრამულ უზრუნველყოფაში და სხვა საიტებზე, რომლებიც არ არიან კავშირში ვიკიპედიასთან (თქვენი ოპერაციული სისტემის შეცდომები, ისეთი საიტების როგორიცაა „Facebook“ ან სხვა სოციალური ქსელები). ამგვარი შეცდომები პასუხგაუცემელი დარჩება.



არქივები:
№ 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12.

ზედმეტი а

ადრე შემოწმებული სტატიის თავში წერია: გამოქვეყნებული ვერსია იყო შემოწმებულიа ზედმეტ ასოს იმედია მოაშორებთ. --ჯაბა ლაბა 17:00, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ორი გვერდი სხვადასხვა სახელებით

მომღერალ ლედი გაგას თარგში მითითებული იყო სიმღერა "Poker Face"-ზე ბმული ასე >>> Poker Face (ლედი გაგას სიმღერა) რომელიც შემგომ მე შევქმენი და დავწერე ცოტა ინფორმაცია შემდგომ აღმოვაჩინე ამავე სიმღერის ინგლისურ ვიკიპედიაში ქართული გვერდი შედგეგი სახელწოდებით Poker Face (სიმღერა) რომლის შესახებაც მართლა არ ვიცნოდი თორე აქ დავწერი რაც იქ დავწერე და იქნებ გადამისამართება გააკეთოთ— წინა ხელმოუწერავი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა GalaKapanadze (განხილვაწვლილი) 09:47, 27 დეკემბერი 2011 (UTC).[უპასუხე]

შემოწირულობები

მთავარ გვერდზე, ჯიმბოს მიმართვაში ასეთი ფრაზა წერია „ამ წერილის თითოეულ მკითხველს $5-ის ოდენობის შემოწირულობის , ჩვენ შევწყვეტდით თანხის შეგროვებას დღესვე“, გაასწორეთ ვისაც შეგიძლიათ. --მიხეილ (მიწერა) 19:02, 28 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გაკეთდა. გამოჩენას დრო უნდა...--Melberg; 19:04, 28 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ეს ფრაზა: „ჩვენ შევწყვეტდით თანხის შეგროვებას დღესვე“ — ახლა ორჯერ წერია. --მიხეილ (მიწერა) 11:43, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ვახ, გადავირიე.--Melberg; 11:44, 29 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

შრიფტი

რა უქენით შრიფტი შეიცვალა. საშინელებაა.--ცანგალა () 18:50, 3 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]

გამოსწორდა ჩემი ბრალი ყოფილა. ვიღიმი--ცანგალა () 19:34, 3 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
შრიფტი რატომ შეცვალეთ.?--ცანგალა () 21:13, 3 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]

სანამ ჩემი ანგარიშით შევალ ვიკიპედიაში საშინელი შრიფტია. --ჯაბა ლაბა 04:58, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]

აშკარად თქვენი ბრალია :). ჩემთან არაფერი არ შეცვლილა. Deu განხილვა 07:24, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
სამსახურის კომპიუტერის ბრალიცააა? --ჯაბა ლაბა 07:26, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
გასაგებია. რატომღაც მარტო მაშინ აჩვენებდა, როცა გასული ვიყავი. Sitenotice-ში იყო შეცდომა. გასწორდა. Deu განხილვა 07:30, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]

აშკარად გასწორდა, თურმე ჩემი და ცანგალას ბრალი არ ყოფილა. :)--ჯაბა ლაბა 07:44, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]

Sitenotice რა შუაშია შრიფთან აშკარად შეცვლილია. ნუ მაბრმავებ. შეხედე ლოგოსთანაც შრიფტს. --ცანგალა () 10:52, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]

math.ge

თვლით, რომ ასეთი ბმული უნდა იყოს სტატიაში, როგორც რესურსი ინტერნეტში? Nodar Kherkheulidze განხილვა 13:57, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ფორუმია. ამიტომ არ ვთვლი. მეორად ბმულებშიც კი არ უნდა იყოს. --Henry McClean განხილვაწვლილი 14:09, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
მეც ვთვლი, რომ ამოსაღებია. Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:17, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
ფორუმები არ არის სანდო წყარო.— G.G. 14:28, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
მაშინ დავუვლი და ამოვშლი (თუ ვინმე წინააღმდეგი არაა). Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:39, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
მოიცადეთ. რატომ არ თვლით? რა მიზეზის გამო? --Paata Ivanishvili
უკვე ითქვა მიზეზი — ფორუმი სანდო წყარო არ არის. Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:46, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
კი მაგრამ, რა შემთხვევაში ითვლება რაიმე წყარო სანდო წყაროდ? --Paata Ivanishvili
აქ წერია, ქართულ ნაწილშივე. — G.G. 14:54, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
მაგალითად, როდესაც სტატიას წერ საქართველოს პრეზიდენტზე, სანდო ბმული იქნება საქართველოს პრეზიდენტის ოფიციალური ვებ-გვერდი და არა რომელიმე ფორუმი და Facebook-ზე პრეზიდენტის გვერდი. იხილეთ, მაგალითისთვის, ეს სტატია, მასში მოცემული ბმულები და ნახავთ, როგორი საიტები ითვლება სანდოდ. Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:57, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
ალბათ სქოლიოებში facebook დასაშვები უნდა იყოს - ვთქვათ, ბიძინამ განცხადება გამოაქვეყნა თავის ფეისბუკ გვერდზე (მხოლოდ) და საჭიროა იმის წყაროს სახით მოყვანა --Henry McClean განხილვაწვლილი 14:59, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
მაგ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, დასაშვებია, რადგან Facebook-ში გამოქვეყნებული განცხადება აღიქმება როგორც, მაგალითად, გაზეთში გამოქვეყნებული სტატია. მე ზოგადად მქონდა საუბარი. Nodar Kherkheulidze განხილვა 15:01, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
მოიცადეთ.. ჯერ ერთი ნუ დაგვავიწყდება რომ ვსაუბრობთ მათემატიკაზე, და არა კონკრეტულ კანონზე, რომელიც პრეზიდენტმა დაწერა ან მისმა მოადგილემ გამოაქვეყნა. მათემათიკაში საქმე ცოტო სხვა გვარად არის. მანდ სანდო ითვლება ის წყარო, რომელიც ამოღებულია რომელიმე წიგნიდან, რომელმაც გაიარა რეცენზია, ან რომელიმე მეცნიერის მიერ, რომელსაც აქვს გამოქვეყნებული სხვადასხვა სამეცნიერო ჟურნალებში სტატიები, ან კიდევ, თუკი ეგ ინფორმაცია ამოღებულია რომელიმე სტატიიდან (ეგეც სამეცნიერო, რაიმე რეიტინგული ჟურნალიდან), დანარჩენ შემთხვევაში კი წყარო საჭიროებს ინდივიდუალურ განხილვას --Paata Ivanishvili
რაც მანდ წერია ეგ რომ ჩაითვალოს სანდოდ ამას რათქმაუნდა დამტკიცება სჭირდება. მაგრამ მე, როგორც მათემატიკოსი, ამას ვაღიარებ. და შესაბამისად გეკითხებით: კონკრეტულად რა არის მანდ არასწორი ან არასანდო, რა ინფორმაცია წერია შეცდომით? --Paata Ivanishvili
ბმულები ამოღებულია Nodar Kherkheulidze განხილვა 15:18, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
არავინ არ გეუბნებათ, რომ მანდ უეჭველად არასწორი ინფორმაცია წერია ან თქვენ არ გენდობით. უბრალოდ ქვენ მიერ მითითებული ბმულის ფორმატი (ფორუმი) არ არის მისაღები ქართული ვიკიპედიისათვის, როგორც სანდო წყარო. Nodar Kherkheulidze განხილვა 15:18, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
ფორუმი როგორ წყარო არ გამოდგება. ჩემი აზრით ამ ფორუმის ბმულის მითითება (რომ ფორუმი არსებობს) საკმარისია მიეთითოს სტატიაში მათემატიკა. ისე ასეთი კითხვა დამებადა, თუ ამდენი მათემატიკოსები არსებობთ საქართველოში, რომ ფორუმი შეიქმნა, რატომ არ ეხმარებით ქართულ ვიკიპედიას მათემატიკის სრულყოფილი სტატიების შექმნაში? თქვენ ვიკიპედია კი არ უნდა გამოიყენოთ თქვენი ფორუმის რეკლამისთვის არამედ პირიქით. ვიკიპედიაში არსებობს ვიკიპედიის წესები და არა პრეზიდენტის (არ აქვს მნიშვნელობა ვინ არის) კანონები. არც წესები და არც კანონები არ უნდა ირღვეოდეს.--ცანგალა () 15:26, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]
ვიკიპედია ეს არის არაკომერციული პროექტი. ეს ფორუმიც არაკომერციული პროექტია.

საქმე იმაშია, რომ ვიკიპედიაში შეიძლება მხოლოდ ზოგადად დაიწეროს კონკრეტული თეორიების, თეორემების და ასე შემდეგ, განმარტებები. ეს ფორუმი გამიზნულია უფრო ღრმად და კონკრეტულად, ამ ფუნდამენტური მეცნიერების შესწავლისათვის. მე გეთანხმებით, რომ მე რაც არ უნდა ვთვქა, ეგ ითვლება ფორმალურად რეკლამად, მაგრამ, მოდით შეხვედოთ მეორე მხრიდან: თუკი ადამიანმა წაიკითხა, მაგალითად ფრაქტალის შესახებ ეგ 9 ხაზიანი წინადადება, ჩემი აზრით ყველაზე კარგ წყაროდ (უფრო ღრმად გაცნობიერებისათვის) იქნება ეგ წყარო რომელსაც მე ვასახელებ (ქართულად). საერთოდ საქართველოში, ყველაზე ცოტა მათემატიკოსები არიან.. --Paata Ivanishvili

ცანგალ, მათემატიკაში ჩავსვი ამ ფორუმის ბმული, რადგან მათემატიკა ზოგადი საკითხია და მანდ მაგ ბმულის მიზანი არ არის წყაროდ ყოფნა. სამწუხაროდ, ვერაფერს გავხდებით, რადგან, რაც არ უნდა მოცულობითი იყოს ფორუმი, ფორუმის ფორმატი ქართული ვიკიპედიისთვის მიუღებელია, როგორც წყარო. თუ თქვენ გაქვთ საინტერესო ცნობები, ინფორმაციები და სხვ., შეგიძლიათ იგი კონკრეტულ სტატიაში ჩაწეროთ და განავრცოთ იგი. Nodar Kherkheulidze განხილვა 15:43, 4 იანვარი 2012 (UTC)[უპასუხე]