ვიკიპედია:წაშლილი გვერდების განხილვები/2011/განხილვა:ნიკოლოზ ნიკოლოზიშვილი

პირველ და მეორე ინტერნეტ-რესურსს ალექსანდრე ნალბანდოვის ბიოგრაფიაზე გადავყავართ ამიტომ ამოვიღებ. — ჯაბა ლაბა 13:12, 15 ივლისი 2011 (UTC)

უპარტიო თუ არის ნიკოლოზ ნიკოლოზიშვილი ესეც უნდა აღინიშნოს ბიოგრაფიაში და აგრეთვე სასურველია წლების თანმიმდევრობა შეიცვალოს ე. ი. 1998 წლიდან დაიწყოს და არა 2011 წლით. — ცანგალა (გ) 14:02, 4 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მე სხვა რამ მაინტერესებს ბოლო ინტერნეტ რესურსს (Ambasador Gruzji u wojewody) სწორ ბმულზე გადავყავართ? — ჯაბა ლაბა 15:16, 4 ოქტომბერი 2011 (UTC)

სტატია სიტყვასიტყვითაა შემოტანილი აქედან ამ გვერდიდან კი მასალების გამოყენების უფლება არ გვაქვს, რადგან დაცულია საავტორო უფლებები. — ჯაბა ლაბა 15:20, 4 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ადმინისტრატორების საყურადღებოდ: ეს სტატია უკვე წასაშლელია ერთი კვირა გავიდა.--ჯაბა ლაბა 14:25, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

აქ ვერ დავინახე საავტორო უფლებების დარღვევა. Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 14:27, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

იმ საიტიდან საიდანაც შემოტანილია ეს სტატია უფლება არ გვაქვს სტატიების შემოტანისა. --ჯაბა ლაბა 14:32, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

სად წერია? თუ შეიძლება, ბმული მიმითითე. Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 14:33, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ბმული მითითებულია თარგში.--ჯაბა ლაბა 14:34, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მე ვიგულისხმე ბმული საიტზე, რომელიც კრძალავს ტექსტის გადმოკოპირებას. Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 14:36, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მეც ეგ ვიგულისხმე. --ჯაბა ლაბა 14:39, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

საიტზე გამოქვეყნებული ინფორმაცია არის საჯარო და არ წარმოადგენს ნაშრომს, შესაბამისად, მისი გამოყენება არ არის საავტორო უფლებების დარღვევა. Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 14:44, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ყველა საიტი საჯაროა. საიტიდან, რა სახისაც არ უნდა იყოს ის, ვიკიპედიაში არაა მირებული ტექსტის უცვლელად გადმოკოპირება, თუმცა, წყაროდ გამოყენება ნებისმიერი საიტისა შეიძლება, მათ შორის ამ საიტისაც. ჯაბა, წინასწარი უფლების აღება გვჭირდება ფოტომასალაზე, აუდიომასალაზე, მაგრამ არა უბრალოდ ინფორმაციაზე, რომელიც ტექსტის სახითაა მოცემული. ამ შემთხვევაში ჩვენ უბრალოდ სხვაგვარი ენით უნდა დავწეროთ ის, რაც მაგ საიტზე წერია და პრობლემაც მოიხსნება. Deu ^aw 14:53, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

კარგად გადაიკითხეთ ეს გვერდი და მისი ინგლისური ვარიანტი. --ჯაბა ლაბა 14:56, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

დათო სწორედაც რომ ტექსტი უცვლელადა გადმოკოპირებული. --ჯაბა ლაბა 15:01, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ალბათ, ზოგი ვერ ერკვევა, თუ რა განსხვავებაა საიტის საჯაროობასა და ინფორმაციის საჯაროობას შორის. Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 15:02, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ინფორმაცია არის ტრივიალური, წლები არ წარმოადგენენ საავტორო უფლებების ობიექტს, შესაბამისად სტატია არ არის საავტორო უფლებების დარღვევა. ტრივიალური ინფორმაცია განთავსებული სახელმწიფო საიტზე. იხ. PD-GEO.--Melberg; 15:05, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ვეჭვობ თქვენს სიმართლეში, მაგრამ ასეთ უინტერესო სტატიაზე დროის დაკარგავას აღარ ვაპირებ. კარგად გადაიკითხეთ ჩემს მიერ მითითებული ბმული და მიხვდებით რატომაა წასაშლელი (თუ გინდათ მიხვედრა). --ჯაბა ლაბა 15:11, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

სადავო აღარაფერია. ამისი გაკეთება მანამდეც მარტივად შეიძლებოდა Deu ^aw 15:16, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

სტატიაში ერთგან წერია "1998-1993 წლები", იქნებ გაასწოროს სტატიის ავტორმა. Deu ^aw 15:21, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ეტყობა ცუდი დღე ჰქონდა ჯაბას .--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:29, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

შენ წარმოიდგინე და ძალიან ბედნიერი დღე მქონდა. დათო რომელი ავტორი? ouzo თუ zolokin? --ჯაბა ლაბა 15:43, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

! — Deu ^aw 15:45, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ბედნიერ დღეებში თუ ასე იქცევი, ცუდ დღეებში რა იქნება?! გავეშვი, ცანგალას გამეორებაა !— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ouzo (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - . თუ — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Zolokin (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ვაიმე რა იუმორია? ცოტა დიპლომატიას გიწუნებ სხვებთან მიმართებაში. --ჯაბა ლაბა 15:58, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ვიშ, რა გონებამახვილობაა! --Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:14, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

არა არა ვიკიპედია:ეთიკა საჭიროა ნაღდად. --ჯაბა ლაბა 16:17, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ამას ვამბობ რა ხანია, მაგრამ აქამდე მხარდაჭერა შენგან არ მიგრძვნია, პირიქით, შეურაცხყოფის ორიგინალური ფორმა რომ ვერ მოიფიქრე, ცანგალას კვალს დაადექი. შეგიძლია შენც თარგმნო, თუ ახლა მაინც იგრძენი მაგ წესის საჭიროება. --Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:26, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

წასაშლელი

შექმნილია ჩემი ანგარიშიდან, რაც ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:48, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)