მომხმარებლის განხილვა:Taro-Gabunia: განსხვავება გადახედვებს შორის

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
No edit summary
ხაზი 128: ხაზი 128:


არ იცვლება ეგრე ადვილად. ორი ცალი მძიმე და ერთი — [[მომხმარებელი:Taro-Gabunia|Taro-Gabunia]] <sup>[[მომხმარებლის განხილვა:Taro-Gabunia|განხილვა]]</sup><sub style="margin-left:-4.5em">[[სპეციალური:Contributions/Taro-Gabunia|წვლილი]]</sub> 16:51, 6 დეკემბერი 2010 (UTC) ზედა ბრჭყალი არაა სწორი
არ იცვლება ეგრე ადვილად. ორი ცალი მძიმე და ერთი — [[მომხმარებელი:Taro-Gabunia|Taro-Gabunia]] <sup>[[მომხმარებლის განხილვა:Taro-Gabunia|განხილვა]]</sup><sub style="margin-left:-4.5em">[[სპეციალური:Contributions/Taro-Gabunia|წვლილი]]</sub> 16:51, 6 დეკემბერი 2010 (UTC) ზედა ბრჭყალი არაა სწორი

ნამდვილად გეშლება. ეტყობა ვერ შეამჩნიე რომ რედაქტირებისას ქვემოთ არის დამხმარე პანელი სადაც არის ზედა და ქვედა ბრჭყალები, შეგიძლია ეგ გამოიყენო. — [[მომხმარებელი:Nika 243|ნიკა]] ([[მომხმარებელი განხილვა:Nika 243|გ]]) 17:51, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)

17:51, 6 დეკემბერი 2010-ის ვერსია

პატივი ეცი სხვის შრომას
ვიკიპედია დიდ ყურადღებას უთმობს საავტორო უფლებებს. სხვა საიტებიდან ინფორმაციისა თუ ფაილების დაკოპირება დაუშვებელია. სასურველია, რომ ახალი სტატია შექმნა საკუთარ სავარჯიშოში (თუ უკვე შექმენით სავარჯიშო გვერდი, მის სანახავად აქ დააჭირეთ). როდესაც ჩათვლი, რომ სტატია დასრულებულია და მისი გამოქვეყნება შეიძლება, მოგვწერე ფორუმზე (არ დაგავიწყდეთ ხელმოწერა!) - მოხალისე რედაქტორი გადახედავს სტატიას, და აგიხსნის შემდეგ ნაბიჯებს.

დამეხმარეთ
თუ გაგიჩნდა რაიმე კითხვა, გამოიყენეთ დახმარების გვერდი. თუ ამ გვერდზე კითხვაზე პასუხს ვერ იპოვი, მოგვწერე ფორუმის შესაბამის განყოფილებაში ან პირადად მიმართე ნებისმიერ აქტიურ რედაქტორს.

Hello and welcome to Georgian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Georgian skills are not good enough, we are here to help.
We have an embassy page where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

- GIO---->>13 განხილვაწვლილი 21:23, 30 აგვისტო 2010 (UTC)[უპასუხე]
როდესაც განხილვის გვერდზე დაწერთ რამეს, ხელი უნდა მოაწეროთ. გაეცანით ვიკიპედიის წესებს, რომელიც მაღლაა მითითებული ლურჯი ბმულებით. ხელის მოწერა ხდება, ~ ამ ღილაკის ოთხჯერ დაწერით, კომენტარის ბოლოში. - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 21:29, 30 აგვისტო 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაეცანით ვიკიპედიის წესებს!!!--დათო_დათო 07:30, 31 აგვისტო 2010 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა!!! უკვე არსებულ საფეხბურთო გუნდების სტატიებს სათაურებს ნუ უცვლი, რადგან ხმათა უმრავლესობით გადაწყვეტილია, რომ ვიკიპედიაში ყველა საფეხბურთო გუნდის სტატიის სახელი დაიწრება შემდეგი ფორმატით გუნდის სახელი (საფეხბურთო კლუბი) მაგ.ნაპოლი (საფეხბურთო კლუბი). თუ არსებობს იგივე სახელწოდების რამდენიმე გუნდი მაშინ გუნდის და ქალაქის სახელი (საფეხბურთო კლუბი) მაგ. დინამო თბილისი (საფეხბურთო კლუბი), დინამო კიევი (საფეხბურთო კლუბი) და ა.შ. იმედია მომავალში გაითვალისწინებ--დათო_დათო 09:38, 1 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

იქნებ ჯერ სტატიების განხილვა მაინც წაგეკითხათ, ასე ერთპიროვნულად რომ გადაგაქვთ სტატიები!--გიორგი განხილვაწვლილი 12:11, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

უმორჩილესად გთხოვთ, შეწყვიტოთ იმის შეცვლა, რაც უკვე დადგენილია.--გიორგი განხილვაწვლილი 13:06, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მეც ვაპირებდი ამის მოწერას. — დათო პასუხი 13:08, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ცოტა გარკვევით კირკ ჰემეტი ნამდვილად არაა ჰამეტია და ჯეიმზიც ვერ იქნება. ჯეიმზი ჯოისი გამიგია მარტო— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 13:10, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

დაწერეთ ეს განხივის გვერდზე და გაუზიარეთ თქვენი მოსაზრება სხვა ვიკიპედიელებსაც. თქვენ რომ არ გაგიგიათ, ეს არ ნიშნავს რომ სწორი არაა. თუკი ვიკიპედიაში განაგრძობთ მუშაობას, აღმოაჩენთ, რომ ბევრი რამ სასაუბრო ქართულში შეცდომითაა დამკვიდრებული. ერთპიროვნულობას ვიკიპედიისთვის არასდროს მოაქვს კარგი – ეს ჯგუფური პროექტია :) — დათო პასუხი 13:13, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რა გაზიარება უნდა იმათმა იქნებ არიციან. დარწმუნებული ხარ რო კირკ ჰემეტია? მაშინ დავწეროთ რობერტ პლენტი— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 13:16, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ჰემეტია, ჰემეტი! ru:Хэмметт, Кирк Ли. პლანტს რაც შეეხება, მართლა პლანტია ru:Плант, Роберт Энтони და რუსულ ვიკიპედიას იმიტომ ვიყენებ მაგალითად, რომ სლავური დამწერლობა აქვთ და არაბული ნამდვილად არ ვიცი (რომელთაც საკუთარი აქვთ). --გიორგი განხილვაწვლილი 13:21, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
ინგლისური A ხან ეი-დ იკითხება, ხან ე-დ და ხანაც ა-დ.--გიორგი განხილვაწვლილი 13:23, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რა შემთხვევაში?— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 13:25, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ

გაფრთხილება!
თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და წარმოადგენს ვანდალიზმს. თუ წესებს სისტემატურად დაარღვევთ, თქვენი წვდომა შეიზღუდება, ვიკიპედიაში რედაქტირების აკრძალვისა ან ბლოკირების სახით. გირჩევთ, საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს.

შენიშვნა: ამ გაფრთხილების წაშლა არ შეიძლება. ესეც ვიკიპედიის წესების დარღვევად ჩაითვლება.

არ მინდოდა ამ თარგის ჩასმა! — დათო პასუხი 13:28, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გადახედეთ დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში. ეს სია სრული არაა, რათქმაუნდა; რაც აქ არაა, როგორც გამოითქმის ორიგინალში, ისე ვწერთ.

ინგლისური
a - ა
Aberystwyth - აბერისტუით-ი, Adams - ადამს-ი, Franklin - ფრანკლინ-ი, Cardiff - კარდიფ-ი.
a - ეი
David - დეივიდ-ი, Davis - დეივის-ი, Graves - გრეივზ-ი.
a - ო
Galsworthy - გოლზუორთი.
a - ე
Birmingham - ბირმინგემ-ი, Jackson - ჯექსონ-ი, Mary - მერ-ი.

პ.ს. იცოდით, რომ David დეივიდია? :) --გიორგი განხილვაწვლილი 13:33, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

დეივიდი არაა დევიდია— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 13:35, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

აი, ხომ ხედავთ. თქენ მოქმედებთ პრინციპით "რაც მე გამიგია" და "არ გამიგია". ასე არ ივარგებს. ისა კიდევ, ლოს-ანელესია და არა ლოს-აელესი. ეს რუსულის გავლენაა. --გიორგი განხილვაწვლილი 13:39, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა. თქვენ არასწორად მოახდინეთ გადამისამართება სტატია რობერტ ენტონი პლანტიში, რის გამოც ამ სტატიას სრული ისტორია დაეკარგა.— ნიკა () 13:41, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

დევიდ გილმორი

რა მოვახდინე არასწორად?— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 14:07, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სტატია რობერტ ენტონი პლანტმა დაკარგა ისტორია. ჯერ უნდა მიგემართათ რომელიმე ადმინისტრატორისთვის, რადგან მას წაეშალა რობერტ პლანტი, შემდეგ კი მოგეხდინათ გადამისამართება. ამ გზით სტატიას ისტორია შენარჩუნებული ექნებოდა. თუმცა იგივეს გაკეთება გვიანი ჯერ კიდევ არ არის.— ნიკა () 15:23, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ხო ეგრეა მარა რობერტ ენტონი პლანტი თუ ეწერა მაშინ ჯეიმს პატრიკ პეიჯი უნდა დაგეწერათ— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 18:54, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა Taro-Gabunia. გაეცანი რჩეული სტატიის ნომინაციის წესებსნიკა () 05:29, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ვერაფერი ვერ გავუგე და რამეს ვაკეთებ არასწორს?— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 05:40, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კი. რჩეული სტატიის ნომინაციისას, სტატია უნდა ჩაისვას გვერდის ბოლოში ხოლო მის ქვემოთ უნდა დაწეროს {{ნომი}} ხოლო შემდეგ ხელმოწერა.— ნიკა () 05:45, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სწორად ვქენი?— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 05:49, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კი სწორად გააკეთე.— ნიკა () 05:52, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

პასუხი რამდენ ხანში იქნება?— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 05:54, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კლაპტონი

ძალიან მაინტერესებს, რატომ ’კლაპტონი’? არ შეიძლება, შეათანხმოთ ჯერ განხილვის გვერდზე და მერე გადაიტანოთ სტატიები? უფროს თაობაში და ხშირად ახალგაზრდებში ზოგადად დამკვიდრებულია ’კლაპტონი’, მაგრამ ეს არასწორია. ’კლეპტონია’ და კლეპტონად დარჩება. — ჰუ ემ აი განხილვაწვლილი 08:01, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

და ეს პირველი შემთხვევა არაა. დიდი ბოდიში, მაგრამ თუ ასე გააგრძელებთ მუშაობას, იძულებული ვიქნები, ადმინისტრაციას მივმართო თქვენი დაბლოკვის მოთხოვნით!--გიორგი განხილვაწვლილი 08:10, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - იმ შემთხვევაში თუ ასეთი რამ გაგრძელდება მომავალში. აქ ხალხი უკვე წლებია წერს და სანამ რამე რევოლუციური იდეა უჩნდება მომხმარებელს, აუცილებელია მისი გაზიარება განხილვის გვერდზე. ასე ვაკეთებთ ყოველთვის. ახალმა მონაწილეებმა ეს პრინციპი უნდა გაიზიარონ, დამოუკიდებელი გადაწყვეტილებების მიღება სტატიების სახელების გადატანასთან დაკავშირებით არ ხდება, მსგავსი ნაბიჯები ყოველთვის კოორდინირებულია. — ჰუ ემ აი განხილვაწვლილი 08:16, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

უმჯობესია დროზე იმოქმედოთ რობერტ ენტონი პლანტის სტატიაში და ისტორია აღუდგინოთ, თქვენს მიერ გაფუჭებულ საქმეს სხვას ნუ გააკეთებინებთ. ეს ჩემი თხოვნა იქნება.— ნიკა () 08:19, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

არ ვიცი ეგ როგორ კეთდება ისე პრობლემა არაა თუ ამიხსნი— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 08:20, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მიმართე ნებისმიერ აქტიურ ადმინისტრატორს, რათა მან წაშალოს რობერტ პლანტი, ხოლო შემდეგ მოახდინეთ გადამისამართება რობერტ ენტონი პლანტიდან. მანამდე მე ძველ ვერსიას აღვადგენ— ნიკა () 08:23, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

დაიცა დაიცა არაფერი არ ქნა რობერტ ენტონი პლანტი არ უნდა ერქვას უნდა იყოს რობერტ პლანტი და გმონი ავხსენი უკვე რატომაც!!!! და მოდერატორი ვინაა არ ვიცი მე აქ— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 08:24, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

უკვე დავიღალე ამდენი განმარტვით. მეც რობერტ პლანტის მომხრე ვარ, მაგრამ ამ შემთხვევაში მე სტატიის ისტორიაზე გელაპარაკები, შენი ქმედებით წაიშალა რობერტ ენტონი პლანტის სტატიის ისტორია რომელიც გაცილებით უფრო ადრე იყო შექმნილი. მე უკვე მოგაწოდე გვერდი სადაც ქართული ვიკიპედიის ყველა ადმინისტრატორი წერია შეგიძლია ნებისმიერ მათგანს მიმართო, რადგანაც მან წაშალოს რობერტ პლანტი ხოლო შემდეგ თავისუფლად მოახდინო გადამისამართება.— ნიკა () 08:30, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მშვენიერი აზრია— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 08:32, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ფრუშანტე

თქვენს მიერ ჯონ ფრუშანტეს სტატიის პირველად გადატანა არასწორად მოხდა. სტატიას ერქვა ’ჯონ ფრუშიანტე’. მართებული იყო ’ჯონ ფრუშანტე’, თქვენ კი ორჯერ სხვადასხვა ვერსიებად შეცვალეთ. ასე არ უნდა ხდებოდეს. აგიხსენით უკვე - თუკი თვლით, რომ სტატია უნდა იქნას გადატანილი, დაწერეთ ეს მის განხილვაში, რათა 2-3 კაცმა მაინც საკუთარი პოზიციაც გამოხატოს. — ჰუ ემ აი განხილვაწვლილი 08:50, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

არ ააქ განხილვა მაგ გვერდს— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 09:00, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

როდესაც განხილვაში შეხვალთ და დაწერთ რამეს, შეიქმნება თავისით. თუკი ამა თუ იმ შემთხვევაში, გაქვთ წინადადება სტატიის სათაურის გადატანასთან ან სხვა საკითხებთან დაკავშირებით, აჭერთ განხილვას და წერთ - არ აქვს მნიშვნელობა, შექმნილია განხილვა თუ არა. — ჰუ ემ აი განხილვაწვლილი 09:03, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

განხილვა:მუსლიმანიდან:

ვიკიციტატა
„ვიკიპედიაში, რომ მოვედი (2 წლის წინ) ზუსტად ასე ვფიქრობდი. ცოტა, რომ ვიმუშავე მივხდი, რომ პირველ ადგილზე აქ დგას ქართული ენის ნორმა, შემდეგ კი ჩვენი ამბიცია, აზრი (თუ როგორ დავარქვა). --თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 17:10, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)“

ჯერ კიდევ მაქვს იმედი, რომ თქვენც მიხვდებით ამას.--გიორგი განხილვაწვლილი 09:29, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კანიე უესტი

მე მგონია, თქვენი ქმედება უკვე ზედმეტად თვითნებურ ფარგლებს იძენს. კანიე უესტის სტატიის განხილვაში უკვე მიმდინარეობდა თქვენამდე დიდი ხნით ადრე მისი სახელის წარმოთქმის დადგენა და იგივე MTV-ს ეთერში მის სახელს სწორად წარმოთქვამენ - ’კანიე’ ან ’ქანიე’. ასევე არსებობს შესანიშნავი რესურსი, სადაც წარმოთქმის საუკეთესო ვერსიებიც კი აღინიშნება (ხმათა რაოდენობით). ამიტომ - ან შეწყვიტეთ თვითნებური გადატანა ან გადატანის წინ შემოიტანეთ საკუთარი წინადადება გადატანის შესახებ სტატიის განხილვებში. — ჰუ ემ აი განხილვაწვლილი 11:14, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ოდესმე შეწყდება თუ არა თქვენი თვითნებობები ქართულ ვიკიპედიაში? ნუთუ ასე გაუგებარია, რომ სტატიებში, სადაც თქვენ ცვლილებები შეგაქვთ სხვა მომხმარებლებთან შეუთანხმებლად, თქვენამდე დიდი ხნით ადრე იქნა დადგენილი სახელების ნორმები. როგორც კი სტატია იქმნება, სხვა მომხმარებლები შედიან მასში და თუ არსებობს გაუგებრობა სახელებთან დაკავშირებით, ყველაფერი იცვლება პირველივე ეტაპზე. ის, რომ თქვენ გარკვეული ინტერესები და ცოდნა გაქვთ ამ სფეროში, არ ნიშნავს, რომ მოსვლისთანავე ყველაფერი თქვენს გემოვნებაზე უნდა გადააკეთოთ (სხვებთან შეუთანხმებლად). მით უმეტეს, რომ ’კეიტ’ არის ქალის სახელი და არა კაცის. იხილეთ სახელის keith წარმოთქმის წესები.ჰუ ემ აი განხილვაწვლილი 11:54, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კიდევ ერთხელ გთხოვთ, საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს. --გიორგი განხილვაწვლილი 13:00, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაფრთხილება

გირჩევთ საფუძვლიანად გაეცნოთ ვიკიპედიის წესებს და შეწყვიტოთ სტატიებისათვის სათაურების გადარქმევა არგუმენტების მოყვანისა და დისკუსიის გარეშე. წინააღმდეგ შემთხვევაში გარკვეული ვადით დაიბლოკებით. – BruTe () 14:04, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

განმეორებითი გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ

გაფრთხილება!
ვანდალიზმის განმეორების შემთხვევაში თქვენი ანგარიში ან IP (ინტერნეტ მისამართი) დაიბლოკება.
გთხოვთ, გაეცანით ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს!

სწორედ ახლა მოვიცალე და გადავხედე თქვენს წვლილს, ეს ყველაფერი აღმაშფოთებელია. ნუთუ არ შეიძლება გადამისამართებამდე განხილვის გვერდზე ერთი-ორი სიტყვა რომ დაწეროთ თუ რატომ აკეთებთ გადამისამართებას?. ამ ყველაფერს თავი რომ დავანებოთ აგრეთვე მრავლადაა არასწორად გადამისამართებები შესრულებული. — ნიკა () 14:50, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კონკრეტულად რაზეა საუბარი— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 16:07, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)?[უპასუხე]

კონკრეტულად თქვენს მრავალ გადამისამართებას ვგულისხმობ. თუ გნებავთ ჩამოგითვლით სტატიებს: რობერტ ენტონი პლანტი, პოლ მაკარტნი, ჯონ ფრუშანტე, კირკ ჰემეტი, რეალი მადრიდი (საფეხბურთო კლუბი), ჯეიმზ ჰეტფილდი და კიდევ სხვები.— ნიკა () 16:15, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

დაბლოკვა ერთი თვით

თქვენ დაიბლოკეთ რედაქტირებისაგან ერთი თვის ვადით, მიზეზი შემდეგია: თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და განიხილება ვანდალიზმად. გირჩევთ საფუძვლიანად გადახედოთ წესებს და ვიკიპედიის დახმარების გვერდებს. ბლოკირების ვადის გასვლის შემდეგ, გთხოვთ განახორციელოთ კონსტრუქციული რედაქტირებები. თუ მიგაჩნიათ, რომ თქვენი ბლოკირება უსამართლოდ მოხდა, შეგიძლიათ მოითხოვოთ ბლოკის მოხსნა ამავე გვერდზე, ქვემოთ, გამოიყენეთ კოდი {{ბლოკის მოხსნა|მიზეზი}}

ცანგალა () 11:18, 9 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

პასუხი

პასუხი დავწერე ჩემ განხილვის გვერდზე.— ნიკა () 15:23, 2 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაფრთხილება

როგორც ვატყობ წინა დაბლოკვიდან სათანადო დასკვნები ვერ გააკეთეთ, სამწუხაროდ. თქვენ კიდევ თქვენს ჩვეულ სტილს აწვებით, ის რაც გაგიგიათ გგონიათ ჭეშმარიტება, გითხარით რომ ქართულ ენაში მიღებულია ზედა და ქვედა ბრჭყალები (წყარო. დ. თვალთვაძე, ქართული ენის მართლწერის წესები, გვ. 290-291, თბ.2008). ეს ცვლილება რას ნიშნავს?. ანალოგიური ქმედების განმეორების შემთხვევაში ადმინისტრატორებს მოვთხოვ, რომ თქვენ სამუდამოდ დაგბლოკონ. იმედია გაითვალისწინებთ რაც გითხარით. — ნიკა () 12:25, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მთელი ვიკიპედია ზემო ბრჭყალებს მიაქვს, თან, ინგლისურშიც ზემო ბრჭყალებია და აადვილებს ყველაფერს — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 12:33, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაფრთხილება უკვე გაგაფრთხილეს ბრჭყალებთან დაკავშირებით და სრულიად სამართლიანადაც. შეწყვიტე მსგავსი ქმედებები, წინააღმდეგ შემთხვევაში იძულებული ვიქნები დაგბლოკო.ჯაბა ლაბაძე () 16:45, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ესე იგი არასწორია, ჰოდა შეცვალე ისე როგორც გეუბნებიან. გმადლობ, წარმატებები. — ჯაბა ლაბაძე () 16:47, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

არ იცვლება ეგრე ადვილად. ორი ცალი მძიმე და ერთი — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 16:51, 6 დეკემბერი 2010 (UTC) ზედა ბრჭყალი არაა სწორი[უპასუხე]

ნამდვილად გეშლება. ეტყობა ვერ შეამჩნიე რომ რედაქტირებისას ქვემოთ არის დამხმარე პანელი სადაც არის ზედა და ქვედა ბრჭყალები, შეგიძლია ეგ გამოიყენო. — ნიკა () 17:51, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]