ვიკიპედია:წაშლილი გვერდების განხილვები/2020/განხილვა:ირაკლი ჯინჯოლავა: განსხვავება გადახედვებს შორის

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
No edit summary
იარლიყები: რედაქტირება მობილურით საიტის რედაქტირება მობილურით
No edit summary
ხაზი 16: ხაზი 16:
:არ არის აუცილებელი მთელ მსოფლიოში ცნობილი იყოს, მაგრამ არც ისეთი არაფრით გამორჩეული როგორიც საქართველოში კიდევ უამრავი ადამიანი არის. ეს მარტო ამ სტატიას არ ეხება ასეთი კიდევ ბევრია ვიკიში და დროულად გასაწმენდია. ინტერნეტში რამდენჯერ ამოვარდება ჩემი სახელი ამით არ ისაზღვრება ეს პიროვნება ენციკლოპედიაშიუნდაიყოს თუ არა. ვიკიპედიის პოლიტიკას ვერ შევცვლით ვინმეს მოსაზრებების გამო. ეს სტატია წასაშლელია და მომხმარებლების უმრავლოსებაც ეთანხმება ამას.--[[მომხმარებელი:David1010|<span style="background:#5D8AA8;color:#F0F8FF;padding:0 4px">'''''დათო'''''</span>]][[მომხმარებლის განხილვა:David1010|<span style="background:#F0F8FF;padding:0 4px;color:#5D8AA8;">'''''1010'''''</span>]] 07:13, 16 აპრილი 2020 (UTC)
:არ არის აუცილებელი მთელ მსოფლიოში ცნობილი იყოს, მაგრამ არც ისეთი არაფრით გამორჩეული როგორიც საქართველოში კიდევ უამრავი ადამიანი არის. ეს მარტო ამ სტატიას არ ეხება ასეთი კიდევ ბევრია ვიკიში და დროულად გასაწმენდია. ინტერნეტში რამდენჯერ ამოვარდება ჩემი სახელი ამით არ ისაზღვრება ეს პიროვნება ენციკლოპედიაშიუნდაიყოს თუ არა. ვიკიპედიის პოლიტიკას ვერ შევცვლით ვინმეს მოსაზრებების გამო. ეს სტატია წასაშლელია და მომხმარებლების უმრავლოსებაც ეთანხმება ამას.--[[მომხმარებელი:David1010|<span style="background:#5D8AA8;color:#F0F8FF;padding:0 4px">'''''დათო'''''</span>]][[მომხმარებლის განხილვა:David1010|<span style="background:#F0F8FF;padding:0 4px;color:#5D8AA8;">'''''1010'''''</span>]] 07:13, 16 აპრილი 2020 (UTC)
::დავით, რომელი უმრავლესობა? ჯერ მხოლოდ სამმა დააფიქსირეთ რომ წაშლას ემხრობით. ორი წინააღმდეგია. ველოდებით სხვა მომხმარებლების პოზიციებს. ასევე ველი გამოთქვათ აზრი [[მერსი სულხანიშვილი]]ს და სხვა სტატიებზე.-[[მომხმარებელი:გიორგი ჩუბინიძე|გიორგი ჩუბინიძე]] <sup>[[მომხმარებლის განხილვა:გიორგი ჩუბინიძე|განხილვა]]</sup><sub style="margin-left:-4.5em">[[სპეციალური:Contributions/გიორგი ჩუბინიძე|წვლილი]]</sub> 17:01, 17 აპრილი 2020 (UTC)
::დავით, რომელი უმრავლესობა? ჯერ მხოლოდ სამმა დააფიქსირეთ რომ წაშლას ემხრობით. ორი წინააღმდეგია. ველოდებით სხვა მომხმარებლების პოზიციებს. ასევე ველი გამოთქვათ აზრი [[მერსი სულხანიშვილი]]ს და სხვა სტატიებზე.-[[მომხმარებელი:გიორგი ჩუბინიძე|გიორგი ჩუბინიძე]] <sup>[[მომხმარებლის განხილვა:გიორგი ჩუბინიძე|განხილვა]]</sup><sub style="margin-left:-4.5em">[[სპეციალური:Contributions/გიორგი ჩუბინიძე|წვლილი]]</sub> 17:01, 17 აპრილი 2020 (UTC)

:{{ჰმმ}}. მე ზოგადად ვთვლი, რომ ასეთ განხილვებს აზრი არა აქვს, სანამ არ გვექნება კრიტერიუმები. ამიტომ, ამ ეტაპზე, მე ვეწინააღმდეგები ამ სტატიის წაშლას. ოღონდ ხაზს გავუსვამ, რომ ვეწინააღმდეგები არა იმიტომ, რომ ამ სტატიის უპირობო ენციკლოპედიური მნიშვნელობის მჯერა, არამედ იმიტომ, რომ მიმაჩნია, რომ სანამ არ არსებობს სათანადრო წესი/კრიტერიუმები, ამ სტატიას არსებობის უფლება აქვს.--[[მომხმარებელი:Melberg|<font color="red">M</font><font color="black">elberg</font>]] <small><sup>[[მომხმარებელი განხილვა:Melberg|<span style="color:grey">მიწერა</span>]]</sup></small> 18:08, 18 აპრილი 2020 (UTC)

18:08, 18 აპრილი 2020-ის ვერსია

არ მგონია ეს პიროვნება ვიკიპედიის ცნობადობის კრიტერიუმებს აკმაყოფილებდეს. მის ბიოგრაფიაში არაფერი განსაკუთრებული არაა. ვფიქრობ სტატია  წასაშლელია--დათო1010 06:47, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

სტატია არაა დასრულებული. ვფიქრობ კრიტერიუმებს აკმაყოფილებს, ამიტომ სტატიის გაუმჯობესებზე, სქოლიოთა დართვაზე პირადად ვიზრუნებ. --გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 10:00, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
სქოლიო არაფერს შეცვლის, პიროვნება ცნობადობის კრიტერიუმებს ვერ აკმაყოფილებს--დათო1010 10:39, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ტელეწამყვანი და მსახიობი არაა დავით და ყველა ამ გზით ცნობილი ვერ იქნება. ზოგი თეოლოგიაში, როგორც მკვლევარია ცნობილი. შესაბამისად თუ პირადად შენ არ იცნობ არ ნიშნავს რომ ცნობადობის კრიტერიუმებს არ აკმაყოფილებს.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 11:46, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მე ვიცნობ თუ არა მაგას არ აქვს მნიშვნელობა. ვიკიპედიას გააჩნია თავისი პოლიტიკა პიროვნების ცნობადობის შესახებ, რომლის კრიტერიუმებსაც აღნიშნული პიროვნება ვერ აკმაყოფილებს. კარგია ნაცნობების და მეგობრების დახმარება, მაგრამ ვიკიპედია ვინმეს ცნობადობის გაზრდის ადგილი არ არის, ეს ენციკლოპედიაა!--დათო1010 11:53, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
პროფესიიდან გამომდინარე ყველა აქტიური ისტორიკოსი და თეოლოგი ჩემი ნაცნობია, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას რომ ყველას ვეხმარები. ბიოგრაფია შემოსულია, პიროვნებას აქვს ის ბიოგრაფია და სამეცნიერო ცნობადობა, რაც საშუალებას გვაძლევს ქართულ ვიკიპედიაში დავტოვოთ. ვიკიპედია არ ზრდის არანაირად მის ცნობადობას.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 12:00, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
აშკარად სახეზე გვაქვს self-popularization-ი + 0 სამეცნიერო წყარო. ენციკლოპედიური მნიშვნელობაც 0 აქვს ამიტომ  წასაშლელია. --Mehman 97 12:45, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
 წასაშლელია ჩემი აზრითაც. გიო ოქრო 15:17, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
პ.ს. ამ მომხმარებლის სხვა სტატიაც არის წასაშლელად მონიშნული, მაგ. ხაშურის მუნიციპალიტეტის მერია. კარგი იქნება იქაც, რომ დააფიქსიროთ თქვენი აზრი. --Mehman 97 16:07, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მეჰმან, რას გულისხმობს self-popularization-ი? მაშინ რატომაა აქ სტატია მაგალითად მერსი სულხანიშვილი? იქნებ განმარტო რას ნიშნავს ფრაზა "ამ მომხმარებლის სხვა სტატიაც არის წასაშლელად მონიშნული". ეს სტატია არაა ჩემი, შემოვიდა სტატია და ვარედაქტირებ აქტიურად.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 18:40, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ყველაფერი რაც საჭიროა ითქვა ზემოთ და შეგიძლია გაეცნო მას. --Mehman 97 18:50, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
ზემოთ რაც წერია გავეცანი და არ ვეთანხმები. ახლა შენ გკითხე და თუ შეიძლება მიპასუხე.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 18:52, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
არ ვაპირებ შენთან პოლემიკაში ჩართვას, კარგად გაეცანი ზემოთ მოცემულ განხილვას. --Mehman 97 18:54, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
მეჰმან, პოლემიკას არავინ გთხოვს. არგუმენტი გითხარი, გკითხე და პასუხს არ მცემ. წაშლას ითხოვ და პასუხის გაცემაც არ გინდა. ასე არ ხდება ეს ამბავი.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 19:05, 15 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

და მე რა მაინტერესებს ახლა, მაინცდამაინც ქრისტეფორე კოლუმბი ან იოჰან კეპლერი უნდა იყოს პიროვნება, რომ ენციკლოპედიის კრიტერიუმები დააკმაყოფილოს? საკმარისი ცნობადობა გააჩნია ამ პიროვნებას და ინტერნეტშიც საკმაო მასალა მოიძებნება.Gobrona განხილვაწვლილი 06:58, 16 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]

არ არის აუცილებელი მთელ მსოფლიოში ცნობილი იყოს, მაგრამ არც ისეთი არაფრით გამორჩეული როგორიც საქართველოში კიდევ უამრავი ადამიანი არის. ეს მარტო ამ სტატიას არ ეხება ასეთი კიდევ ბევრია ვიკიში და დროულად გასაწმენდია. ინტერნეტში რამდენჯერ ამოვარდება ჩემი სახელი ამით არ ისაზღვრება ეს პიროვნება ენციკლოპედიაშიუნდაიყოს თუ არა. ვიკიპედიის პოლიტიკას ვერ შევცვლით ვინმეს მოსაზრებების გამო. ეს სტატია წასაშლელია და მომხმარებლების უმრავლოსებაც ეთანხმება ამას.--დათო1010 07:13, 16 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
დავით, რომელი უმრავლესობა? ჯერ მხოლოდ სამმა დააფიქსირეთ რომ წაშლას ემხრობით. ორი წინააღმდეგია. ველოდებით სხვა მომხმარებლების პოზიციებს. ასევე ველი გამოთქვათ აზრი მერსი სულხანიშვილის და სხვა სტატიებზე.-გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 17:01, 17 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]
(ნეიტრალური). მე ზოგადად ვთვლი, რომ ასეთ განხილვებს აზრი არა აქვს, სანამ არ გვექნება კრიტერიუმები. ამიტომ, ამ ეტაპზე, მე ვეწინააღმდეგები ამ სტატიის წაშლას. ოღონდ ხაზს გავუსვამ, რომ ვეწინააღმდეგები არა იმიტომ, რომ ამ სტატიის უპირობო ენციკლოპედიური მნიშვნელობის მჯერა, არამედ იმიტომ, რომ მიმაჩნია, რომ სანამ არ არსებობს სათანადრო წესი/კრიტერიუმები, ამ სტატიას არსებობის უფლება აქვს.--Melberg მიწერა 18:08, 18 აპრილი 2020 (UTC)[უპასუხე]