ვიკიშეხვედრა გადაწყდა 2015 წლის 11 იანვარს 14:00 საათზე, თავისუფლების მოედანზე მდებარე პუშკინის ძეგლთან. გთხოვთ მობრძანდეთ. შევიკრიბოთ და ერთად გადავწყვიტოთ სად შეიძლება დავსხდეთ და ვისაუბროთ. --JABA 1977 14:33, 10 იანვარი 2015 (UTC)[უპასუხე]
გაუ, სტატიაში ფაგოტი B 1. გთხოვ 1 ქვევით გააკეთო, როგორც d² ზევით უწერია B 1 ქვევით უნდა ეწეროა. მადლობა.--ცანგალა (გ) 17:05, 12 იანვარი 2015 (UTC)[უპასუხე]
 გაკეთდა--დათო1010  17:12, 12 იანვარი 2015 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა, დათო. შეგახსენებ, რომ ხვალ შედგება ვიკიშეხვედრა. ვიკრიბებით 13:00 საათზე, მეტრო მარჯანიშვილის შესასვლელთან. — Mikheil მიწერა 15:56, 21 მარტი 2015 (UTC)[უპასუხე]
სალამი, დავით. იქნებ ამ სტატიაში ინფოდაფას უშველო რამე... — GIO→13 10:05, 3 აპრილი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- გაკეთდა--დათო1010 11:01, 3 აპრილი 2015 (UTC)[უპასუხე]
სალამი, დავით  ამ ცვლილებას რამე არსებითი მიზეზი აქვს? არ ვიცი, სპორტული ტერმინოლოგია ქართულში როგორაა დამკვიდრებული, ამიტომ ვერ დავიწყებ მტკიცებას, რომელია სწორი, მაგრამ ყველა სტატიაში სიტყვა „რეიტინგული“ მაქვს გამოყენებული და თუ ეს არასწორი ფორმაა, ჩასწორება მომიწევს ყველგან, თუ ამას არსებითი მნიშვნელობა აქვს.--SHOTHA [UT] 07:30, 18 აპრილი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- ამ შემთხვევაში სარეიტინგო მიუთითებს, რომ ტურნირში სპორტსმენები სარეიტინგო ქულებს მიიღებენ, რეიტინგულის შემთხვევაში გამოდის, რომ ტურნირი არის რეიტინგული.--დათო1010 07:36, 18 აპრილი 2015 (UTC)[უპასუხე]
Здравствуйте. В грузинской Википедии не признаются чеченские названии сёл? Я там довал источник. --Дагиров Умар განხილვაწვლილი 12:43, 21 აპრილი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- У этих сёл есть только одно официальное название на Грузинском. Тот факт что чеченцы называют его по другому это не повод для того чтобы писать их в Грузинской википедии. --დათო1010 12:53, 21 აპრილი 2015 (UTC)[უპასუხე]
სალამი, კოლეგავ! :) — GIO→13 21:24, 30 აპრილი 2015 (UTC)[უპასუხე]
დათო, სალამი. ეს მომხმარებელი დასაბლოკია.--George.G / ✉ 14:02, 11 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
გამარჯობა. შეგიძლია ინფოდაფაში სურათების ჩასმა მასწავლო და სტატიის ენებში ქართულის დამატება? --Achiko-84 განხილვაწვლილი 09:58, 12 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- ვუპასუხე მომხამრებლის გვერდზე--დათო1010 10:05, 12 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა. და კიდევ ორი რამ: ინგლისური ვიკიდან სურათი გადმოვიტანე და ვერ ვამატებ, იქნებ შეხედო და მეორე, ეგ თარგები როგორ მოვხსნა, რა უნდა გავაკეთო? --Achiko-84 განხილვაწვლილი 10:15, 12 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
ძალიან აკრგი, ეგ ყველაფერი როგორ ვქნა? --Achiko-84 განხილვაწვლილი 10:24, 12 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
დიდი მადლობა და ბოლო კითხვაც. ვიკიფიცირების და უკატეგორიობის თარგები როგორ მოვხსნა? გასაგებია რომ ფიზიკურ წაშლას არ ვკითხულობ. ანუ რა არის ჩემგან გასაკეთებელი? --Achiko-84 განხილვაწვლილი 10:34, 12 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
დავითს გაუმარჯოს, სელაპები ენათშორისო ბმულები არის ამოსაღები და უნდა ჩაისვას ფარფლფეხიანები. მადლობა.--ცანგალა (გ) 18:05, 14 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- გაკეთდა--დათო1010 18:09, 14 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
 აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.
დათო, გამარჯობა! მიმდინარე პროექტის ფარგლებში ერთიდაიგივე სტატიები დაიშვება ? Nokia Lumia 1320 ვგულისხმობ ?. - OTOGI Messages 14:52, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- კი. მაგაზე არანაირი შეზღუდვა არაა. მთავარია ზუსტად ერთი და იგივე არ იყოს დაკოპირებული--დათო1010 15:12, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- O.K. გასაგებია. - OTOGI Messages 15:14, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
მაპატიეთ ჩაჭრისათვის, მაგრამ სტატიის სახელთა სივრცეში რომ გადმოვა, რომელი დარჩება მერე? --ჯაბა 1977 15:20, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- ჰო, აი ამაზე არ მიფიქრია!. არასწორია ასეთი მიდგომა, რადგან ფუჭი გარჯა გამოდის. - OTOGI Messages 15:39, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- რომელიც უკეთესი იქნება ის გადმოვა ან საერთოდ ერთმანეთს შეერწყმება.--დათო1010 17:47, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- უკეთესის კრიტერიუმებს ვინ დაადგენს ? ან რა პრინციპით უნდა შეერწყას სტატიები ერთმანეთს, მაშინ როდესაც აზრობრივად ერთიდაიგივე სტატიები გვექნება ? ეს უკვე არასწორი მიდგომაა. ესე იგი, გამოდის, რომ რაღაც წილი გადავა სახელთა ძირითად სივრცეში, რაღაც წილი არა. მე ამ შემთხვევაში ჩემ წვლილზე, გარჯაზე და დროზე უფრო მაქვს აქცენტი, ვიდრე, მოწყობილობაზე, რამეთუ დიდწილად ტყუილად ვწერ ასე გამოდის. ამდენად ასე არ ივარგებს პროექტის ჩატარება. - OTOGI Messages 18:39, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
წესების თანახმად ადრე შექმნილს შეერწყმება გვიან შექმნილი და ადრე ვინც შექმნა იმას ჩაეთვლება სტატიების რაოდენობაშიც. --ჯაბა 1977 18:44, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- ოთო მაშინ გამოდის, რომ დასწრებაზეა და სხვას იგივე სათაურით სტატიის შექმნას ვუკრძალავთ. არასდროს არ გვქონია მსგავსი შეზღუდვა წინა კონკურსების დროს და ამჯერად რატომ უნდა გამოვიყენოთ--დათო1010 18:50, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- კი, ადრე შექმნილს შეერწყმება გვიან შექმნილი. მოკლედ, ინფორმაცია ერთმანეთს შეავსებს. — Mikheil მიწერა 19:00, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- დათო, მე, პირადად ორი, სამი ან უფრო მეტი სტატიის შექმნის აზრს ვერ ვხედავ. წინათ არ ვიცი რა ხდებოდა, მაგრამ აქ, როდესაც ადამიანი სტატიას დაწერს, მას დროს დაახარჯავს და ამ დროს ამ სიტყვის პირდაპირი მნიშვნელობით „ვიღაც“ იმას გადამიწყვიტავს ჩემი დაწერილი სტატიის რა ნაწილი უნდა დარჩეს და რა ნაწილი უნდა წაიშალოს, უკაცრავად, მაგრამ, ამაზე უფრო ალოგიკური და არასამართლიანი მიდგომა არ არარსებობს. იმის დასამტკიცებლად, რომ მოწყობილობა ამ შემთხვევაში სულ არ მაინტერესებს, მე ასეთ რამეს ვიზამ, ის სტატიები რაც მე დავწერე, გადავიტან დღესვე სახელთა სივრცეში და შევწყვეტ ამ პროექტში მონაწილეობას, რადგან გარკვეული სახით წვლილი, დრო და გარჯა დამეკარგება. იმედია ამ ნაწილში არ შემომედავებით. ჯაბა, მიშა, ეს გასაგებია, რომ პირველშემქმნელს დარჩება ავტორობა, მაგრამ ხომ შეიძლება შესარწყმელი არაფერი არ იყოს, აქ უკვე წვლილი, დრო და გარჯა მართლა იკარგება, რის გამოც აზრს ვერ ვხედავ რისთვის უნდა ვწერო სტატიები :). სულ ეს არის.
 - OTOGI Messages 19:09, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- ამაში გეთანხმები, ოთო. მაგრამ გთხოვ, არ შეწყვიტო კონკურსში მონაწილეობა. — Mikheil მიწერა 19:12, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- ოთო იქნებ მე შენზე უკეთესს ვწერ ან პირიქით შენ წერ ჩემზე უკეთესს, ვერ ვხვდები რა შუაშია აქ დროის ტყუილი ხარჯვა.--დათო1010 19:19, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- დათო, მაგალითად, რით დამიმტკიცებ, რომ ჩემზე უკეთესად წერ, ან პირიქით ? როგორ დაამტკიცებ ? სტატიის მოცულობაზე უფრო მთავარი ხარისხია და აბა დაუმტკიცე ვინმეს, რომ სხვაზე უკეთ წერ ? რანაიად უნდა დაამტკიცო ? ამას ვგულისხმობ. მიშა, სიმართლეს გეტყვი, მე ამ პროექტში არ ვაპირებში ჩართვას, ასე, რომ ყოფილიყო პირველივე დღეებიდანვე დავუვლიდი, მაგრამ ვუყურებ, ვუყურებ, დათოს გარდა არავინ წერდა სტატიებს და ვიფიქრე, რაც უფრო მეტი სტატია შეიქმნება-თქო, მით უფრო პრესტიჟული იქნება ჩვენთვის-თქო, რადგან ჩაწოლილი სტატიებით გამოტენილია კატეგორია. მაგრამ, ჩვენთვის მთავარი არის ვიკიპედია, ჩვენი ძვირფასი დრო, წვლილი, რითაც მოვიზიდეთ თუნდაც ეს პროექტი. მაგრამ 1 რედაქტირებაც რომ წაგიშალონ, ეს საწყენი იქნება. არ მინდა, რომ წვლილი, დრო და გარჯა ფუჭი იყოს. ხოლო, რაც მე დავწერე, შესაძლოა ამ პროექტის ბოლომდე კიდევაც დაწერონ სხვებმა და რა აზრი აქვს ასეთ დაწერილს. როგორ უნდა დამიმტკიცონ, რომ სხვამ ჩემზე კარგად დაწერა, ან მე სხვაზე უკეთ, ხო ხვდები... მოკლედ, კარგით, რა, ღმერთა მეტი საკამათო არ მოგვცეს. ყველაფერი რიგზეა. მერიდება კიდევაც ამაზე დავა. :). - OTOGI Messages 19:32, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- სადავო არც არაფერია. ვთქვათ, როდესაც ამ სტატიების წერა დავიწყე ყველა მოდელზე სამწინადადებიანი სტატიები რომ შემექმნა ე.ი. სხვებს აღარაფერი აღარ უნდა დაეწერათ? ამაში ვერაფრით ვერ დაგეთანხმები ოთო. რაც შეეხება შერწყმისას ვისი სახელით იქნება სტატია ჩემთვის მაგას არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს--დათო1010 19:37, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
- მეგობრებო, სულ 3 ადმინი ვართ და თუნდაც ორს შორის რომ რაიმე გაუგებრობა ჩამოვარდეს, ძალიან საწყენი იქნება. აქედან გამომდინარე, გინდაც თავხედობაში ჩამითვალეთ, გინდაც უფლებამოსილების გადამეტებაში, მაგრამ იმდენად არ მინდა ეს გაუგებრობა ჩამოვარდეს, რომ ამ განხილვას დავხურავ. ოთო, მომწონს შენი იდეა, სახელთა სივრცეში გადატანის შესახებ. — Mikheil მიწერა 19:39, 20 მაისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
დავით წერილების თუ წერტილების? ) მგონი წერტილებზეა შენი შენიშვნა.--Kakha Dalier განხილვაწვლილი 13:33, 4 ივნისი 2015 (UTC)[უპასუხე]
|
აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.
