ბუნება: განსხვავება გადახედვებს შორის

ნავიგაციაზე გადასვლა ძიებაზე გადასვლა
370 ბაიტი დაემატა ,  8 წლის წინ
არ არის რედაქტირების რეზიუმე
== ბუნების ნაწილები ==
=== ბუნება დედამიწისა და მისი ატმოსფეროს გარეთ ===
მოვლენები და ფენომენი [[დედამიწა|დედამიწისა]] და მისი ატმოსფეროს[[ატმოსფერო (დედამიწა)|ატმოსფერო]]ს გარეთ [[ასტრონომია|ასტრონომიის]] ნატურალური მეცნიერების შესწავლის საგანია.
=== სიცოცხლე ===
სიცოცხლე, [[ორგანიზმი|ორგანიზმთა]] მახასიათებლები და მათი ქცევა, თუ როგორ ჩნდება ესათუის ჯიში ან არსება, ურთიერთობა მათ შორის და გარემო რომელშიც ისინი არსებობენ არის [[ბიოლოგია|ბიოლოგიის]] ნატურალური მეცნიერების შესწავლის საგანი. ბიოლოგიის განშტოება, რომელიც ორგანიზმთა ურთიერთქმედებას სწავლობს მათ გარემოზე [[ეკოლოგია]] ჰქვია.
=== ქიმიური ელემენტები ===
ქიმიური ელემენტებისა და შენაერთთა სტრუქტურა, მახასიათებლები, შემადგენლობა და რეაქციები ნატურალური მეცნიერება [[ქიმია|ქიმიის]] შესწავლის საგანია.
== ბუნების ფილოსოფია ==
=== მეტაფიზიკა ===
[[ფილოსოფია]]ში შეხედულებას, რომლის მიხედვით [[ატომი|ატომთა]], [[ცხოველი|ცხოველთა]], [[გრავიტაცია|გრავიტაციის]], [[ვარსკვლავი|ვარსკვლავთა]], [[ქარი|ქართა]], [[მიკრობი|მიკრობთა]] და ა.შ. მატერიალური სამყარო ფაქტიურად არსებობს ჩვენი დაკვირვებისგან დამოუკიდებლად [[რეალიზმი]] ეწოდება; საწინააღმდეგო შეხედულებას კი - [[იდეალიზმი]].
 
=== ბუნებრივი და ხელოვნური ===
 
== ბუნების სილამაზე ==
მწერალს [[სტივენ ფრაისფრაი|სტივენ ფრაი]]ს კომენტარით, თუ ირგვლივ მიმოვიხედავთ, ნებისმიერი სიუშნოვე ჩვენს ირგვლივ ადამიანის ხელით არის შექმნილი; ეს არგუმენტი ხელს უწყობს საყოველთაოდ გავრცელებულ აზრს იმაზე, რომ ბუნება განუსაზღვრელად ლამაზია. ის ფაქტი, რომ ბუნების სილამაზე ადამიანის ხელოვნების აღმაფრენის უდიდესი წყარო იყო ოდითგანვე კიდევ უფრო აძლიერებს ბუნებასა და სილამაზეს შორის ასოციაციას. ამ აზრს იზიარებს მრავალი მეცნიერიც; ფრანგ მათემატიკოს, [[ჟულს ანრი პოანკარე|ჟულს ანრი პოანკარესპოანკარე]]ს ([[1854]]-[[1912]]) უთქვამს:
 
:"მეცნიერი ბუნებას არ სწავლობს რადგან ეს მისთვის სასარგებლოა; მეცნიერი ბუნებას სწავლობს რადგან ის აღაფრთოვანებს მას, ის აღფთოვანებულია მით, რადგან ის ლამაზია. ბუნება ლამაზი რომ არ იყოს ის შესწავლის ღირსი არ იქნებოდა, და ბუნება შესწავლის ღირსი რომ არ იყოს, სიცოცხლე ცხოვრების ღირსი არ იქნებოდა. რა თქმა უნდა მე არ ვგულისხმობ სილამაზეს, რომელიც ჩვენს გრძნობებზე მოქმედებს - შემადგენლობისა და გარეგნობის სილამაზე; არც ამგვარი სილამაზის დაკნინება მსურს, თუმცა მას არავითარი კავშირი აქვს მეცნიერებასთან; მე ვგულისხმობ სილამაზეს, რომელიც მოდის ბუნების შემადგენელ ნაწილთა შორის ჰარმონიული წესრიგისგან, და რომლის შეცნობა წმინდა შემეცნებას ძალუძს".

სანავიგაციო მენიუ