მომხმარებლის განხილვა:Zangala: განსხვავება გადახედვებს შორის

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
ხაზი 247: ხაზი 247:


ცანგალა ალბათ არავის არ აინტერესებს მაგრამ უკვე მაგ სტატიის ინტერესი დამეკარგა. მე მაგ სტატიასთან დაკავშირებით აზრი გამოვხატე. ჩემი აზრით, ზოგი მაინც ისე გააკეთებს როგორც მას სურს, ეგ განხილვა კი მისი ამ ქმედების მხოლოდ გამამართლებელია, ჯერ არც აუხსნიათ რატომ უნდა წაიშალოს სტატია, შეკითხვა რომ დავსვი პასუხიც შესაბამისი მივიღე, საკმაოდ მკვახე და ცინიკური: ''შენ თუ ვერ ხვდები რამეს ეგ შენი პრობლემაა.''. ამის შემდეგ საინტერესოა ჩემს ვიკი მოღვაწეობას რამე აზრი აქვს?. ან საერთოდ როგორ უნდა "ვითანამშრომლო" მასთან ვინც, შეკითხვაზე ამგვარ პასუხს წერს და ელემენტარული ახსანც რომ არ სურს? . მოგვიანებით კი ბოდიშის მოხდა მომთხოვეს, საინტერესოა რისთვის, მხოლოდ იმისთვის რომ ჩემი აზრი გამოვთქვი?. უმჯობესია დროებით ვიკიპედიაში მოღვაწეობისგან თავი შევიკავო და მოგვიანებით დავბრუნდე (თუ ამის სურვილი გამოჩნდა). დიდი მადლობა ცანგალა შენ ნამდვილად ვიკიპედიის ღირსეული წევრი ხარ (იმედია ფარისევლობათ არ ჩამითხვლი). პატივისცემით ნიკა.— [[მომხმარებელი:Nika 243|ნიკა]] ([[მომხმარებელი განხილვა:Nika 243|გ]]) 19:20, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)
ცანგალა ალბათ არავის არ აინტერესებს მაგრამ უკვე მაგ სტატიის ინტერესი დამეკარგა. მე მაგ სტატიასთან დაკავშირებით აზრი გამოვხატე. ჩემი აზრით, ზოგი მაინც ისე გააკეთებს როგორც მას სურს, ეგ განხილვა კი მისი ამ ქმედების მხოლოდ გამამართლებელია, ჯერ არც აუხსნიათ რატომ უნდა წაიშალოს სტატია, შეკითხვა რომ დავსვი პასუხიც შესაბამისი მივიღე, საკმაოდ მკვახე და ცინიკური: ''შენ თუ ვერ ხვდები რამეს ეგ შენი პრობლემაა.''. ამის შემდეგ საინტერესოა ჩემს ვიკი მოღვაწეობას რამე აზრი აქვს?. ან საერთოდ როგორ უნდა "ვითანამშრომლო" მასთან ვინც, შეკითხვაზე ამგვარ პასუხს წერს და ელემენტარული ახსანც რომ არ სურს? . მოგვიანებით კი ბოდიშის მოხდა მომთხოვეს, საინტერესოა რისთვის, მხოლოდ იმისთვის რომ ჩემი აზრი გამოვთქვი?. უმჯობესია დროებით ვიკიპედიაში მოღვაწეობისგან თავი შევიკავო და მოგვიანებით დავბრუნდე (თუ ამის სურვილი გამოჩნდა). დიდი მადლობა ცანგალა შენ ნამდვილად ვიკიპედიის ღირსეული წევრი ხარ (იმედია ფარისევლობათ არ ჩამითხვლი). პატივისცემით ნიკა.— [[მომხმარებელი:Nika 243|ნიკა]] ([[მომხმარებელი განხილვა:Nika 243|გ]]) 19:20, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)
:იცი რას გეტყვი არც ინტერესი უნდა დაკარგო და არც თანამშრომლობის სურვილი. მაშინ მე და ჯაბა, ან მე და დათო დიდი ხნის წასულები უნდა ვიყოთ ვიკიპედიიდან. ერთი დღე დაისვენე, რაც განხილვის გვერდზე დავწერე წაიკითხე და იქნებ ინფორმაცია გაიგო ბიბლიოთეკაში და მეტი რა გითხრა წარმატებები. ცხოვრებაში ყველაფერს უნდა გაუმკლავდე და ხანდახან როდესაც მართალი არ ხარ უნდა დაეთახმო კიდევაც. ასეა ცხოვრება და ადამიანებთან ურთიერთობები მოწყობილი.--[[მომხმარებელი:Zangala|ცანგალა]] ([[მომხმარებელი განხილვა:Zangala|გ]]) 20:18, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)

20:18, 12 დეკემბერი 2010-ის ვერსია

თუ თქვენ მომწერეთ, მაშინ გიპასუხებთ ამ გვერდზე.
თუ მე მოგწერეთ, მაშინ მე, კიდევ რამდენიმე დღე, თვალყურს ვადევნებ თქვენი განხილვის გვერდს.



cangalaaaaa

mtavar ganxilvis gverze (statiis "inglisuri ena" hanxilvis gverdze) davcere raghaca. naxe ra... gasascorebelia. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 13:19, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ვერ მივაგენი. შენ რატომ ვერ ასწორებ?--ცანგალა () 15:58, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გადამისამართება ვერ გავაკეთე. ცნება ენის დაზუსტება მეტყველებად სისულელეა. მე რაც შემძლო გავასწორე. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 12:30, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სკაიპი ჩარტე გეთაყვა

ცანგალა, 5 წუთით სკაიპი ჩარტე გეთაყვა.— გიორგი, 16:30, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ისევ იბერიის მეფეები

მითრიდატე V და თრდატი (იბერიის მეფე) ერთი და იგივე პიროვნებაა. რა ვქნათ?--Zolokin განხილვაწვლილი 14:55, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

წესით რჩება ძველი სტატია, რადგან უფრო ადრე არის შექმნილი. სტატიის სათაურის შეცვლაზე კი განხილვის გვერდზე შეიძლება საუბარი, თუ რომელია მართებული. და შემდეგ მოხდეს სტატიის გადამისამართება. სტატიის ისტორიის შენარჩუნებით.--ცანგალა () 15:51, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
სახელის განხილვით დავიწყოთ?--Zolokin განხილვაწვლილი 16:01, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
როგორც თვლი.--ცანგალა () 16:09, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

იხ. განხილვა:მითრიდატე V. --Zolokin განხილვაწვლილი 16:16, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაქრა სტატია.--Zolokin განხილვაწვლილი 17:25, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მაგ შეცდომით მქონდა გაკეთებული.--ცანგალა () 17:28, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თრდატი (იბერიის მეფე), შეერწყა სტატიას მირდატი (ბაქარის ძე) და გადამისამართდა მაზე.--Zolokin განხილვაწვლილი 18:10, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ინტერნეტ რესურსი არ ითვლება წყაროდ?— ჯაბა ლაბაძე () 19:08, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მეც ვუერთდები შეკითხვას. — გიორგი, 19:11, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
რესერსები ინტერნეტში ითვლება წყაროდ. შენ სქოლიოს გულისხმობ? მე აღარ ვნახე სქოლიოს სად გადავყავდით.--ცანგალა () 11:21, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
გასაგებია. მაგრამ მე მგონი ასეთი სქოლიო უკვე წყაროა. არა?— ჯაბა ლაბაძე () 11:35, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
კი. --ცანგალა () 11:37, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

წყაროები

ცანგალა, ჩემი აზრით, კარგი იქნება, თუ იმ სტატიებს გადახაზავთ, სადაც ლიტერატურა ჩასვით.--Zolokin განხილვაწვლილი 21:39, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

აი ესენია რაც შემხვდა. - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 16:06, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

--Zolokin განხილვაწვლილი 23:18, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მე დათოს გვერდზე ყოველთვის ვიყურები. --ცანგალა () 11:49, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
დათო რომ აღარ შევაწუხოთ, მირჩევნია აქ ჩავწერო.--Zolokin განხილვაწვლილი 15:34, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მე მაინც ვიყურები დათოს პირად გვერდზე. კონტროლზე მყავს აყვანილი.--ცანგალა () 16:08, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გულდედავა ეს ნახე ცანგალა რა. :) - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 16:26, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

და აქედან რამოდენიმე წასაშლელია და იქნებ წაშალო, გულდედავა, დაფდაფი, დუმბული - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 16:27, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ძალიან მცირე ინფორმაციაა, მაგრამ წასაშლელად მენანება. იცოდი შენ, რომ ტყემლის ერთ-ერთ ჯიშს საქართველოში გულდედავა რომ ერქვა?--ცანგალა () 16:42, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა ძალიან ცუდია სტატიის წაშლა (აგერ ამ ბოლო დროს ეს სტატია გადავარჩინე), მესმის მაგრამ ეგ ინფო ხომ შეიძლება სტატიაში ტყემალი ჩაიწეროს? რავი აბა ეს ჩემი აზრით. — ჯაბა ლაბაძე () 16:47, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ვაიმეეეეეე ტყემალი არ არსებულა და გულდედავაზე მეცინება უკვე. — ჯაბა ლაბაძე () 16:48, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სამწუხაროდ მე-8 ტომზე ვარ. ვიღიმი. ისე იცოდი გულდედავას შესახებ? დანარჩენ ორზე რას იტყვი?--ცანგალა () 16:57, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

არც მე მინდა, რომ სტატიები იშლებოდეს, მასში ხომ მომხმარებლის შრომაა ჩადებული, დიდი ბოდიში ცანგალასთან, მაგრამ ამჯერად ჯაბას ვეთანხმები. სხვაგვარად ხარისხიანი ვიკიპედია ვერასოდეს გვექნება. უმჯობესია თავად სტატიის ტყემალი შექმნაზე ვიფიქროთ, სანამ მის ჯიშებზე დავიწყებდეთ წერას. სტატია არაფრის მომცემია, თუ უკვე ვიცი, რომ არსებობს ასეთი ჯიში, ხოლო თუ არ ვიცი, ვერ წარმომიდგენია, შემთხვევით როგორ უნდა მოვხვდე მაგ სტატიაზე (რომ გავიგო მისი (ჯიშის) არსებობის შესახებ).— გიორგი განხილვაწვლილი 17:00, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მხეცები, ესენია წასაშლელი, არ მსურს წაიშალოს და იქნებ მიხედო? - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 19:21, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

  • V - ორაზროვნების გასწორება. რა არის გვერდი ენა? სწორია, ორაზროვნება. ეხლა კი მითხარი, რომელი გვერდი შეესაბამება სტატიის შინაარსს? ანატომიური ორგანო? ურთიერთგაგებინების საშუალება? კომპიუტერული დაპროგრამების ენა? დეპარტამენტი საფრანგეთში? მდინარე საფრანგეთში?

პრეტენზია გაუგებარია, სამწუხაროდ.— გიორგი, 16:28, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ენა (ენათმეცნიერება), სადაც ადრე მეტყველება ეწერა. იქნებ ფირცხალავას მისწერო. უფრო კარგად აგიხსნის. --ცანგალა () 16:49, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა

გამრჯობა ცანგალა. ერთი თხოვნა მექნება, იქნებ აქ არსებული ჩემი გვერდები წაშალო. მადლობა— ნიკა() 07:31, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

არა. არ ვიცი რატომაა წასაშლელთა სიაში.--თეიმურაზი () 11:37, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

წასაშლელთა სიაში იმიტომაა, რომ ერთგან კოდირებაში ნახსენები გაქვს {{წასაშლელი}}. — დათო პასუხი 11:43, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მაშინ მისახედია. უნდა გაასწოროს.--ცანგალა () 11:57, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
თუკი არ გინდა მოხვდეს წასაშლელებში, წაშლის ღილაკი უნდა ამოიღო. — დათო პასუხი 11:59, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
თემურიმ თვითონ გაასწოროს.--ცანგალა () 12:01, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა რჩევისთვის

მადლობა რჩევისთვის, გავითვალისწინებ აუცილებლად ვიღიმი - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 09:13, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

Sayfulhaqq

აქ შეიხედე რა ესეც გეხება. — ჯაბა ლაბაძე () 18:12, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ნანახი მაქვს. --ცანგალა () 18:42, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მერე რეაქცია?— ჯაბა ლაბაძე () 08:17, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
უნდა მქონდეს ყველაფერზე რეაქცია? საკმარისი მომხმარებლები ღებულობს მონაწილეობას, რომ გადაწყვეტილება მიიღოს ვიკიპედიამ.ცანგალა () 08:21, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მაკვირვებ. რეაქცია აუცილებლად უნდა გქონდეს. ადმინისტრატორს მარტო სურათების და სტატიების წაშლა არ ევალება (ეს ჩემზე უკეთ იცი). გარდა ამისა მე ვთვლი რომ უკვე დრო დადგა აქტიური ადმინისტრატორები ავირჩიოთ. რადგან ადმინების აბსოლიტური უმრავლესობა პასიურია. — ჯაბა ლაბაძე () 08:40, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
იხ. ვიკიპედია:ადმინისტრატორები--ცანგალა () 08:50, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მე ვიხ. ახლა შენ იხ. — ჯაბა ლაბაძე () 09:08, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გამარჯობა, იქნებ ამ სტატიაში ლიხნი ქსე–ც ჩაამატოთ ლიტერატურაში, პირველი აბზაცი აშკარად იქედანაა.--Zolokin განხილვაწვლილი 19:02, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაკეთდა --ცანგალა () 19:25, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა.--Zolokin განხილვაწვლილი 09:24, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა

ალბათ მიხვდები, რაც უნდა გთხოვო :)— გიორგი, 10:55, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ახალგაზრდა სოციალისტები

Добрый день! Могу я обращаться к Вам по-русски? Я по статье ახალგაზრდა სოციალისტები, Вы предложили обсудить.--Skilpaddle განხილვაწვლილი 10:52, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

Вы можете обращаться по-русски. Я Вас привествовала , как нового узастника в груз. вики. У меня к Вам один вопрос: если по-грузински не понимайте как Вы пишите статью?--ცანგალა () 16:03, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

Текст мне скинули грузинские коллеги. Сами они в Википедии не пишут, а я им предложил написать про их организацию (Молодые социалисты) сразу в нескольких разделах - сколько осилим. На русском я написал сам, как смог, а на грузинском написали они. Соответственно, тяжко с разметкой, но справляюсь =)--Skilpaddle განხილვაწვლილი 15:53, 7 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

я советую пусть они зайдут в груз. вики. и на вопросы пусть они отвечают. Посредник для чего я не понимаю.--ცანგალა () 16:46, 7 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ოსტგუთები

ცანგალა გაუ, ეს იქნებ გაგვირკვიო. — ჯაბა ლაბაძე () 17:57, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

პასუხი დათოს უკვე დაუწერია.--ცანგალა () 16:48, 7 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გურამიშვილი

გამარჯობა. ეს ფაილი სად იყო? როგორც მე ვიცი, გურამიშვილის ფოტო შემორჩენილი არაა.--Zolokin განხილვაწვლილი 14:49, 11 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ფაილს რომ დააწკაპუნებ მაქვს მითითებული წყარო www.literatura.iatp.ge. --ცანგალა () 17:39, 13 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
დავაწკაპუნე და შეცდომააო წერს. აბა დააწკაპუნე–თ! --Zolokin განხილვაწვლილი 21:06, 13 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
გამოვცვალოთ.--ცანგალა () 18:04, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
რა? რითი?--Zolokin განხილვაწვლილი 20:18, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
სტატიაში შევცვალე ვიკისაწყობიდან.თუ არ მოგწონს შეგიძლია კვლავ შეცვალო სხვა ფაილით.--ცანგალა () 10:10, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მომწონს–არმომწონს მე არ მითქვამს. მე მაინტერესებდა კონკრეტულად ის ფოტო საიდან მოდის? პასუხი კითხვის ადეკვატური უნდა იყოს მგონი, არა?— Zolokin განხილვაწვლილი 14:11, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მართალი ხარ, მაგრამ რადგანაც მითითებული გვერდი აღარ არსებობს ან პრობლემა აქვს შევცვალე ვიკისაწყობიდან. --ცანგალა () 14:26, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

წყაროს გარეშე

ნიკარაგუა

გამარჯობა ცანგალა. შენი მოსაზრება საინტერესოა ნიკარაგუას – ნიკარაგუის შესახებ. კიდევ ერთი რამ მაინტერესებს ქსე როგორ წერს იქნებ დაწერო. მე არ მაქვს და ვერ ვწერ. გმადლობ. — ჯაბა ლაბაძე () 19:48, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ნიკარაგუის რესპუბლიკა - ქსე, ტ. 7, გვ. 424, თბ., 1984. იხ. განხილვა:ღაზის სექტორი ციტატა.--ცანგალა () 10:06, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა ცანგალა. — ჯაბა ლაბაძე () 10:29, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ვანდალი Stiopa

მომხ. Stiopa 2009 წლია 1 აგვისტოს გაფრთხილებულ იქნა, რომ ვანდალიზმის შემთხვევაში მისი IP (ქსელთაშორისი ოქმი) მისამართი დაიბლოკებოდა. შეგიძლიათ იხილოთ.--Zolokin განხილვაწვლილი 02:40, 17 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მომხმარებელი:BRUTE - დაბლოკა.--ცანგალა () 10:25, 25 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა

გამარჯობა ცანაგალა. თხოვნა მაქვს. სტატიაში მიქელ პარეხელი არ იყო მითითებული ქსე, გთხოვ რომ მიუთითო ქსე და ასევე ის ლიტერატურაც, რაც ქსე–ს აქვს მითითებული. საუკუნეების დადგენისთვის აქვს მნიშვნელობა, ვინ და რა მოსაზრებით აკუთვნებს ამა თუ იმ საუკუნეს მიქელ პარეხელის ცხოვრებას. წინასწარ მადლობა.--Zolokin განხილვაწვლილი 15:09, 23 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მართალია ახტალის მონასტერი სხვა მომხმარებლის მიერ არის შეტანილი, მაგრამ აშკარად ქსე–დან არის გადმოწერილი. იქნებ ამასაც მიუთითოთ ლიტერატურა?--Zolokin განხილვაწვლილი 23:35, 23 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ქსე-ში ახტალის მონასტერი არ წერია. იხ. ახტალა (გურჯაანი)--ცანგალა () 10:37, 25 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

შეკითხვა

ცანგალა, არქივი რატომ წაშალა გაეზარმა? --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 21:00, 24 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რომელ არქივს? იქნებ დააკონკრეტო. --ცანგალა () 10:45, 25 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა გაგიმარჯოს, რომელი და აი, ეს [გაი]. წაშალა ვიღაც "გაეწარმა", თანაც ისე, რომ არავისთვის არაფერი არ უკითხავს. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 13:57, 25 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მივმართე განხილვის გვერდის წაშლის ავტორს - გიორგიმელას (ძველი ნაიკი) - იმედია მაქვს, რომ პასუხს გაგცემს.--ცანგალა () 10:16, 26 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

26.10.2010

da ro ar gavaketo eg ra? vera var ase? wadit tqveni

მომხმარებლის განხილვა:217.147.224.10 - დავბლოკე განუსაზღვრელი ვადით. --ცანგალა () 12:59, 26 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სალანგანი

გაუ, აბა აქ შეიხედე. — ჯაბა ლაბაძე () 17:47, 31 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

განხილვის გვერდზე დავწერე პასუხი.--ცანგალა () 14:46, 1 ნოემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა ინფორმაციის მოწოდებისთვის. პასუხი დავწერე მითითებულ გვერდზე.--ცანგალა () 19:31, 17 ნოემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ავტორის შესახებ

გამარჯობა ცანგალა. :) კი ყავს ავტორები: დეკანოზი ზაქარია (მაჩიტაძე), მანანა ბუკია, მაკა ბულია. ესენი არიან. :) — GIO---->>13 () 14:10, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მიუთითე ლიტერატურაში.--ცანგალა () 15:15, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კატეგორიები

გამარჯობა ცანგალა. გთხოვ სტატიის შექმნისას კატეგორიების ჩასმა ნუ გავიწყდება. თუ ქსედან არის შემოტანილი, მაშინ კატეგორია:ქსე-ის მასალები მაინც ჩაუსვი. მადლობა. :) — GIO---->>13 () 09:59, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

(ბოდიში, ცანგალას დავასწარი პასუხი) რა ქსე–ის მასალები? მაგ კატეგორიას ქსეს მიხედვით დაწერილი სტატიებისათვის როდიდან ვიყენებთ? მთელი ვიკიპედია ერთ კატეგორიაში მოვაქციოთ? :)) — დავით პასუხი 12:23, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
არა რა თქმა უნდა. სტატიას რომელსაც არ მოეძებნება სხვა კატეგორია და ეს სტატია ქსედან იქნება, იმ შემთხვევაში ჩავუსვათ ეს კატეგორია. :) — GIO---->>13 () 12:26, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
გასაგებია :). თუმცა, ჯობია განვიხილოთ ჯერ... მე მაგალითად ვერ ვხვდები, რა აზრი აქვს ამ კატეგორიას ჩასვამ თუ თარგს – {{უკატეგორიო}} (მგონი ეს უფრო გამართლებული იქნება). — დავით პასუხი 12:28, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
შეიძლება მასეც იყოს, მაგრამ მე ვფიქრობ სტატიის თავში თარგები (თან ამხელები) ცოტა არ იყოს მომხმარებლისთვის დამაბნეველი და ცუდი ეფექტის მომხდენია. ??? ამაზე შეხვედრისასაც ვისაუბრეთ თუ სწორად მახსოვს. :) — GIO---->>13 () 12:32, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
კი ბატონო :) მაშინ, რადგან მიზანი უკატეგორიო გვერდების თავმოყრაა, პირდაპირ (ყოველგვარი თარგის გარეშე) ჩასვი კატეგორია:უკატეგორიო გვერდები. — დავით პასუხი 12:37, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
სწორედ მაგიტომ შევქმენი - ეს კატეგორია წეღან :)GIO---->>13 () 12:47, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
გიორგი, კატეგორია:ქსე - არ შეიქმნება. კატეგორიებს ჩავსვამ თუ ვიცი. გიორგი თარგის უკატეგორიოს ჩასმა უფრო ადვილია ვიდრე საერთაშორისო ბმულების მიხედვით კატეგორიების თარგმნა. ცანგალა () 13:57, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
კატეგორია:ქსე-ს შექმნას არავინ აპირებს, :) კარგად გაეცანი ჩემი და დათოს საუბარს :) უკვე ასებობს კატეგორია:ქსე-ის მასალები, თუ სტატიას არ მოეძებნა სხვა კატეგორია, მაშინ ჩავსვათ ეს. :) იმედია მიმიხვდით :? — GIO---->>13 () 14:11, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
კატეგორია:ქსე-ეს მასალებს (წინააღმდეგი ვარ) ჯობია კიდევ უკატეგორიო ჩაისვას, რადგან პირველი თუ ჩაისმება არავინ იფიქრებს მის შეცვლაზე, ხოლო მეორეზე მომხმარებელმა შეიძლება შეცვალოს. ცანგალა () 14:34, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სტრია

გამარჯობა ცანგალა! სამწუხაროდ სტრიას ლათიუნური სახელწოდება არ ვიცი. :( --Datofm განხილვაწვლილი 09:56, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თარგი:ინფოდაფა მდინარე

გამარჯობა ცანგალა:) კი ეგ უნდა იყოს--დავით XXI 11:23, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა.--ცანგალა () 11:25, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

უჯრედის ჩანართები

არ ვიცი სამწუხაროდ, ეს რომ ვიცოდე ინგლისურად, შევიტანდი. --Datofm განხილვაწვლილი 14:24, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

არც წყაროს უთითებ.--ცანგალა () 14:29, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რაღა წყაროს ითხოვ?

მგონი, გარკვევით მივუთითე წყაროები და მეტი რაღა წყარო გნებავთ? თუ ვერ გაკმაყოფილებთ მითითებული წყაროები, დანარჩენები თქვენ მიუთითეთ. ზემოთჩამოთვლილთაგან ყველა გადამოწმებადია. --Datofm განხილვაწვლილი 15:02, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

წიგნის ავტორი ყოველთვის უნდა მიუთითო, რაც უკვე გაკიკეთებია. აქ გასაბრაზებელი არაფერი არ არის.--ცანგალა () 15:13, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რეგისტრაცია

სასურველი? — ჯაბა ლაბაძე () 14:12, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ვერ გავიგე შენი პასუხი. --ცანგალა () 14:30, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
აუცილებელი თუ არაა სასურველი არის? ვიღიმიჯაბა ლაბაძე () 14:33, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
მე ვგულისხმობ შენს გაფრთხილებას :
ვიკიციტატა
„კიდევ ერთხელ გაფრთხილებთ გაეცანით ვიკიპედიის წესებს. დარეგისტრირდით და ისე შექმენით სტატიები. წინააღმდეგ შემთხვევაში თქვენი წვლილი განიხილება, როგორც ვანდალიზმი“

--ცანგალა () 15:12, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მეც მაგას ვგულისხმობდი, მაგრამ არაუშავს ეს დავივიწყოთ. მე უფრო სერიოზულ საქმეს გთავაზობ აბა აქ შეიხედე. — ჯაბა ლაბაძე () 16:16, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კარლ რულიე

ok. ჩემი უყურადღებობის ბრალია--Otogi განხილვაწვლილი 15:26, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მეგობრული პასუხი

ცანგალა ალბათ არავის არ აინტერესებს მაგრამ უკვე მაგ სტატიის ინტერესი დამეკარგა. მე მაგ სტატიასთან დაკავშირებით აზრი გამოვხატე. ჩემი აზრით, ზოგი მაინც ისე გააკეთებს როგორც მას სურს, ეგ განხილვა კი მისი ამ ქმედების მხოლოდ გამამართლებელია, ჯერ არც აუხსნიათ რატომ უნდა წაიშალოს სტატია, შეკითხვა რომ დავსვი პასუხიც შესაბამისი მივიღე, საკმაოდ მკვახე და ცინიკური: შენ თუ ვერ ხვდები რამეს ეგ შენი პრობლემაა.. ამის შემდეგ საინტერესოა ჩემს ვიკი მოღვაწეობას რამე აზრი აქვს?. ან საერთოდ როგორ უნდა "ვითანამშრომლო" მასთან ვინც, შეკითხვაზე ამგვარ პასუხს წერს და ელემენტარული ახსანც რომ არ სურს? . მოგვიანებით კი ბოდიშის მოხდა მომთხოვეს, საინტერესოა რისთვის, მხოლოდ იმისთვის რომ ჩემი აზრი გამოვთქვი?. უმჯობესია დროებით ვიკიპედიაში მოღვაწეობისგან თავი შევიკავო და მოგვიანებით დავბრუნდე (თუ ამის სურვილი გამოჩნდა). დიდი მადლობა ცანგალა შენ ნამდვილად ვიკიპედიის ღირსეული წევრი ხარ (იმედია ფარისევლობათ არ ჩამითხვლი). პატივისცემით ნიკა.— ნიკა () 19:20, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

იცი რას გეტყვი არც ინტერესი უნდა დაკარგო და არც თანამშრომლობის სურვილი. მაშინ მე და ჯაბა, ან მე და დათო დიდი ხნის წასულები უნდა ვიყოთ ვიკიპედიიდან. ერთი დღე დაისვენე, რაც განხილვის გვერდზე დავწერე წაიკითხე და იქნებ ინფორმაცია გაიგო ბიბლიოთეკაში და მეტი რა გითხრა წარმატებები. ცხოვრებაში ყველაფერს უნდა გაუმკლავდე და ხანდახან როდესაც მართალი არ ხარ უნდა დაეთახმო კიდევაც. ასეა ცხოვრება და ადამიანებთან ურთიერთობები მოწყობილი.--ცანგალა () 20:18, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]