განხილვა:იუტლანდია: განსხვავება გადახედვებს შორის

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
No edit summary
No edit summary
ხაზი 31: ხაზი 31:


საერთოდ ძალიან არ მსიამოვნებს ასეთ განხილვებში მონაწილეობა. არ მეგონა ამდენი ახსნა თუ დამჭირდებოდა, ეს სტატია უშუალოდ ნახევარკუნძულის დანიურ ნაწილს ეხება, რა არ შეძლება ასეთი სტატია შეიქმნას?. მე ამ განხილვაში საერთოდ აღარ მივიღებ მონაწილეობას, ჩემი აზრი უკვე იცით ამ საკითხთან დაკავშირებით. ლირიკული გადახვევა: უბრალოდ ძალიან ცუდია სხვის ნამუშევარს ასე უდიერად რომ ეპყრობით და ასე ერთი ხელისმოსმით წყვიტავთ წაიშალოს თუ არა. ნახვამდის. ნიკა
საერთოდ ძალიან არ მსიამოვნებს ასეთ განხილვებში მონაწილეობა. არ მეგონა ამდენი ახსნა თუ დამჭირდებოდა, ეს სტატია უშუალოდ ნახევარკუნძულის დანიურ ნაწილს ეხება, რა არ შეძლება ასეთი სტატია შეიქმნას?. მე ამ განხილვაში საერთოდ აღარ მივიღებ მონაწილეობას, ჩემი აზრი უკვე იცით ამ საკითხთან დაკავშირებით. ლირიკული გადახვევა: უბრალოდ ძალიან ცუდია სხვის ნამუშევარს ასე უდიერად რომ ეპყრობით და ასე ერთი ხელისმოსმით წყვიტავთ წაიშალოს თუ არა. ნახვამდის. ნიკა
:ბოდიში მოიხადე: მე (ჩვენ) ყველას ნამუშევარს პატივს ვცემ(თ), მათ შორის შენსაც. თუ დავინახე, რომ ჩემი ნამუშევარი არ შეესაბამება რაიმე წესს, უპრობლემოდ წავაშლევინებ ადმინისტრატორს — შენც ასევე უნდა იყო, ვიკიპედიაა ეს და არა ჩვენი ეგოიზმის დაკმაყოფილების ადგილი. კიდევ გავიმეორებ: ქართული გაგებით იუტლანდიაში უკვე ნახევარკუნძული იგულისხმება, განსხვავებით გერმანულისაგან, რომელშიც რეგიონისა და ნკ–ის აღსანიშნავად სრულიად სხვადასხვა სიტყვები იხმარება. ქართული ენა არ ყოფს იუტლანდიას გერმანულ და დანიურ ნაწილებად (ასეა ყველა ენა, გარდა გერმანულისა და ინგლისურისა). — [[User:Dawid Deutschland|<font color="black">დავით</font>]] <sup><span class="plainlinksneverexpand">[{{fullurl:მომხმარებლის განხილვა:Dawid Deutschland|action=edit&section=new}}</span> <font color="green">პასუხი</font>]</sup> 11:11, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)

11:11, 12 დეკემბერი 2010-ის ვერსია

რატომ იუტლადია და არა იუტლანდია? --borbolia777 18:23, 5 მაისი 2010 (UTC)

ეს გვერდი წასაშლელია. აქ არსებული ინფორმაციის უდიდესი ნაწილი გამოყენებული იყო სტატიაში იუტლანდიის ნახევარკუნძული (+ რუკაც იგივე იყო), გარდა ამისა მოვახდინე გარკვეული ინფორმაციის გადატანა აქედან ნახევარკუნძულის სტატიაში. საოცარი ისაა, რომ ეს სტატიები ერთ დღესაა შექმნილი ერთიდაიგივე მომხმარებლის მიერ. — ჯაბა ლაბაძე () 06:46, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რა დაინახე საინტერესოა საოცრება?. ინფორმაციის იგივეობას თუ გულისხმობ სწორედ მასე იყო უცხოურ ვიკიპედიებში, თუმცა აბსოლუტური კოპიო არ ყოფილა. ინგლისურში და გერმანულში ეს ორი სტატია განცალკევებულიაde:Kimbrische Halbinselen:Jutland Peninsula, სწორედ მაგის მიხედვით ვიხელმძღვანელე. მარტო შენი სურვილით ეს სტატია არ წაიშლება. ნ

საოცარი რაც იყო დავწერე უკვე (მსგავსი რუკები, ტექსტი). მარტო ჩემი სურვიილით რომ მდომოდა წაშლა აქამდე წავშლიდი. — ჯაბა ლაბაძე () 07:12, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

საოცარია ესეც რაც დაწერე. მოგყავს ორი უცხოენოვანი ბმული და წერ რომ განცალკევებულიაო არადა გერმანული ბმულიდან სწორედ მაგ ინგლისურზე გადადიხარ საერთაშორისო ბმულით. განცალკევებული რაღას ნიშნავს?— ჯაბა ლაბაძე () 07:17, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

პ.ს. ქართული რეალობა მხოლოდ ერთ იუტლანდიას იცნობს და იმასაც ნახევარკუნძულს. გადაშალე საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი გვ. 82 სადაც წაიკითხავ:

ვიკიციტატა
„იუტლანდია (დან. Jylland, გერმ. Jütland) - ნახევარკუნძული ბალტიისა და ჩრდილოეთის ზღვებს შორის; დანია და გფრ.“

რაც ადასტურებს რომ ორი სტატიის არსებობა მსგავსი ტექსტით არაა მიზანშეწონილი. — ჯაბა ლაბაძე () 07:26, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

განცალკევებული რას ნიშნავს და ორი დამოუკიდებელი სტატიაა, ერთი იუტლანდია და მეორე იუტლანდიის ნახევარკუნძული. ინგლისურ ან გერმანულ ორივე ვერსიას გადაავლე თვალი და მერე აღარ იქნები გაოცებული, იქაც იგივე ინფორმაცია და რუკაა :))). ხოლო რაც შეეხება, საბჭოთა საზღვარგარეთის ქვეყნების გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიულ ლექსიკონს და ვინმე ამბობს რომ ბუნებაში იორი იუტლანდია არსებობს?. ეს სტატია უშუალოდ ნახევარკუნძულის დანიურ ნაწილს ეხება :).— ნიკა () 07:48, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

საბჭოთა მაგ წიგნს არ ერთვის წინ კარგად გადავხედე. შენ თვითონ გადახედე სტატიას დანიურ ენაზე და იქნებ იქ აღმოაჩინო რამე საინტერესო. თვით დანიელები წერენ ნახევარკუნძულზე და მეტი სტატია არ აქვთ და ქართულში რაიმე მეორე მსგავს სტატიის არსებობას რა აზრი აქვს? ინგლისური რომ მოგყავს ნიმუშად ძალიან კარგად იცი რომ ეს არ გამოგადგება. — ჯაბა ლაბაძე () 07:52, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

პ.ს შენი ლოგიკით აბა გერმანულ ნაწილზეც უნდა შევქმნათ სტატია მსგავსი ტექსტით. — ჯაბა ლაბაძე () 07:55, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რომ წერ

ვიკიციტატა
„ეს სტატია უშუალოდ ნახევარკუნძულის დანიურ ნაწილს ეხება-ო“

კატეგორია ვინ ჩაუსვა დანიის ნახევარკუნძულები? თუ დანიურ ნაწილს ეხება მაშინ ეს საჭირო აღარაა. — ჯაბა ლაბაძე () 08:04, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

და რამე პრობლემა არის იმაში რომ გერმანულ ნაწილზე შეიქმნას სტატია?, ანალოგიური ტექსტი კი ნამდვილად არ ექნება. რატომ არ არის საჭირო ეგ კატეგორია, დანიაში სხვა ნახევარკუნძულებიცაა მათზე რომ შეიქმნება სტატიები ისინი ერთ კატეგორიასი მოექცევიან en:Category:Peninsulas of Denmark. და საერთოდ ვერ ვხვდები რა გინდა, რატომ უნდა წაიშალოს ეს სტატია, განა მკითხველს იუტლანდიის დანიურ ნაწილზე რამე არასწორ ინფორმაციას აწვდის?. ნიკა

შენ თუ ვერ ხვდები რამეს ეგ შენი პრობლემაა. მე მგონია რომ ეს სტატია უნდა შეერწყას ამ სტატიას (თუმცა უკვე იგივე ტექსტი დევს აქ) ხოლო აქედან გადადამისამართება უნდა გაკეთდეს. — ჯაბა ლაბაძე () 09:01, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

როგორც ჩანს ჩვენ ვერ შევთანხმდებით, სამწუხაროდ. დაველოდოთ სხვების აზრსაც. ნიკა

გერმანული ენა ერთმანეთისაგან ამ შემთხვევაში განასხვავებს იუტლანდიასა და კიმბრიას. ერთი რეგიონია, ხოლო მეორე ნკ. ქართულ ენაში ამგვარი დაყოფა აქ არ გვაქვს (ისევე როგორც რუსებს და სხვა მრავალ ენას კიდევ... საერთ. ბმულებს გადახედეთ, მიხვდებით რომ თითქმის ყველა ენაში იუტლანდიის რეგიონი და იუტლანდიის ნკ ერთადაა განხილული. რუსული სტატია ru:Ютландия - პირველივე სიტყვაა ნახევარკუნძული). ასე რომ, ეს სტატიები შესარწყმელია. — დავით პასუხი 09:05, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რედაქტირების კონფლიქტი:

ნიკა რას იტყვი იმაზე რომ ამ სტატიას დავამატე ბმულები? რატომ მაგას აღარ შლი? შეხედე რას წერენ ეგენი იუტლანდიაზე. — ჯაბა ლაბაძე () 09:10, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

საერთოდ ძალიან არ მსიამოვნებს ასეთ განხილვებში მონაწილეობა. არ მეგონა ამდენი ახსნა თუ დამჭირდებოდა, ეს სტატია უშუალოდ ნახევარკუნძულის დანიურ ნაწილს ეხება, რა არ შეძლება ასეთი სტატია შეიქმნას?. მე ამ განხილვაში საერთოდ აღარ მივიღებ მონაწილეობას, ჩემი აზრი უკვე იცით ამ საკითხთან დაკავშირებით. ლირიკული გადახვევა: უბრალოდ ძალიან ცუდია სხვის ნამუშევარს ასე უდიერად რომ ეპყრობით და ასე ერთი ხელისმოსმით წყვიტავთ წაიშალოს თუ არა. ნახვამდის. ნიკა

ბოდიში მოიხადე: მე (ჩვენ) ყველას ნამუშევარს პატივს ვცემ(თ), მათ შორის შენსაც. თუ დავინახე, რომ ჩემი ნამუშევარი არ შეესაბამება რაიმე წესს, უპრობლემოდ წავაშლევინებ ადმინისტრატორს — შენც ასევე უნდა იყო, ვიკიპედიაა ეს და არა ჩვენი ეგოიზმის დაკმაყოფილების ადგილი. კიდევ გავიმეორებ: ქართული გაგებით იუტლანდიაში უკვე ნახევარკუნძული იგულისხმება, განსხვავებით გერმანულისაგან, რომელშიც რეგიონისა და ნკ–ის აღსანიშნავად სრულიად სხვადასხვა სიტყვები იხმარება. ქართული ენა არ ყოფს იუტლანდიას გერმანულ და დანიურ ნაწილებად (ასეა ყველა ენა, გარდა გერმანულისა და ინგლისურისა). — დავით პასუხი 11:11, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]