სამოქალაქო ნაციონალიზმი

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
Jump to navigation Jump to search

სამოქალაქო ნაციონალიზმი (ასევე ცნობილია როგორც ლიბერალური ნაციონალიზმი) — ნაციონალიზმის და ლიბერალიზმის ფორმა, რომელიც ეყრდნობა იმ პოლიტიკური ფილოსოფოსების მოსაზრებებს, რომლებსაც სჯერათ ნაციონალიზმის არაქსენოფობიური ფორმის, რომელიც თავსებადია დემოკრატიასთან და ლიბერალურ ღირებულებებთან, როგორებიცაა: თავისუფლება, ტოლერანტობა, თანასწორობა და ინდივიდუალური უფლებები.[1][2] ერნესტ რენანი[3] და ჯონ სტიუარტ მილი[4][5] ხშირად ითვლებიან სამოქალაქო ნაციონალიზმის თავდაპირველ ფუძემდებლებად. სამოქალაქო ნაციონალისტები ხშირად იცავენ ეროვნული იდენტობის ღირებულებებს და აცხადებენ, რომ ის ინდივიდებს ესაჭიროებათ აზრიანი და დამოუკიდებელი ცხოვრებისთვის.[6] მათი აზრით, სრულყოფილად ფუნქციონირებისთვის, დემოკრატიული მმართველობის ფორმები ეროვნულ იდენტობასაც საჭიროებს.[7]

სქოლიო[რედაქტირება | წყაროს რედაქტირება]

  1. Auer, Stefan (2004) Liberal Nationalism in Central Europe. Routledge, გვ. 5. ISBN 1134378602. წაკითხვის თარიღი: 13 May 2017. 
  2. Tamir, Yael. 1993. Liberal Nationalism. Princeton University Press. ISBN 0-691-07893-9თარგი:Page needed; Will Kymlicka. 1995. Multicultural Citizenship. Oxford University Press. ISBN 0-19-827949-3თარგი:Page needed; David Miller. 1995. On Nationality. Oxford University Press. ISBN 0-19-828047-5.
  3. Renan, Ernest. 1882. "Qu'est-ce qu'une nation?"
  4. Mill, John Stuart. 1861. Considerations on Representative Government.
  5. On Liberty and Utilitarianism. წაკითხვის თარიღი: 2016-06-28
  6. Kymlicka, Will. 1995. Multicultural Citizenship. Oxford University Press. ISBN 0-19-827949-3. For criticism, see: Patten, Alan. 1999. "The Autonomy Argument for Liberal Nationalism." Nations and Nationalism. 5(1): 1-17.
  7. Miller, David. 1995. On Nationality. Oxford University Press. ISBN 0-19-828047-5. For criticism, see: Abizadeh, Arash. 2002. "Does Liberal Democracy Presuppose a Cultural Nation? Four Arguments." American Political Science Review 96 (3): 495-509; Abizadeh, Arash. 2004. "Liberal Nationalist versus Postnational Social Integration." Nations and Nationalism 10(3): 231-250.