მომხმარებლის განხილვა:Rastrelli F/არქივი 5

მომხმარებელ Rastrelli F-ის განხილვის გვერდის არქივი (07.07.2009 - 26.07.2010):

ჩემს განხილვაში აღმოჩნდა...

„გამარჯობათ, ისე ჯობია ცოტა ეთიკურად და ტაქტიანად მიმართოთ ადამიანებს. რაც მე გავაკეთე დიფ ფარფლის სტატიაში რატომ აკვალიფიცირებთ "ვანდალიზმად" და "მაიმუნობად"? იქნება მკითხო ბრალდებულს რატომ მოვიქეცი ასე? ასეთი დატუქსვის ტონით ლაპარაკი ძაან საბჭოთა სტილია ჩემი აზრით :)) და თუ განვითარება გვინდა უნდა გამოვიდეთ ამ სტადიიდან. ხო, მე როგორც მახსოვს თუ არ ვცდები დიფ ფარფლის სტატიიდან ამოვშალე დიფ ფარფლის რუსული ფან კლუბის ლინკი და არა მთელი სტატია ან სტატიის რომელიმე ღირებული ნაწილი, რასაც თქვენ მიიჩნევთ, რომ ვანდალიზმია და მე არა. ამაზე შეიძლება ან თქვენ ან ამ სტატიის დამწერს ვკითხო რატომ არის მაინცდამაინც რუსული ფან კლუბის ლინკი და არა შვედურის ან ირანული (ცოტა შეიძლება რთულად წარმოსადგენი იყოს :)) ფანკლუბის ლინკი. უბრალოდ ჩემი ვერსია ამ კითხვაზე ის არის რომ მენტალურად ძალიან ბევრი ქართველი დღემდე მილინკებულია ჩვენს ყოფილ მეტროპოლია რუსეთთან და ცნობიერად თუ არაცნობიერად რუსულ საზოგადოებაზეა მიბმული. დღემდე ქართველების ნაწილი ფიქრობს რო რუსული კარაქი ბაჯაღლო და "სმეტანა" საუკეთესოა მსოფლიოში. დღემდე ქართველების ნაწილი იხსენებს პიატიგორსკის თუ კრასნოდარის უნივერსიტეტებში გატარებულ წლებს. და რაც მთავარია რუს "ნაშებში" გულაობის საათებს და წუთებს. ჩემი აზრით ამ კოლონიური მენტალიტეტიდან ნელნელა უნდა გამოვძვრეთ და ქართულმა ვიკიპედიამ უნდა ასახოს ერის ახლანდელი მდგომარეობა და გამოწვევები. ეს ამ მოვლენასთან (ჩემს მაიმუნობასთან :) ) მიმართებაში ცოტა ზედმეტად ნათქვამია მაგრამ მაინც. მე ვფიქრობ რომ თუ მაინცდამაინც დიფ ფარფლის ფან კლუბის ლინკს მივაბამთ სტატიას უნდა მივაბათ ქართული ფან კლუბის (თუ არსებობს ასეთი) იმიტომ რომ ქართული ვიკიპედიაა და საერთაშორისოსი. ან თუ რუსეთისიც იქნება სხვათაშორის მაშინ იყოს მთელი ევროპის ფანკლუბები მაგალითად გერმანიის. მე ამითი არ ვეწევი რუსეთის და რუსების ანტიკამპანიას ამ საიტზე მიუხედავად იმისა რომ ამის ბევრი მიზეზი შეიძლება იყოს. უბრალოდ, ამ პროექტის მიზნებს არ შეესაბამება ასეთი კამპანია. ხომ კიდე გაითვალისწინეთ, რომ ზევით რაც ვთქვი ჩემი სუბიექტური აზრია, ვიკიპედიას ხო ყველა არედაქტირებს და ყველას უნდა ქონდეს უფლება თავისი აზრი ასახოს სტატიაზე (ამით რა თქმა უნდა სტატიის ნეიტრალობა არ უნდა დაარღვიოს). შესაბამისად, სტატია ვიკიპედიის მომხმარებლების იდეების კომპრომისული ვერსია უნდა იყოს და არა რომელიმე ვიკიპედიის ადმინისტრატორის სტანდარტებში ჩამჯდარი. მსგავს პრობლემას შევეჩეხე კიდევ ერთ სტატიაზე ოღონდ იმ შემთხვევაში ჩემ სტატიას დაესხა თავს ვიღაცა. ჩემი სტატია შეეხებოდა ფილიპ ჯესაპის სახელობის იმიტირებულ სასამართლო შეჯიბრს საერთაშორისო სამართალში. ვიღაცამ ჩემი სტატია დაარედაქტირა ზუსტად ისე როგორც რუსული სტატია იყო. რა ახსნა შეიძება მოუძებნო ამას გარდა იმისა რაც ზევით მიწერია რუსეთთან მილინკებული ქართველების მენტალიტეტთან დაკავშირებით. ხო კიდე ამავე სტატიასთან დაკავშირებით კიდე მინდა დავამატო, რომ ჩემ სტატიაში მეწერა ფილიპ ჯესაპი და გადაასწორეს ფილიპ ჯესოპი ანუ როგორც რუსულ ვერსიაში იყო. მაშინ როცა ცხონებული გვარად ჯესაპი იყო. მე მგონი რომ საღ აზრს არ არის მოკლებული რაც ზევით დავწერე. სიამოვნებით დავინტერესდებოდი თუ რაიმე საწინააღმდეგო არგუმენტი გაქვთ. პატივისცემით, ჯიმ მორისონი“

გამარჯობა. ამისი ადრესატი მგონი შენ უნდა იყო და რადგან მის განხილვაზე ჩემი ხელმოწერაცაა, შეცდომით მე მომწეწრა :) — დათო ^{პასუხი} 06:20, 7 ივლისი 2009 (UTC)

მოვკვდი სიცილით, მთელი მოხსენებაა დამუშავებული. R. 09:04, 7 ივლისი 2009 (UTC)

გაუმარჯოს :) ამ ფაილის უკეთეს ვერსიას ვერ შექმნი? ადვილია, ფოტოშოპით მეც გავაკეთებდი მაგრამ არ მუშაობს ჩემი ფოტოშოპი... — დათო ^{პასუხი} 09:31, 8 ივლისი 2009 (UTC)

კიდევ ეს მაინტერესებს: ხელნაწერთა ეროვნული ცენტრის] ვებ-გვერდი თუ მაძლევს იქ არსებული რამდენიმე სურათის ვიკიპედიაში შემოტანის უფლებას და რა ლიცენზია უნდა დავურთო? — დათო ^{პასუხი} 11:26, 8 ივლისი 2009 (UTC)

არა, svg აუცილებელი არაა, უბრალოდ მაღალ რეზოლუციას ვგულისხმობ :) — დათო ^{პასუხი} 18:30, 8 ივლისი 2009 (UTC)

აქ ნახე, მაგის შესახებ წერია ე. მაჭავარიანის ”მწიგნობრობაჲ ქართული”-ში (მითითებულიც მაქვს სქოლიოში), თუმცა თავდაპირველად ვინ ივარაუდა ჯ-ს წარმოშობის ეს ვერსია - არ ვიცი. — დათო ^{პასუხი} 18:44, 8 ივლისი 2009 (UTC)

საინტერესოა. არ წამიკითხავს... ქართული დამწერლობა-ის დასრულება მინდა და მაგ მოსაზრებაზეც დავწერ ერთი-ორ სიტყვას. — დათო ^{პასუხი} 18:52, 8 ივლისი 2009 (UTC)

აბა ეგ როგორ? ბაკურ და გრი ორმიზიდები ვერანაირად ვერ იქნებიან ასომთავრულის დამფუძნებელნი. ბაკურ და გრი ორმიზიდის წარწერა პალესტინაშია ნაპოვნი და 433 წლით თარიღდება. ბაკურიცა და გრი ორმიზიდიც IV-V საუკუნის მოღვაწეები არიან. მაგ წარწერაზე უფრო ძველი ორი წარწერა გვაქვს: დავათის სტელა (367) და ნეკრესის წარწერები (ძვ. წ. I) :|. თუმცა, მაინც საინტერესო იქნება თვითონ წიგნი. იქნება საინტერესო ფაქტები, რაც შეიძლება ვიკიპედიაშიც გამოგვადგეს. გადავიკითხავ :) — დათო ^{პასუხი} 07:30, 9 ივლისი 2009 (UTC)

შეიძლება ერთი-ორი სიტყვით შევეხო მაგასაც, მაგრამ მთლიანად გამოკვლევას ვერ ჩავწერ, რადგან ეს მხოლოდ პ. ინგოროყვას მოსაზრებაა. — დათო ^{პასუხი} 07:02, 11 ივლისი 2009 (UTC)

მაგ წიგნის ძველი ვერსია (ე. მაჭავარიანის მწიგნობრობაჲ ქართული, ქსე) მაქვს. ალბათ უბრალოდ ფერადი ფოტოებით იქნება გამდიდრებული. მაგ წიგნში განხილულია ქართული ანბანი V საუკუნიდან. ძველ ვერსიაშიც სწორედ მასეა. როგორც ჩანს ახალ გამოცემაში არ ჩაუმატებიათ ინფორმაცია I-IV სს წარწერების შესახებ... ამ წიგნებში ყველა ასო მოკლედაა განხილული ცალ-ცალკე და ჩვენი სტატიები ასოებზე (ა, ბ, გ...) ამ ორი წიგნიდან ერთ-ერთის მიხედვითაა შედგენილი. ცუდია რომ ინტერნეტში არ დევს ამისი ვერსია... — დათო ^{პასუხი} 07:37, 11 ივლისი 2009 (UTC)

გაუ, насчёт და არა нащёт:) არ მინდა იმ მაიმუნმა ორთოგრაფიაზე გაიაროს.--გიორგი (გ) 18:45, 13 ივლისი 2009 (UTC)

გაიაროს, კიდევ უკეთესი. მადლობა. R. 20:31, 13 ივლისი 2009 (UTC)

რასტრელ, მემგონი დროა ვიკიპედია:ყავახანა#პორტალები დახურო (აქტივობა აღარ არის) და შედეგიც მიუწერო.--George Mel 17:51, 17 ივლისი 2009 (UTC)

რა დავხურო, ვერ გავიგე? R. 18:17, 17 ივლისი 2009 (UTC)

„Подвести итог и закрыть обсуждение.“

:)--George Mel 18:18, 17 ივლისი 2009 (UTC)

მაგას ადმინი რად უნდა?! საკითხი ვინც გახსნა იმანვე დახუროს. თუ რაიმე ადმინისტრაციული საკითხი იქნება მისაღები მერე მიმართავ ადმინს. ;) R. 18:22, 17 ივლისი 2009 (UTC)

ისე, საკითხის გახსნა ნებისმიერს შეუძლია, მაგრამ დახურვა მარტო ადმინს.:), კაი ამ შემთხვევაში მე დავხურავ:)--George Mel 18:25, 17 ივლისი 2009 (UTC)

ესეც ის წესია, ერთ–ერთ ლაქაში რომ ხვდება? R. 18:50, 17 ივლისი 2009 (UTC)

არა, ეს წესი სწორად მიმაჩნია. პლიუს მე ვთქვი ლაქებზე არჩევნებთან დაკავშირებით, და არა ადმინთა ფუნქციების განაწილებაში.--George Mel 18:53, 17 ივლისი 2009 (UTC)

ვერ გაიგე, გავატაროთ. R.

გამარჯობა.მე რა სურათებიც ჩავსვი ყველა წაშალეს.სხვა საიტებიდან გადმოვიწერე და ისეთი სურათი არ მაქვს,რომელიც არ დაარღვევს საავტორო უფლებებს.იქნებ დამეხმარო და მითხრა როგორ უნდა ავიღო ამათუიმ საიტიდან სურათის გამოყენების ნებართვა? Delibashvili 13:26, 21 ივლისი 2009 (UTC)

გამარჯობა რასტრელ! სკ ზესტაფონს მივწერე მეილით მათი საიტიდან სურათების გამოყენებასთან დაკავშირებით და თანხმობა მომცეს

„fotomasalis gamokeneba shegidzliat, aranairi problema.“

. ამიტომ მაინტერესებს რომელი ლიცენზია უნდა დავურთო ესეთ სურათებს?--დათო_დათო 16:11, 26 ივლისი 2009 (UTC)

PD USSR

ვიკითა უმრავლესობაში ეს თარგი არის კოპივოზე გადამისამართება...ის მოქმედებს? წყაროში დავიწყე მის თანახმად შეტანა წიგნების, თუმცა ეხლა აღარ ვარ დარწმუნებული თუ შეიძლება. :(--George Mel, 16:44, 26 ივლისი 2009 (UTC)

თარგის ტექსტში გარკვევით წერია: „ეს ეხება მხოლოდ იმ ნამუშევრებს, რომლებიც პირველად გამოქვეყნდა 1973 წლის 27 მაისამდე და ამასთან არ იყო დაცული საავტორო უფლებით“. რატომაა კოპივიო ასეთი ნამუშევრები?! მთავარია დასაბუთებული იყოს ზემოხსენებულთან შესაბამისობა! R. 17:16, 26 ივლისი 2009 (UTC)

კარგი ბატონო, გასაგებია. და სიტყვაზე

„ე ლ ი ნ უ რ ი მ ი თ ე ბ ი I ნაწ. მოთხრობილი ალ. მიქაბერიძის მიერ საქ. ალკკ ცენტრალური კომიტეტი საბავშვო და ახალგაზრდობის ლ ი ტ გ ა მ ო მ ც ე მ ლ ო ბ ა თ ბ ი ლ ი ს ი 1 9 3 8 პ/მ რედაქტორი – შ. თაბუკაშვილი სტამბა გამომცემლობა „ბოეც რკკა–ს“ შეკვეთა N1236 მთავლიტი N2038 ტირაჟი 10 000“

შეიძლეა წყაროში გამოვაქვეყნო?--George Mel, 17:19, 26 ივლისი 2009 (UTC)

კი შეიძლება, სადმე აქვს მითითება სავტორო უფლებებზე? დარწმუნებული ვარ არა. 73 წლის აქეთ კი ბევრ ნამუშევარსა თუ წიგნზე შეხვდები სავტორო უფლებების დაცულობაზე მინაწერს. R. 17:33, 26 ივლისი 2009 (UTC)

დიდი მადლობა:)--George Mel, 05:06, 27 ივლისი 2009 (UTC)

ვიკიციტატა

გამარჯობათ, ერთი კითხვა მაქვს ვიკიციტატას ეხება – წინასწარ გადახედვას და გვერდის შენახვას არ აკეთებს და ძიებაზე გადადის, ვერაფერი ვერ გავაკეთე, შესაბამისაც ეს კითხვა იქ ვერ დავსვი. ხომ არ იცით რატომ?--ლიკა 17:27, 26 ივლისი 2009 (UTC)

რომელ ბრაუზერს იყენებ? ოპერას ერთ-ერთ ვერსიას აქვს ეგ პრობლემა. R. 17:33, 26 ივლისი 2009 (UTC)

ოპერას, სხვა ბრაუზერებით ვცადე და ყველაფერი ნორმალურადაა ანუ ოპერის ბრალია. გმადლობთ.--ლიკა 17:45, 26 ივლისი 2009 (UTC)

ნებართვა

სალამი Rastrelli F, ხომ ვერ მეტყვი როგორ მოვიპოვო ამა თუ იმ სურათის გამოყენების ნაბართვა (რომელიც სხვა ნებისმიერ საიტზეა გავცელებული)? --სანდრო (გ) 09:40, 4 აგვისტო 2009 (UTC)

ვახტანგ სკაიპში შეხვალ სურათები რომ გამოგიგზავნო?--ჯაბა ლაბაძე 06:15, 5 აგვისტო 2009 (UTC)

გმადლობ დახმარებბისთვის სანდრო (გ) 07:09, 5 აგვისტო 2009 (UTC)

ძალიან კარგი :). SVG ფორმატის დროშა ჯობია რა თქმა უნდა :). — დათო ^{პასუხი} 09:07, 6 აგვისტო 2009 (UTC)

ალანიის რუკა

გთხოვ,ამ გვერდზე ალანიის რუკის წაშლას მიეცი ხმა,სადაც ყაზბეგი და სამაჩაბლო ალანიის საზღვრებშია მოქცეული. გმადლობ.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Alania_10_12.png --იბერია 16:56, 6 აგვისტო 2009 (UTC)

გამარჯობა რასტრელი, დღეს შემთხვევვით გადავეყარე ერთ წიგნს - "ქართული ისტორიულ კულტურული ფასეულობები აფხაზეთში".ISBN და საავტორო უფლებებზ არაფერი უწერიათ. უფრო მეტიც, შესავალში უწერია – "პროგრამა განხილული და მოწონებულია საქართველოს პარლამენტის ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენის საკითხთა დროებით კომისიაში"(02,06,05,N10; 13,04,2007N35). ეხლა კი კითხვა. მოკლედ, ვიკიში შეიძლება გამოყენება? თუ გადავაკეთო ტექსტი და მერე?--George M., 13:39, 14 აგვისტო 2009 (UTC)

სალამი, ვნახე დღეს სარეკლამო ბანერი რომელიც შენ გააკეთე ახალ ამბებთან დაკავშირებით. ერთი კითხვბა მაქვს: რომელ პროგრამას იყენებ? --თემური ^{მომწერე} 12:16, 15 აგვისტო 2009 (UTC)

es baneri--თემური ^{მომწერე} 12:22, 15 აგვისტო 2009 (UTC)

ააა... მადლობა--თემური ^{მომწერე} 12:34, 15 აგვისტო 2009 (UTC)

გამარჯობა და უკაცრავად - შემაცდინა მეტამონაცემმა :)--ლიკა 07:14, 22 აგვისტო 2009 (UTC)

სურათების ჩასმის პრობლემა

გამარჯობათ! ქართულ ვიკიპედიაში ახალი ვარ და მაინტერესრბს რატომ არ მაქვს უფლება დავამატო სურათები? რუსულში ასეთი პრობლემა არ შემქმნია... პატივისცემით ~~Givi_Kats~~

ოქეი, ეხლავე-- 18:19, 24 აგვისტო 2009 (UTC)

შას ვსიო ბუდეტ, ია ატაშოლსია =)-- 11:02, 29 აგვისტო 2009 (UTC)

წიგნის თაობაზე

გამარჯობა რასტრელი, დიდი მადლობა პასუხისთვის (და ბოდიში დაგვიანებული მადლობისთვის) ვისვენებდი საკმაოდ კარგად, თავად როგორ გაატარეთ ზაფხული? პ.ს. წიგნი არამგონა გამოვიყენო, სულ სხვა შინაარსის აღმოჩნდა, ძეგლებზე ინფორმაციის ნაცვლად წერია მხოლოდ როგორ ანადგურებენ სეპარატისტები ქართულ კვალს. --George M., 12:43, 29 აგვისტო 2009 (UTC)

გამარჯობა რასტრელი, როგორც ალადინს სამი თხოვნა გამაჩნია:) პირველი - ხომ ვერ დახატავ ამ სურათის თანამედროვე, svg ვერსიას? ანუ რას ვგულისხმობ მე... სადღაც ამგვარ ტრანსფორმაციას - ეს ხდება ეს. იმედია ძალიან რთული არ არის? მეორე სურვილი:) საქართველოსთვის არსებობს ხატულა [1] შესძლებ ამგვარი ხატულის გაკეთებას სამეგრელოსთვის? წინასწარ მადლობა.--გიორგი    , 13:59, 30 აგვისტო 2009 (UTC)

საარბიტრაჟო კომიტეტი

გამარჯობა რასტრელი, თანახმა ხარ საარბიტრაჟო კომიტეტის არჩევნებში კანდიდატად მიიღო მონაწილეობა?--გიორგი    , 09:27, 31 აგვისტო 2009 (UTC)

წინა თხოვნის მცირე დამუშავება

[2] მემგონი ძალიან ცუდი არ გამვიდა:)--გიორგი    , 12:29, 7 სექტემბერი 2009 (UTC)

პორტალი:ახალი ამბები

საქართველოს განყოფილებისთვის რეგიონალური სიახლეები გამოდგება? მაგ. ასეთი: ოზურგეთის მუნიციპალიტეტის საკრებულომ გამოაცხადა კონკურსი მუნიციპალიტეტის გერბის შესაქმნელად . ? --გრიგოლ 16:55, 7 სექტემბერი 2009 (UTC)

თბილისის საინჟინრო-გეოლოგიური რუკა ხომ არ გეგულება სადმე (ციფრული ჯობია, მაგრამ ქაღალდზეც წავა)? - ალ-ო     @ 13:04, 9 სექტემბერი 2009 (UTC)

აუ ვერ ვხვდები სურათს რომ ავვტვირთავ რა უნდა ვქნა მერე. დამეხმარე თუ შეიძლება. — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა სანდრო (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - . 00:01, 19 სექტემბერი 2009

მეკობრეობა სომალიში

გამარჯობა, როდესაც მოიცლი იქნებ მიხედო მეკობრეობა სომალიში--ცანგალა (გ) 21:56, 23 ნოემბერი 2009 (UTC)

გილოცავ!!!

ვახო, დაბადების დღეს გილოცავ!!!!! ყველაფერს კარგს გისურვებ!!! საინტერესო დამთხვევაა, ორ ადმინს დღეს დაბადების დღე აქვს!!!!! წარმატებები!!!!--თემური ^{/განხილვა/} როდესაც თვენს საათზე იყო: 20:56, 22 დეკემბერი 2009 (UTC)

ვახო გამარჯობა, უღრმესი მადლობა მოლოცვისათვის, მეც ასევე მთელი სულითა და გულით მოგილოცავ დაბადების დღეს. გისურვებ ულევ სიხარულს, სიყვარულს და ბედნიერებას. ღმერთი იყოს შენი მფარველი, მიგულე მეგობრად. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:05, 23 დეკემბერი 2009 (UTC)

მეც გილოცაავთ –ბრუტ (გ) 14:47, 23 დეკემბერი 2009 (UTC)

ვუერთდები მოლოცვას. ყველაფერ კარგს გისურვე! — დათო ^{პასუხი} 15:12, 23 დეკემბერი 2009 (UTC)

Happy birthday გიორგიმელასგან:)--Gaeser 18:18, 23 დეკემბერი 2009 (UTC)

დიდი მადლობა ყველას!!! R. 11:41, 28 დეკემბერი 2009 (UTC)

არ მახსოვს სად გადაწყდა. ადრინდელიდან ვიცი რომ ლათინური ასოებით უნდა იყოს.. თან არცერთ ვიკიპედიაში არ იცვლება. --გოტა (მომწერე) 15:37, 28 დეკემბერი 2009 (UTC)

ამდენია ხანია ლათინურად ვწერთ კომპანიების სტატიებს და რათ უნდა მაგას ბევრი განხილვა? ნუ შენ თუ არ მიგაჩნია სწორეთ, დაწერე სადმე აბა --გოტა (მომწერე) 15:48, 28 დეკემბერი 2009 (UTC)

ვახტანგ, FYI, ეგებ ეს განხილვა ნახო.--გიორგი, 11:17, 9 იანვარი 2010 (UTC)

შეტყობინება

სალამი, რასტრელ, monobook.js-ის კოდები გადავიდა კონფიგურაციაში. მონობუკის ხელით რედაქტირება აღარ არის საჭირო. საჭირო ფუნქციების არჩევა შეგიძლია კონფიგურაციაში "Gadget" ველში.--გიორგი, 17:37, 24 იანვარი 2010 (UTC)

მიშველე Rastrelli F. Jaba1977 უღირსად მოიქცა!!!

მოემზადეთ ჩემი გრძელი საჩივრის წასაკითხად. საქმე ისაა, რომ მომხმარებელი Jaba1977 ძალიან ცუდად (ეს კიდევ რბილი ნათქვამია) იქცევა! მე, დაურეგისტრირებელი მომხმ. 89.232.20.198 დამბლოკა!!! მაგრამ, კიდევ რომ დამბლოკოს, მაინც ვერ გადაურჩება ამ ‘’’სამარცხვინო წერილის’’’ საჯაროდ გამოქვეყნებას! თუ საჭირო გახდება, კიდევ არაერთხელ გავიმეორებ ამას. ახლა მოკლედ გაგაცნობთ საქმის ვითარებას. აქვე იმასაც გირჩევთ, რომ ნელ-ნელა წაიკითხეთ ეს წერილი, თან, პარალელურად გადაამოწმეთ, სადმე ტყუილი ვიკადრე, თუ ეს ყველაფერი სიმართლეა. ამის შესაძლებლობას ხომ მაინც იძლევა ვიკიპედია. ვიწყებ თხრობას. მას შემდგომ, რაც წავიკითხე სტატია შტორმზე, მართალი გითხრათ, აღტაცებული არ დავრჩი, რადგან შეცდომებით (სტილი, მართლწერა და ა.შ.) იყო გატენილი. რადგანაც ძლიერ მომწონს აღნიშნული პერსონაჟი, გადავწყვიტე დავხმარებოდი ვიკის და სტატია გამეუმჯობესებინა და ეს გავაკეთე კიდეც. მგონი, ჩინებული სტატია გამომივიდა. ყველა წესი დავიცავი, ვიკიფიცირებაზე და ა.შ. ლაპარაკი ზედმეტია. სტატია ძალიან კარგი გამოვიდა. მაგრამ... მას შემდეგ, რაც "გვერდის შენახვას" დავაჭირე ხელი, აღფრთოვანებულმა კიდევ ერთხელ გადავავლე თვალი ჩემს ნაშრომს და "ბოლო ცვლილებებში" შევიხედე, რას ვხედავ... იგი უკვე გაუქმებულია... მომხ:Jaba1977-ის მიერ ძველი (შეცდომებით გატენილი და არასრული) ვერსიაა აღდგენილი, თანაც ჩემს პირად გვერდზე დიდი გაფრთხილებაა დაწერილი, ვანდალი ხარო მწერს (აგერ, ნახეთ: მომხმარებლის განხილვა:89.232.20.198). რაღა მექნა... მივწერე, რომ უსამართლოდ მომექცა... უყურადღებობით მოიქეცი-მეთქი ვუთხარი. მან კი აქეთ მომწერა - შენ თვითონ არ იცი წესებიო. ბევრი რომ არ გავაგრძელო, მეც საკადრისი პასუხი გავეცი, (თანაც ძლიერ გავბრაზდი, აქეთ მეჩხუბა...) და უამრავჯერ აღვნიშნე, თუ რა უყურადღებოდ მოიქცა იგი (ჯერ უყურადღებოდ, მერე უღირსადაც კი). ვიმეორებ, სტატია არც კი გადაიკითხა, ისე წამიშალა. რა ცვლილებები შევიტანე შიგ, არც კი უნახავს, ალბათ, ზომას შეხედა მხოლოდ, ან რამეს შეხედა საერთოდ?! ფაქტია ის, რომ რამდენიმე წუთში ჩემი ნაშრომი უკვალოდ გაქრა. ჰოდა, მას შემდგომ, რაც შენიშვნები დავუწერე პირად გვერდზე რას ვხედავ, ისინიც აღარაა, წაშლილია უკლებლივ ყველა. აქვე ვიტყვი იმასაც, რომ ამ ინციდენტს ასე საჯაროდ არ გამოვიტანდი რომ არა მომხ:Jaba1977-ის ასეთი უტიფრობა! ალბათ, იფიქრა - მაინც ვერ მიხვდება, მე კიდევ მშრალად გამოვალო, თანაც ჩემთან საკამათოდ დროც არ აქვსო. მაგრამ, ვაი, რომ არაა ასე! მოგვიანებით (რამდენიმე წუთის შემდგომ, თუ არა და თავად გადაამოწმეთ) შევდივარ "ბოლო ცვლილებებში" და რას ვხედავ... ვინმე მომხ:62.168.167.173-მა (დაურეგისტრირებელმა მომხმარებელმა), რომელსაც "წვლილის ფურცელი" ცარიელი აქვს, Jaba1977-ის გვერდიდან წაშალა მხოლოდ და მხოლოდ!!!! ჩემი კომენტარები... რამდენიმე წუთში, მომხ:Jaba1977 მასაც (ანუ 62.168.167.173-საც) შენიშვნას აძლევს, მაგრამ წაშლილ შენიშვნებს (რასაც ქვევით თავად წაგაკითხებთ) არ აღადგენს. ეს რას ნიშნავს??? რადგან არ სურს ის, რომ თავის გვერდზე ეს სამართლიანი შენიშვნები ეწეროს, უარესს მიიღებს... ჯერ აქ დავწერ, (მერე მის გვერდზე) და თუ საჭირო გახდება, ყველა ადმინისტატორსაც შევატყობინებ. აი ჩვენი დიალოგი: მას შემდგომ, რაც "გვერდის შენახვას" ვაჭერ ხელს, სულ რაღაც რამდენიმე წუთში, მომხ:Jaba1977 ჩემ მიერ განხორციელებულ ცვლილებებს აუქმებს და მწერს: გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ გაფრთხილება! თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და წარმოადგენს ვანდალიზმს. თუ წესებს სისტემატურად დაარღვევთ, თქვენი წვდომა შეიზღუდება, ვიკიპედიაში რედაქტირების აკრძალვისა ან ბლოკირების სახით. გირჩევთ, საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს. შენიშვნა: ამ გაფრთხილების წაშლა არ შეიძლება. ესეც ვიკიპედიის წესების დარღვევად ჩაითვლება. ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:01, 21 თებერვალი 2010 (UTC) მისი განხილვის გვერდზე, გაბრაზებული, ამგვარი რამეს ვწერ: აი მე თვითონ მაქვს თქვენთვის შენიშვნა მოსაცემი! ამდენი ხნის მომხმარებელი ბრძანდებით და გაფრთხილება ისე მომეცით, რომ ჩემი ნამუშევრისთვის თვალიც კი არ შეგივლიათ. ასე არ შეიძლება, არც კი გადაგიხედავთ რა მოხდა, არც კი შეგიხედავთ, უკვე შენიშვნას მაძლევთ!!! ასე ექცევით დაურეგისტრირებელ მომხმარებლებს? ის სტატია გაუმართავი ქართულით იყო ნაწერი, ბევრი შეცდომით დახუნძლული, მე დავხვეწე და საკმაოდ კარგი გამომივიდა, თქვენი საქციელით კიდევ წყალში ჩამიყარეთ შრომა. აღადგინეთ ჩემი ვარიანტი, თორემ გიჩივლებთ უყურადღებობისთვის. — 89.232.20.198 13:11, 21 თებერვალი 2010 (UTC) პასუხად მწერს: რომ მოგწერე გაეცანი ვიკიპედიის წესებს მეთქი და არც კი შეიფერთხე ყურები, მაშინ არ იყო შენი მხრიდან უყურადღებობა. გიმეორებ კიდევ ერთხელ გაეცანი ვიკიპედიის წესებს დარეგისტრირდი და მერე იწვალე. წინააღმდეგ შემთხვევაში დაიბლოკები. გმადლობთ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:21, 21 თებერვალი 2010 (UTC) მე ვწერ: ჰო, დრო რომ მქონდეს, კარგ შენიშვნასაც გაირტყამდი ამგვარი უყურადღებობისთვის, მარა არ მაქვს შენთან საკამათოდ დრო. ახლა მივხედავ სტატიას და მერე შეაფასე, რადგან მხოლოდ მოცულობა და სურათებია შენთვის მნიშვნელოვანი და სხვა არაფერი, არც კი კითხულობ, არც კი კითხულობ!!!!!! მეტი რაღა გითხრა, არც კი კითხულობ. — 89.232.20.198 13:29, 21 თებერვალი 2010 (UTC) და სულ რამდენიმე წუთში, ვიიღაც იდუმალი მომხ:62.168.167.173 Jaba1977-ის განხილვის გვერდიდან შლის მხოლოდ ამ შენიშვნებს. რა ხდება? ნუთუ სტატიის გაუმჯობესება წესების დარღვევაა, თანაც იმ სტატიის, რაც რჩეულად დაგისახელებიათ, რა ხდება ამიხსნით? კიდევ ერთხელ დავწერ, რომ ჩემმა სტატიამ, როგორც ჩანს, თავისი მოცულობით ვერ დააკმაყოფილა user:Jaba1977, (თუმცა კარგი ზომისა კი იყო) მაგრამ, განა მოცულობა უფრო მთავარია, ვიდრე შინაარსი და სტატიის გამართულობის ხარისხი? ამიხსენით... თანაც ეგრევე რომ მიშლი ნაშრომს, ყოველგვარი წინასწარი გაფრთხილების გარეშე, იქნებ კიდევ ვაპირებ განვრცობას? მე ერთს ვითხოვ, კარგად გადაამოწმეთ ყველაფერი, (ამის საშუალებას ვიკიპედია იძლევა!) კარგად შეისწავლეთ user:Jaba1977 საქციელი! აგერ უკვე 1 სთ-ზე მეტი გავიდა და Jaba1977-ს ჯერ კიდევ არ აღუდგენია ის, რაც ვინმე მომხ:62.168.167.173-მა წაუშალა, ანუ ჩემი შენიშვნები. მერწმუნეთ, არც აღადგენს არასდროს, მე კიდევ დამბლოკა! მე კიდევ შემოვალ აქ. ველი სწრაფ რეაქციებს. მადლობა. პ.ს. იმედია არც Jaba1977 და არც მომხ:62.168.167.173 (თუ ეს ორი სხვადასხვა ვინმეა) არ წაშლიან ამ ჩემს პოსტს/საჩივარს, მაგრამ თუ ეს მოხდება, აღვადგენ ყველაფერს უკლებლივ! ეს მაინც არაა რთული. საქმეს ნუ გაიფუჭებთ. Jaba1977-მა უსირცხვილოდ დამბლოკა!!! სასწრაფოდ მომხსენით ბლოკი. მე არაფერი დამიშავებია, ნამდვილი ბოროტმოქმედი ისაა. ისე, ახლა ყველაფერი უფრო საინტერესო გახდა, თანაც უფრო დიდი მიზეზი მომეცა, თქვენი დასჯა მოვითხოვო ბ-ნო ჯაბა. როგორი სუსტი სვლა იყო =/ რა გეგონათ ჰა? — Revenge time 15:49, 21 თებერვალი 2010 (UTC)

50.000

გამარჯობა. ადრე მქონდა რამდენიმე სტატია პინკ ფლოიდის ბუტლეგებზე და მერე წავაშლევინე, ბუტლეგების ბაზის ადგილი აქ არ არის, მით უმეტეს, რომ 1000 სხვადასხვა ჩანაწერამდე არსებობს. მოკლედ, 2-3 იყო და მერე მაგათ გარეშეც გამოვძვერი სიტუაციიდან, აღარ დამჭირდა და წავაშლევინე. მაგრამ დამავიწყდა, რომ უოტერსის ბუტლეგებზეც მქონდა იგივე გასაკეთებელი და გუშინ გავუწერე ეგ თარგები. ეგ სტატია, როგორც ვიცი, არსად არ ილინკება სხვაგან. მით უმეტეს, რომ ეგ დისკები ოფიციალური დისკოგრაფიის ნაწილს არ შეადგენს. მეკობრულია, ასე ვთქვათ. — ციკლოვშიკი ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:28, 15 მარტი 2010 (UTC)

[3]— Gaeser ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:51, 19 მარტი 2010 (UTC)

[4] G.

ხო, მარა ინგლისურში არ ვიხედები. პ.ს. დავით კლდიაშვილი, ქართული ჰერალდიკის ისტორია:საქართველოს სახელმწიფოებრიობის სიმბოლოები, ISBN 99928-0-519-6.— Gaeser ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:11, 19 მარტი 2010 (UTC)

ფაილი:Rabies virus crosssection ka.jpg

ეს სურათი შეიძლება წაიშალოს.

გამარჯობა, გმადლობთ ფაილი:Rabies virus crosssection ka.jpg-ის ატვირთვისთვის, თუმცა ფაილის ამჟამინდელი გვერდი არ შეიცავს მის შემქმნელზე ინფორმაციას, ამგვარად საავტორო უფლებების სტატუსი გაურკვეველია. თუ ფაილი თქვენი შექმნილი არაა, მაშინ უნდა დაასაბუთოთ მისი გამოყენების სამართლიანობა ვიკიპედიაში (იხ. ვიკიპედია:სურათების ატვირთვა), ასევე უნდა მიუთითოთ წყარო (მაგ. უმეტეს შემთხვევაში იმ ვებ-გვერდის ბმული საიდანაც აიღეთ, და გამოყენების პირობები ამ გვერდიდან). თუ სურათი საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრიდანაა წარმოებული, მაშინ აუცილებელია მიეთითოს სახელი და ლიცენზია დედანის ავტორისა.

ფაილს, ასევე აუცილებლად უნდა ჰქონდეს საავტორო ულებების თარგი. თუ თქვენ შექმენით/გადაიღეთ სურათი, აუდიო, ან ვიდეო, მაშინ შეგიძლიათ გამოიყენოთ კომპლექსური თარგი {{self|GFDL|cc-by-sa-all}}, რათა გაუშვათ რამდენიმე ლიცენზიით ერთად: self, GFDL და Creative Commons Attribution-ShareAlike (ყველა ვერსიის ლიცენზია), ან გამოიყენოთ თარგი {{PD-self}}, რათა განათავსოთ საზოგადოებრივ დომენში. საავტორო ულებების თარგების სრული სიისთვის იხილეთ ვიკიპედია:თარგები/სურათის წყაროები.

გახსოვდეთ, ავტორის ვინაობის მითითება ყოველთვის შესაძლებებლი არაა, მაგრამ ნებისმიერი ულიცენზიო და წყაროს გარეშე სურათი წაიშლება! გმადლობთ.

• ფაილი:Rabies virus longitudinal ka.jpg
• ფაილი:ცოფის ვირუსი მიკროფოტო.jpg— Gaeser ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:22, 19 მარტი 2010 (UTC)

სუ violation. მემგონი მოქმედი სტატია არსებულზე უარესი არაა.— Gaeser ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:28, 20 მარტი 2010 (UTC)

რა პრობლემაა? აღვადგენ თუ ესე გინდა.— Gaeser ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:57, 20 მარტი 2010 (UTC)

კი ბატონო, განიხილე - რა პროლემაა.— Gaeser ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:17, 20 მარტი 2010 (UTC)

FYI

გაუმარჯოს, დრო თუ გექნება კონფიგურაციაში შეიხედე. რაღაცეები ჩავამატე, ეგებ რომელიმე გაჯეთმა დაგაინტერესოს :)— Gaeser ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:41, 21 მარტი 2010 (UTC)

მადლობა. ორი კითხვა მაქვს: 1. რედაქტირების ფანჯრის გახსნისას კურსორი უშველებელ ზომაზე ციმციმებს, ხოლო მონობუქის ღილაკებიდან არც ერთი არ ჯდება ველში, თუ კლავიატურიდან არ დაიწყე აკრეფა (ან Delete-ს არ დააჭირე). ეგებ იცოდე რა ხდება? 2. ჩემი მონობუქის ღილაკები ამოვრთო, თუ კონფიგურაციაში ჩავრთავ? R. 12:48, 21 მარტი 2010 (UTC)

თავიდან გავარკვიოთ რა ბრაუზერია (ჩემებში ყველაში ნორმალურია). რა ბრაუზერია და მისი ნომერი. რაც შეეხება მონობუკის ღილაკებს - სცადე (თუ გინდა დროებით) წაშალო შენი მონობუკი, და ჩართო კონფიგურაციიდან. და მესამე - ბეტას ხომ არ იყენებ ?— Gaeser ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:52, 21 მარტი 2010 (UTC)

Firefox/3.5.8, ბეტას არ ვიყენებ. R. 12:54, 21 მარტი 2010 (UTC)

აბა სცადე wikEd-ის გათიშვა. ეგებ გამოვიდეს. მეც მქონდა ამგვარი პრობლემა, მაგრამ თვითონ გაქრა. პ.ს. Wiked ჯობია ამ ინსტრუქციით დააყენო.— Gaeser ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:08, 21 მარტი 2010 (UTC)

განხილვა:მსოფლიოს გეოგრაფიული ნომენკლატურა

გამარჯობა, მომხმარებელი ახალია და ახალგაზრდა. იქნებ განუმარტო შენებურად. — ცანგალა (გ) 19:54, 24 მარტი 2010 (UTC)

ვახტანგ, ძალიან გთხოვ ეგებ შენ ამიხსნა რა პრეტენზიაა ბოტთან. ცანგალასთან ვერაფერი ვერ გავარკვიე. ეგებ შენ ამიხსნა?— Gaeser ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:34, 26 მარტი 2010 (UTC)

PHP

PHP მომხმარებლის ნამუშევარი წავშალე. ჩემს მოქმედებაში ეჭვი დამებადა. იქნებ გადახედო სტატიას.— ცანგალა (გ) 21:34, 27 მარტი 2010 (UTC)

მგონი მისი ვერსია უფრო ვრცელია, მაგრამ შეცდომებია გრამატიკული დაშვებული და არ მოყავს წყაროები. R. 07:11, 28 მარტი 2010 (UTC)

თხოვნა

გამარჯობა, გთხოვ მიიღო მონაწილეობა წესის მიღებაში. ყავახანა ქვეთავი მომხმარებელი:Trulala— ცანგალა (გ) 14:00, 28 მარტი 2010 (UTC)

არქივი

როგორც მომხმარებლის განხილვას ვაარქივებთ, სტატიების განხილვაც ეგრე ხო არ ჯობია დავაარქივოთ? როგორც განხილვა:მამა გაბრიელი :) – BruTe (გ) 08:28, 3 აპრილი 2010 (UTC)

ჩვეულებრივი განხილვა კი ბატონო, მაგრამ მე რაც გავაკეთე არის მნიშვნელოვანი განხილვები, რომლებიც მოხვდა ვიკიპედია:კენჭისყრაში და რომლებმაც სტატიის ბედი გადაწყვიტეს. ამიტომ ვფიქრობ უმჯობესია ისინი გვერდებზევე დარჩნენ ხილულად, სხვა მომხმარებლების გასაფრთხილებლად (იგივე რომ არ წამოიწყონ და ა. შ.). R. 08:32, 3 აპრილი 2010 (UTC)

ოკ, გასაგებია :) – BruTe (გ) 08:33, 3 აპრილი 2010 (UTC)

ქრისტე აღსდგა!

Rastrelli F ქრისტე აღსდგა! მრავალს დაესწარი, ბედნიერებას და წარმატებებს გისურვებ! – BruTe (გ) 07:00, 4 აპრილი 2010 (UTC)

მართალი ხარ ამოვიღე – BruTe (გ) 12:35, 5 აპრილი 2010 (UTC)

საქართველოს ისტორია

ძალიან კარგია რომ სტატია საქართველოს ისტორიის მიხედვა დავიწყეთ :). ამ შესავალს რამდენად შეიძლება მოკლე ეწოდოს არ ვიცი :), ისე თუ კიდევ უფრო შემცირდებ უკეთესი იქნება. შენ რას ფიქრობ, შევამცირო თუ ასე დავტოვო ? — ნიკა (გ) 10:06, 17 აპრილი 2010 (UTC)

დღეს გადავხედავ და შენიშვნებს მივაწერ. ;) R 10:38, 17 აპრილი 2010 (UTC)

არამიშავს. სამსახურთან დაკავშირებული გაწამაწიის გამო ვიკისთვის ვეღარ ვიცლი ამ ბოლო დროს, თუმცა შეძლებისდაგვარად ვათვალიერებ ხოლმე აქაურობას. შენკენ რა ხდება, როგორ ხარ? :) – ოთარი (გ) 20:09, 24 აპრილი 2010 (UTC)

რა უნდა ამ სუბიექტს?

ვახტანგ გამარჯობა. მე მგონი თავიდან იწყება გიორგი-ალოს დაპირისპირება და ჩემი დევნა ამის ფონზე ალოს მიერ. მოვითხოვ რეაგირებას. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 12:51, 16 მაისი 2010 (UTC)

წამოვიწყე ახალი თემა :) ვიკიპედია:ყავახანა#სტატიების შემოწმება.--გიორგი, 18:12, 18 ივნისი 2010 (UTC)

თხოვნა

თუ რამე დავაკელი გთხოვ შეავსო შეხვედრის ცნობაში.— ცანგალა (გ) 06:40, 21 ივნისი 2010 (UTC)

ვაიმე, ამათ ლოგო ყოველდღე ეცვლებათ?! :)— გიორგი, 19:23, 28 ივნისი 2010 (UTC)

დასავლეთ საქართველოს დროშა არ არის. ღუ რომელიღაცა საიტმა დაუშვა შეცდომა, ამ შეცდომის გამეორება სისულელე მგონია. დასავლეთ საქართველოს არასდროს არ ჰქონია ამგვარი დროშა. ქართლ-კახეთის იმ პერიოდის დროშა კი ცნობილია - ორთავიანი შავი არწივი თეთრ ფონზე.--გიორგი, 07:57, 4 ივლისი 2010 (UTC)

შეგიძლია დაასკანერო წიგნი და გამომიგზავნო? (მაინტერესებს ეს წიგნი) :)--გიორგი, 08:03, 4 ივლისი 2010 (UTC)

ბარემ რახან აქ ხარ, აქ რომაა არწივი,იმას ხომ ვერ გაავექტორებ? ზუსტად ესეთი იყო ქართლი კახეთის დროშაზე.--გიორგი, 08:11, 4 ივლისი 2010 (UTC)

ხო, ზუსტად ეგეთი.რუს. იმპ. პავლეს დროინდელი არწივია. --გიორგი, 08:21, 4 ივლისი 2010 (UTC)

კი, რა თქმა უნდა, პოსტტრაქტატისეულია.  :)--გიორგი, 13:17, 4 ივლისი 2010 (UTC)

Hello, maybe you can help us, please!

Hello, my most sincere apologies because of my intrusion first and then because I don't understand your language and I feel real dumb: I can't even read your alphabet which seems so beautiful to me but so difficult to grasp (ITshnik has been really kind and translated the template to your language!)... so I write this message in English. I'm Claudi Balaguer, member of a Catalan association "Amical de la Viquipèdia" which is trying to become a Chapter (some kind of intermediate entity between the Wikimedia Foundation and the Wikipedias) but has seen this rejected because it doesn't belong to a/one state! I thought that you can understand really well what it is to be a minority. We think that the Chapters should be open to all the Wikipedias if they have a good organization and work hard and not because you have a state or not. If you think our cause is just, you can stick the template Wikimedia CAT on you userpage and/or sign following the link on the template. Thanks again for your attention and help . I wish you a pleasant, warm and sunny summertime. Take care,, I wish all the best for you, your Wikipedia, your language and your country! I really hope that all the countries of the European Union will pay more attention to your country some time soon... Capsot ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:22, 5 ივლისი 2010 (UTC)

ეს რომ სულ სხვა ფაილებია მემგონი აშკარაა.--გიორგი, 17:28, 6 ივლისი 2010 (UTC)

ხო, უკვე ვნახე :) ცოტა შევასწორესავით :) მოკლედ, წესით უნდა იყოს შენი ლიცენზია - რადგანაც ამ ვერსიის ავტორი შენ ხარ. ხოლო PD-art ჩვენი საყვარელი ამერიკელი ბიუროკრატებისთვის, ბევრი ტვინი რომ არ ჭამონ.--გიორგი, 07:06, 7 ივლისი 2010 (UTC)

ჰმ, ასე უკეთესია - ხაზები ძაან მკრთალი მქონდა. ისე, ხო არა უშავს? R. 07:56, 7 ივლისი 2010 (UTC)

განხილვის წაშლა

გამარჯობა ამ გვერდზე ეს ტექსტი წაიშალა: არ მგონია, რომ ეს სტატია აქტუალური იყოს საქართველოსთვის და რამეში წაადგეს ქართული ვიკიპედიის მკითხველს. ეს ჩემი პირადი აზრია, რისი გამოთქმის უფლებაც, ალბათ, მაქვს. ამჯერად, ყურადღებას აღარ ვამახვილებ სტატიის სტილისტურ გაუმართაობაზე. მიზეზი ვერ გავიგე. როგორც ერთი ადმინისტრატორი ხსნის საქმე გვაქვს პირადი შეურაცხყოფებით სტატიის განხილვების დაბინძურებასთან. გთხოვთ გამარკვიოთ სადაა აქ პირადი შეურაცხყოფა და გამოთქვათ თქვენი აზრი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:10, 12 ივლისი 2010 (UTC)

თუ ამ ორი მომხმარებლის ურთიერთობას გადაავლებთ თვალს, აშკარაა რომ ეს ჩანაწერი სულ მცირე პროვოკაციულია. მეტზე კომენტარს არ გავაკეთებ. R 19:38, 12 ივლისი 2010 (UTC)

სწორედ, სწორედ, სწორედ და ამიტომაც არ უნდა წაეშალათ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:40, 12 ივლისი 2010 (UTC)

სხვათა შორის, ამ ორი მომხმარებლის ამგვარი ურთიერთობა ამ პროვოკაციული ფრაზით დაიწყო: "ის მწირი ინფორმაცია, რომელიც თქვენ შემოიტანეთ არ არის საკმარისი სტატიის სრულყოფისთვის. უფრო მეტიც, რაც თქვენ შემოიტანეთ, იყო ნაგავი. დავაბრუნებ უკან თქვენს შემოტანილ ვერსიაზე და ჩავსვამ თარგს რომ უვარგისია. - ალ-ო @ 05:43, 2 ივლისი 2010 (UTC)". ამ ურთიერთობების დასაწყისი შეგიძლიათ იხილოთ აქ და ყველაფერი ნათელი გახდება. განსხვავება ის არის, რომ ჩემი მასალა სრულიადაც არ იყო "ნაგავი" და "უვარგისი" (ბოდიში მომითხოვია, შებრძანდით და დარწმუნდით, იხილეთ განხილვაც), ხოლო მეორე მომხმარებლის მასალა Mad Men საქართველოსთვის მართლაც სრულიად არააქტუალურია და თანაც სტატია, ქართული ენის თვალსაზრისით, სტილისტურად გაუმართავია. ასეა, ზოგს სიმართლის თქმაც სწყინს და ამას პირად შეურაცხყოფად აღიქვამს და სხვას რომ მართლაც შეურაცხყოფას აყენებს, ამას სწავლებად და მენტორობად თვლის. მეც საკომენტარო აღარაფერი მაქვს. ამ უსაგნო კამათს ისევ საქმის კეთება სჯობს, მაგრამ ნურავინ ეცდება სხვის (მითუმეტეს ახალბედას) შეურაცხყოფას იმ იმედით, რომ მისი წვლილის გამო მას ყველაფერი შერჩება. --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:13, 12 ივლისი 2010 (UTC)

თხოვნა

გთხოვთ გადახედოთ ვიკიპედია:ყავახანა/ვიკილაშქრობას. თქვენი აზრი საინტერესო იქნება. ბმული მადლობა. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:55, 12 ივლისი 2010 (UTC)

გამარჯობა. ერთი კითხვა მაქვს, თუ არ შეწუხდები. ამ თარგში თარგი:სამხრეთ ამერიკა თემატურად მაგალითად, არგენტინა - უნდა იყოს არგენტინის და ასე შემდეგ. ხომ? როგორც ამ თარგში თარგი:ჩრდილოეთ ამერიკა თემატურად. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:19, 13 ივლისი 2010 (UTC)

არა, უსრული სახელის გამოყენება არამგონია სწორი იყოს, ან არგენტინა ან არგენტინის (რაღაცა). საერთოდ მგონი სახელი აქვს თარგს შეუსატყვისი :) - გერბებს თუ ეხება, ასეც უნდა ერქვას და ბმულები უნდა იყოს გერბებზე. R. 14:24, 13 ივლისი 2010 (UTC)

გასაგებია. დიდი მადლობა, გაიხარე. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:32, 13 ივლისი 2010 (UTC)

სალამი, ტექნიკური გადავთარგმნე - დარჩა შინაარსი :)--გიორგი, 05:44, 14 ივლისი 2010 (UTC)

თარგი:ინფორმაცია

გამარჯობა, თარგი:ინფორმაცია - ამაში შენს მიერ შეტანილი ცვლილებების შემდეგ რაღაცეები აირია თარგებში, მაგალითად, აქ: ფაილი:Wsbwilliestyle.jpg. თარიღი ჩაწერილია და მაინც არ აჩვენებს. :) იქნებ შეცვალო, თუ რამე პარამეტრია არეული. მადლობა. — ციკლოვშიკი ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:42, 18 ივლისი 2010 (UTC)

რჩეული სტატია

კანდიდატებში სიმწირეა და თუ ავლაბრის რეზიდენცია დასრულებული გაქვს, ხომ არ წამოაყენებ? თუ სხვა რამესაც ხედავ იქნებ მიუთითო. მადლობა. - ალ-ო     @ 14:51, 18 ივლისი 2010 (UTC)

კი, პრაქტიკულად დასრულებულია, ამ ეტაპზე მაინც - ნუ რჩეული სტატიის კრიტერიუმებს აკმაყოფილებს. გამოვიტანოთ. R. 15:01, 18 ივლისი 2010 (UTC)

ფაილების შესახებ

სალამი. ანუ რამე უნდა მივუთითო კიდევ მაგ ფაილებს? - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:13, 18 ივლისი 2010 (UTC)

გასაგებია, დიდი მადლობა, გაიხარე. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:26, 18 ივლისი 2010 (UTC)

ვახო, აქ შეიხედე რა. მადლობა წინასწარ.--გიორგი, 16:05, 19 ივლისი 2010 (UTC)

• სალამი, ეს სურათი ხომ არ ჯობია? p.s. სკაიპში თუ იქნები, მომწერე გეთაყვა. ორი კითხვა მაქვს არქიტექტურულ თარგმანთან დაკავშირებით :)--გიორგი, 09:40, 21 ივლისი 2010 (UTC)

პ.ს. ვახო, არ გაგიკვირდეს, რომ შესანიშნავი სურათი ცოტააა :) თვითნაც იცი, ფოტოს გადაღება უნდა ზამთარში, ან შემოდგომაზე - მე კი მანდ შუა ზაფხულში ვიყავი. კიდე, თურქებმა ძალიან ბევრი დენის კაბელი გაიყვანეს - ხანძთის გადაღება ამ კაბელის გარეშე თითქმის შეუძლებელია. ეხლა რომ ავტვირთე სურათი, იმას რეტუში გავუკეთე, ხომ არ ემჩნევა?--გიორგი, 09:56, 21 ივლისი 2010 (UTC)

გაცილებით უკეთესი ფოტოა. რეტუში არ ემჩნევა. R. 10:58, 21 ივლისი 2010 (UTC)

კატეგორია

მადლობა რჩევისთვის!— გრიგოლქართველი ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:50, 21 ივლისი 2010 (UTC)

თხოვნა

სალამი ვახო. თუ არ შეწუხდები, იქნებ აქ შეიხედო? ფაილის განხილვა:WikiprojectLocator.png. --GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:14, 24 ივლისი 2010 (UTC)

განხილვა:ძველი თბილისი

გაუ, ძალიან გთხოვ ამიხსნა რამდენად მართებულია განხილვის გვერდიდან პირველი ჩემი კომენტარის წაშლა? შეგიძლია აგრეთვე ჩემი განხილვის გვერდიც წაიკითხო. მადლობა.--ცანგალა (გ) 13:00, 26 ივლისი 2010 (UTC)

მემგონი შენი ჩარევა საჭირო ნამდვილად გახდა.--გიორგი, 14:04, 26 ივლისი 2010 (UTC)

თემურლენგის ლაშქრობები

ვახტანგ აბა აქ შეიხედე მე ვფიქრობ შენ სხვა ადმინისტრატორებისაგან განსხვავებით დაგაინტერესებს რა ხდება აქ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:24, 26 ივლისი 2010 (UTC)