მომხმარებლის განხილვა:Giorgi13/არქივი 2011/4

 აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

---

არქივები ♦ 2010 ♦ ♦ 2011 ♦ ♦ 2012 ♦ ♦ 2013 ♦ ♦ 2014 ♦ ♦ 2015 ♦

მუნიციპალიტეტების ძველი რუკები

გამარჯობა გიო, აქ, მუნიციპალიტეტების ძველი რუკები რაც დევს, რა ბედი ელით - წასაშლელია? --Rastrelli F 08:10, 11 სექტემბერი 2011 (UTC)

სალამი. ჯერ იყოს, მაგრამ მომავალში ალბათ წასაშლელი იქნება, რადგან გიორგი (დიაოჰა) აკეთებს ასეთ რუკებს: [1], [2]. — GIO→13 (გ) 08:17, 11 სექტემბერი 2011 (UTC)

OK. --Rastrelli F 09:59, 11 სექტემბერი 2011 (UTC)

ანონიმის ბლოკირება

3 დღე არ ეყოფა, გიორგი. ადრეც აკეთებდა იგივეს (გადახედე მაგის ისტორიას). გავა 3 დღე, შემოვა და ისევ იგივეს გააკეთებს. ჩემი რა სათქმელია, გადაწყვეტილებები თქვენზეა, მაგრამ ამას უბრალოდ იქიდან გამომდინარე ვამბობ, რაც მაგის რედაქტირებებში ვიხილე. არ უნდა და ჯიუტად იგივეს აკეთებს (გასულ წელსაც იგივეს აკეთებდა). — Henry McLean ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:10, 12 სექტემბერი 2011 (UTC)

ახლა ვიყავი ზუსტად შესული გადაბლოკვაში. ისტორია ნანახი მაქვს. მეც მაგას ვფიქრობდი რომ არ ეყოფათქო და რომ უნდა გადამებლოკა შენი წერილი იყო მოსული. :)) — GIO→13 (გ) 14:12, 12 სექტემბერი 2011 (UTC)

მეც იგივე უნდა მომეწერა გიო და ფლოიდმა დამასწრო, შენ კი იმაში დამასწარი, რომ მე მინიმუმ სამი თვით დაბლოკვას ვაპირებდი — მიხეილ (მომწერე) 14:13, 12 სექტემბერი 2011 (UTC)

დავბლოკე 1 თვით ჯერ-ჯერობით, მაგრამ მისი მოქმედება დავამატე ჩემი კონტროლის სიაში, აბა ვნახოთ ერთი თვის მერე რას იზავს, თუ განაგრძო იგივე, ჩემი ხელით დავბლოკავ სამუდამოდ. (ბოღმაყელშიმახრჩობს-სმაილი) — GIO→13 (გ) 14:16, 12 სექტემბერი 2011 (UTC)

მომწერე

გიო, რომ მოხვალ მომწერე. G.

მოვედი :) ოღონდ ნახევარი საათით. :| — GIO→13 (გ) 15:31, 14 სექტემბერი 2011 (UTC)

თაზაქენდი

სალამი გიო. მარნეულის მუნ. ორი სოფელია თაზაქენდი, ბრჭყალებში თემი უნდა მივუწეროთ ხომ ალბათ ? მაგ., თაზაქენდი (ალგეთის თემი)--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:51, 15 სექტემბერი 2011 (UTC)

სალამი ოთო. :) ბრჭყალებში არა, ფრჩხილებში. მაგალითში როგორც ამბობ, თაზაქენდი (ალგეთის თემი). :) — GIO→13 (გ) 09:58, 15 სექტემბერი 2011 (UTC)

უფფს. ხო შემეშალა ფრჩხილებში. ესეიგი ასეთი სათაურით შევქმნი მაგ სოფელს.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:16, 15 სექტემბერი 2011 (UTC)

ლიტერატურა

სალამი გიო. რამდენად მართებულია მაგ. სოფ. ძეძვნარიანისთვის ქსე-ს მითითება. თუ მოვუთითებ ქსე- ასეთ შემთხვევაში გამოვა ტ. 9. და ძ-ზე მეცხრე არ გამოდის. ამით მკითხველს დავაბნევთ ალბათ ხომ? ანუ ხო ხვდები ძეძვნარიანი ქსე-ში არ არის--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:46, 17 სექტემბერი 2011 (UTC)

მგონი უნდა მიუთითოთ, იმიტომ რომ მას ადრე, როცა ქსე გამოვიდა ტაშტიყულარი ერქვა. ჩვენ ხომ ქსე-დან ინფორმაცია ამოვიღეთ? სოფელი იგივეა, უბრალოდ სახელი შეეცვალა. — GIO→13 (გ) 07:49, 17 სექტემბერი 2011 (UTC)

ოკ. მაშ მივუთითოდ--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:58, 17 სექტემბერი 2011 (UTC)

საშინაო დავალება

რატო წაუშალე ბავშვს მათემატიკის დავალება? — Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 19:24, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)

მეთქი რა დავალება? აბა, აბა. — GIO→13 (გ) 19:25, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)

ბევრი ვიცინე. სამწუხაროდ, რა ეწერა ვერ ვნახე, მაგრამ სათაურითა და ბოლო ცვლილებებით (შინაარსი: დაშალეთ მარტივ მამრავლებად...) მივხვდი და მაგრა ვიცინე — Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 19:27, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)

ეგ იყო სულ, მეტი არაფერი, „დაშალე მოცემული რიცხვები მარტივი მამრავლებად“ ალბათ ფიქრობდა აქ დამეხმარებიანო — GIO→13 (გ) 19:32, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)

გაუცრუე ბავშვს იმედები — Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 19:33, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)

წაშლილი გვერდი

მადლობა გიო წაშლილი გვერდის განხილვაში დახმარებისთვის, დღეს რაღაც ძალიან არეული ვარ, აშკარად ნამდვილი ვიკიშვებულება მჭირდება და არა ისეთი, როგორშიც ახლა ვარ — მიხეილ (მომწერე) 19:28, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)

მართალია, მინიმუმ 3 დღიანი (ხომ ხედავ, მეტით არ მეთმობი ;)) „სრული“ ვიკიშვებულება გჭირდება. რის მადლობა, კარგი რა. :) — GIO→13 (გ) 19:32, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)

დასვენება კი არა საშინაო დავალება გჭირდება გიორგი კიდე ბავშვებს სწავლას არ აცდის — Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 19:30, 19 სექტემბერი 2011 (UTC)

ჩემპიონატები და ჯგუფები

ეს და ეს ნახე მერე. Deu ^aw 10:02, 20 სექტემბერი 2011 (UTC)

ვნახე და დავითის (1010) განხილვაზე დავწერე. :) — GIO→13 (გ) 13:00, 20 სექტემბერი 2011 (UTC)

თხოვნა:ფაილის წაშლა

გამარჯობა გიო, თხოვნა მაქვს: როდესაც სტატია/ფაილი მონიშნულია წასაშლელად, რამდენიმე დღე აცალე (მინიმუმ 3 ვთქვათ), ვინმეს შეიძლება პრეტენზია ქონდეს. აბა, წაშლის ღილაკი ჩემ პანელზეცაა და თარგს რატომ ჩავსვავდი შენი აზრით? :) მაგალითად გამოჩნდა რომ ვიკიპროექტის ფაილი არ იყო წასაშლელი. მადლობა. --Rastrelli F 07:54, 22 სექტემბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა Rastrelli. მადლობა, გავითვალისწინებ. — GIO→13 (გ) 09:07, 22 სექტემბერი 2011 (UTC)

თხოვნა

გაუ, რადგანაც დავით 1010 ვიკიშვებულებაშია იქნება დამეხმარო თარგის განხილვა:დუშეთის მუნიციპალიტეტი. ძირითადი გაკეთებული მაქვს. --ცანგალა (გ) 17:48, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

გაუ. გაკეთდა პასუხი მითითებულ განხილვის გვერდზე. — GIO→13 (გ) 18:52, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

მადლობა და ე. ი. სადაც მხოლოდ დასახელება არის მუქად არავითარი დასახლებული პუნქტი არ არის და ახლებულ თარგში არ ვწერთ. მხოლოდ თემის დასახელებაა. სწორედ გავიგე?--ცანგალა (გ) 19:22, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

კი, მაგრამ მთლად მაგასაც ვერ ვენდობით, მე ამის მიხედვით ვასწორებ თარგებს. :) — GIO→13 (გ) 19:26, 23 სექტემბერი 2011 (UTC)

ჩემს გაკეთებულებს გადახედე ხოლმე.--ცანგალა (გ) 10:43, 24 სექტემბერი 2011 (UTC)

არის უფროსო :) საბოლოოდ შევამოწმებ, რომ მოვრჩებით ყველას ერთიანად, მანამდეც სტანდარტულობა ჯობია. :) —GIO→13 (გ) 10:45, 24 სექტემბერი 2011 (UTC)

მუნიციპალიტეტის რუკა

გიო რომელი მუნიციპალიტეტის რუკაც ჯერ არ არის შექმნილი ინფოდაფას ნუ შეასწორებ, რომ ესე არ გამოვიდეს როგორც აქ არის--David 06:47, 26 სექტემბერი 2011 (UTC)

სალამი დავით. :) ყველა რუკა შექმნელია რამდენადაც მე ვიცი. :? — GIO→13 (გ) 06:48, 26 სექტემბერი 2011 (UTC)

მაშინ ან რუკას არასწორი სახელი აქ და ან არ ვიცი:)--David 06:50, 26 სექტემბერი 2011 (UTC)

მივხვდი რაშიც იყო საქმე სამცხე-ჯავახეთის მხარის მაგივრად ეწერა სამცხე-ჯავახეთი და გავასწორე--David 06:54, 26 სექტემბერი 2011 (UTC)

ხოო, რამოდენიმეგან მეც შემხვდა და გავასწორე. :) ბევრგან არის მასეთი შეცდომა, სამწუხაროდ :-( და ყველა გასასწორებელი გვექნება. — GIO→13 (გ) 06:56, 26 სექტემბერი 2011 (UTC)

შერწყმა

გამარჯობა. მგონი, ისტორიების შერწყმა გინდოდა და არ გამოგივიდა. თუ ნებას მომცემ, მე გავაკეთებ მაგას.—G.G. 09:55, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

გაუმარჯოს. გზა ხსნილი გაქვს გიო :) — GIO→13 (გ) 09:59, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

მგონი ჯობია გიო, ყველაფერი გააუქმე და თავიდან გააკეთე, რომ ყველაფერი სწორად იყოს. :) — GIO→13 (გ) 10:00, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

(რედ. კონფლიკტი) შენც შეგიძლია: ამისათვის სტატია უნდა გადაიტანო აქ, მერე შეხვიდე ზემოთ მითითებულ გვერდზე და დააჭირო „აღდგენას“. მერე გადმოიტანო უკან ახლანდელ სათაურზე. აბა, რას იტყვი, შენ თუ მე? —G.G. 10:03, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

შენ გიო, :)) მე გიყურებ — GIO→13 (გ) 10:08, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

მადლობა გიორგი, :) ახლა გავიგე. — GIO→13 (გ) 10:14, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

გაკეთდა. (ბოლო სექცია ცარიელია ახლა) არაფრის —G.G. 10:19, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

გიო, აბა ეს ნახე რა მგონი სწორად გავაკეთე. :( — GIO→13 (გ) 10:27, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

კი, სწორად არის. მაგრამ ქართულ ენაში ორი ნ უნდა? ენnიო —G.G. 10:30, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

ხოო, მაგან რა მაწვალაა სანდროს მასე ქონდა და რავი, გადავხედოთ სახელმძღვანელოს. — GIO→13 (გ) 10:31, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

ვაა, აქ არ არის ორი ნ-ს მაგალითი :? — GIO→13 (გ) 10:37, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

ქართული ენის ნორმები არ უშვებს სიტყვებში ორ ერთნაირ თანხმოვანს, მე როგორც ვიცი. კარგი მაგალითი: ჯონი დეპი — en:Johnny Depp. ჯონნი დეპპი ხომ არაა? :) სხვების მოყვანაც შეიძლება.—G.G. 10:38, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

არ ვარ წინააღმდეგი, რაც არ ვიცი, არ ვიცი :) მაშინ გადავიტან. — GIO→13 (გ) 10:39, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

ეხლა დავძებნე სახელში ორი ნ: ყველა ჯონი (და არა ჯონ, ეს სხვანაირად იწერება) ინგლისურად, ასევე ქართულ ვიკიში არსებული ორი ჯანი იტალიურად. ბენიტო მუსოლინი, აქ ორი ს გვაქვს გვარში და კიდევ ვინ მოსთვლის, რამდენი ამდაგვარი. ასე რომ, არამგონია, არასწორად გადაგეტანა —G.G. 11:03, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

AWB

გიორგი რაღაც არასწორად კეთდება ამ სტატიაში ბოლოში შეიხედე. სქოლიოს თარგს ტოვებ. — ჯაბა ლაბა 13:24, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა ჯაბა. :) ვიცი, AWB -თი ერთდროულად ვერ ვსვავ (დაკოპირებული მაქვს და მეორე რამეს ვეღარ დავაკოპირებ) ერთს რომ ჩავსვამ, მერე სქოლიოს ჩავუსვამ. :) მადლობა ყურადღებისთვის. — GIO→13 (გ) 13:27, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

OK. — ჯაბა ლაბა 13:27, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

ფორუმი

გიო, იმის გასწორებაც არ დაგავიწყდეს, „მიწერა“ ღილაკი რომ არის ყველა სექციაში, თორე ეგ თავში ჩააგდებს თემას და სულ აირევა ყველაფერი. ალბათ, რახან „დაამატეთ ახალი თემა“ არ არსებობს, დროებით ეგ „მიწერაც“ უნდა ამოვიღოთ, არა? — Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 09:30, 29 სექტემბერი 2011 (UTC)

მართალი ხარ ნოარ, ვეცდები ეგეც გამოვასწორო :) — GIO→13 (გ) 09:35, 29 სექტემბერი 2011 (UTC)

სდრ-ის კონსტიტუცია

გთხოვ, გამოთქვა აზრი. გავაკეთე პატარა რეზიუმე. მადლობა, Deu ^aw 14:59, 2 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მუნიციპალიტეტების თაობაზე

გიო სალამი. ეხლა რომელი მუნიციპალიტეტის სოფლები დავიპყროთ--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:42, 3 ოქტომბერი 2011 (UTC)

სალამი ოთო. მე აბაშას მოვრჩები და მგონი ადიგენი ჯობია, არც ბევრია და მეც შემოგიერთდები. (თანაც ამბანური მიყოლება გამოგვივა აბაშის შემდეგ) :) — GIO→13 (გ) 18:46, 3 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ოკ. მოსულა--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:48, 3 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ბიჭებო ჩემი ხათრით ამას ხომ ვერ შეიტანდით თქვენს გეგმებში? — ჯაბა ლაბა 19:08, 3 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ჯაბა, მანდ „ოთოს საქმე აღარაფერია“ :) შეთანხმებისამებრ ოთო წერს და მე არსებულებს ვასწორებ (ნუ ძირითადად ეგრეა) :) მაშ ჯაბა, შენი ხათრით ადიგენის მერე ხაშურია. ;) — GIO→13 (გ) 19:11, 3 ოქტომბერი 2011 (UTC)

Muchas gracias. — ჯაბა ლაბა 19:13, 3 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ტირე და დეფისი

გიორგი დააბრუნე ტირე წყაროს მიხედვით, რომელიც მითითებული მაქვს. — ცანგალა (გ) 11:25, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ვერ დავაბრუნებ ცანგალა ჯერ, იმიტომ რომ ჯერ განხილვა მიმდინარეობს. — GIO→13 (გ) 11:31, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ფიცი მწამს და ბოლო მაკვირვებს

გიორგი, აქ განხილვა:მაისის კუნძულები ქსე- ეს ეყრდნობი, ხოლო სამოქალაქოს ჰსჯულვილება არა. ხოლო {{თარგი:მუშავდება}} პრობლემის გადაჭრის გამოსავალი არ არის. ცანგალა (გ) 10:40, 7 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მართლა გამაცინე ცანგალა. რა გითხრა? სულ სხვადასხვა შემთხვევაა და... — GIO→13 (გ) 10:42, 7 ოქტომბერი 2011 (UTC)

იცინის ის ვინც ბოლოს იცინის. ერთ შემთხვევაში საბჭოურია და მოძველებულია, ხოლო მეორე შემთხვევაში საბჭოური არ არის და და ახალი ინფორმაციაა? დეფისი იმისათვის, რომ არ მოხდეს დეფისისაა და ტირეს აღრევა, დედნებსა და კორექტურებში დეფისს აღნიშნავენ ორი პატარა ხაზით (=). კომპიუტერულ ანაწყობში, ხშირად, უმართებულად, ტირეს ნაცვლად ხმარობენ. ასე, რომ ყველა ვებ-გვერდებზე, რომლებსაც თქვენ ასე ეყრდნობით უმრავლესობა შეცდომებია. თვით სახელმძღვანელოებშიდაც . XI კლასის სახელმძღვანელოდან (არ მითხრათ რატომ სკოლის) შემომეტანა ტირეს განმარტებები და გამოყენების შემთხვევები. მაშ ასე, ქართული ენა, XI კლასი, როზა გაბეჩავა, ზურაბ ჭუმბურიძე, რეცენზენტები — ფილოლოგიის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესირი გ. გოგოლაშვილი; პედაგოგიკის მეცნიერებათა კანდიდატი, დოცენტი ტ. სულაბერიძე. გამომცემლობა „განათლება“ თბილისი, 1999 წ. (თვით ამ სახელმძღვანელოშიც, რაც შემოიტანეთ იხ. ვიკიპედია:ფორუმი/დახმარება#ტირე). კარგად ნახე და დაინახავ რომ დეფისია (მოკლე ხაზი) და არა ტირე (გრძელი ხაზი). წარმატებები. ცანგალა (გ) 11:03, 7 ოქტომბერი 2011 (UTC)

რაც აქ დაწერე, სხვაგან უკვე ვნახე (აღარ იყო საჭირო). აქ გაგრძელებას არ ვაპირებ, არ მინდა ჩემი განხილვის გვერდიც დეფისი – ტირეს „ბრძოლის ველი“ იყოს. ამის მერე ყოველ ცვლილებაზე უნდა მდიო და მაძახო: ქსე „ერთ შემთხვევაში საბჭოურია და მოძველებულია, ხოლო მეორე შემთხვევაში საბჭოური არ არის და და ახალი ინფორმაციაა?“. მე ქსე-ს საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს, უფრო ხშირად „გვეხმარება“, ვიდრე არ გვადგება. მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ შეცდომები არ არის ქსე-ში. ახლა საღი აზროვნებითა და კამათით, მივალთ იმ წერტილამდე, სადაც გავიგებთ, ტირე – დეფისის შემთხვევაში ცდება თუ არა ქსე. (ოღონდ ჩემი განხილვის გვერდის ნაცვლად, ეს ფორუმზე განიხილება). — GIO→13 (გ) 11:20, 7 ოქტომბერი 2011 (UTC)

შევთანხმდით და საკუთარი ხელით დააბრუნებ ყველა ტირეს. --ცანგალა (გ) 11:24, 7 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მომხმარებელი:Dato - 100

გამარჯობა, გიორგი. იქნებ დააოკო ეს კაცი.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:16, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა. მაგას ვცდილობ ახლა, მაგრამ მგონი უშედეგოდ. :-( — GIO→13 (გ) 13:30, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

თხოვნა

გამარჯობა. გთხოვთ გამოთქვათ თქვენი აზრი განსახილველ საკითხთან დაკავშირებით. წინასწარ მადლობა.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:31, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

პასუხი იხელეთ ოთოს განხილვის გვერდზე. — GIO→13 (გ) 18:29, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ოთო რომ აღარ შევაწუხოთ

გიორგი ურჩხული წყაროს ტარგი კი არა წყაროს გარეშე სტატიებია, ვიზუალურადაც და შინაარსობრივადაც. ესაა ვიკიპედიის პოლიტიკის მთავარი პრინციპი და ამ პრინციპის დარღვევის შენიშვნა არის პირველი ეტაპი. მეორე ეტაპია ამ ნაკლის აღმოფხვრა. ასე მუშაობს ყველა ვიკიპედია და აქ ახალ პრინციპებს ნუ გამოვიგონებთ. უჩხულების მაგალიტები თუ გინდა, იმდენს მოვიტან აქ, რომ გვერდის დაარქივება მოგიწევს, ამაში ხომ დარწმუნებული ხარ?--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:29, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)

გაგრძელებას აზრი არ აქვს. — GIO→13 (გ) 05:19, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)

წყაროს გარეშე

• ლანდშაფტი --მიხეილ (მომწერე) 20:59, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)

თარგის შესახებ

გიორგის გაუ, გთხოვ მიმითითო მუნიციპალიტების თარგებში გერბთან დაკავშირებული ფორუმი ვიკიპედია:კენჭისყრა/საქართველოს მუნიციპალიტეტების თარგები?--ცანგალა (გ) 16:27, 19 ოქტომბერი 2011 (UTC)

სალამი ცანგალა. ინებე :) — GIO→13 (გ) 16:42, 19 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ბოტის გამოყენების წესები

გამარჯიბა! გთხოვ, იხილო გამოყენების წესები. ბოტის გამოყენების ყოველი შემთხვევა უდნა იყოს ანონსირებული სიახლეების ფორუმზე. --Melberg; 12:06, 21 ოქტომბერი 2011 (UTC)

შეცდომა სათაურში

ალტო-ორინოკოს მუნიციპალიტეტი. --ჯაბა ლაბა 15:55, 23 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მადლობა ჯაბა. ამასონასის შტატი ამის მიხედვით ვაკეთებ, მანდ კი მუნიციპალიტეტის სათაურები მე არ მითარგმნია. :) თუ გადაამოწმებ სხვებსაც, დამავალებ :) — GIO→13 (გ) 15:57, 23 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ვაიმე გიო მე შეგიყვანე შეცდომაში, იმედია მომიტევებ. --ჯაბა ლაბა 16:08, 23 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მომიტევებია — GIO→13 (გ) 16:13, 23 ოქტომბერი 2011 (UTC)

თამარისი

თამარისი დაბა მე მგონი არც არასოდეს ყოფილა. განხილვა:თამარისი (მარნეულის მუნიციპალიტეტი) --ჯაბა ლაბა 19:32, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ვენესუელის შტატები

გიორგი, მე ამ ვერსიამდე მივიყვან შტატებს, დანარჩენი შენ იცი, თანახმად დღევანდელი შეთანხმებისა --მიხეილ (მომწერე) 16:28, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)

არის უფროსო („ჩესტისაღებისსმაილი“) — GIO→13 (გ) 16:30, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)

დიდუბის ღვთისმშობლის ეკლესია

გამარჯობა გიო.ახალი დარეგისტრირებული ვარ.ამიტომ შეცდემებისთვის ბოდიში.მივიღებ რჩევებს.

რედაქტირება-ჩამატება გავუკეთე დიდუბის ღმრთისმშობლის ხატის ისტორიას.გთხოვ გადახედე და გამოაქვეყნე.ნელ-ნელა სხვა ინფორმაციითაც შევავსებ.

მადლობა. — წინა ხელმოუწერავი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Music38 (განხილვა • წვლილი) GIO→13 (გ) 09:40, 27 ოქტომბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა. მაშ ასე, პირველი, რაც უნდა ისწავლოთ, ეს არის ხელის მოწერა, როდესაც მომხმარებელს განხილვის გვერდზე დავუტოვებთ კომენტარს, მის ბოლოს უნდა მოვაწეროთ ხელი, ხელის მოწერა ხდება რედაქტირების პანელის მაღლა რომ ფანქარი ხატია, იმ სიმბოლოზე დაწკაპუნებით. პ.ს. სტატიას რაც შეეხება გადავამოწმებ :) წარმატებები. — GIO→13 (გ) 09:42, 27 ოქტომბერი 2011 (UTC)

კაცი თუ ადამიანი?

გამარჯობა გიო ეს ცვლილება ზედმეტი ხომ არ იყო? მოსახლეობის მითითებისას თუ არ ვცდები ვიყენებთ სიტყვა კაცს და არა ადამიანს. --ჯაბა ლაბა 16:00, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

სალამი ჯაბა. მეც მინდოდა მაგ კითხვის დასმა, აი სოფლებში უფრო ხშირად ადამიანი მხვდება და მივეჩვიე რატომღაც. ამ შემთხვევაში კი, უბრალოდ ყურში მომხვდა ცუდად, რომ წავიკითხე ალბათ :). ისე ეს გადასაწყვეტი გვაქვს: კაცი თუ ადამიანი? — GIO→13 (გ) 16:04, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

გიორგი მე მგონი ეს გადაწყვეტილია. სადღაც იყო ამაზე განხილვა ცანგალას ეცოდინება. დამკვიდრებული ტერმინია კაცი. --ჯაბა ლაბა 16:22, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მადლობა ჯაბა, გავითვალისწინებ. :) — GIO→13 (გ) 16:24, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მე კი რაც კი ოდესმე სტატიაში დამჭირვებია, ყველგან ადამიანი მაქვს გამოყენებული. არ ვიცოდი ამ წესის შესახებ და მეორეც, ადამიანი უფრო გამართლებულად მიმაჩნია. --მიხეილ (მომწერე) 16:26, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

გეთანხმები მიშა. თუ გადაწყვეტილი იყო, მეც არ ვიცოდი. — GIO→13 (გ) 16:27, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მეც ადამიანს ვწერდი ხოლმე, მითუმეტეს გიორგის შექმნილ სტატიებშიც (მუნიციპალიტეტებზე) სიმჭიდროვეს რომ ვწერთ ნახეთ რა წერია (ად./კმ²), მაგრამ ვიკიპედიის გარეთ დამკვიდრებული ტერმინია კაცი და ჩვენ წესებს ნუ შევცვლით.--ჯაბა ლაბა 16:30, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

უნივერსიტეტში, თანამედროვე ქართულ სახელმძღვანელოებში ყველგან ადამიანი მხვდება. --მიხეილ (მომწერე) 16:32, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

რა თქმა უნდა ადამიანის მომხრე ვარ, მაგრამ, რავიცი, რავიცი, იქნებ მიმითითოთ სად იყო განხილვა ამის შესახებ? — GIO→13 (გ) 16:34, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

განხილვას ვეძებ. თუ ვიპოვე მოგართმევ. მანამდე ჩაიხედე ენციკლოპედიებში ქსე და ენციკლოპედია „საქართველო“ (1997 გამოსულია მხოლოდ 1 ტომი)და ქართული ენის განმარტებით ლექსიკონში. წარმატებები.--ცანგალა (გ) 16:49, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

გასაგებია. მაგრამ ამ საქმეში ქსე- ჩემი ეტალონი არაა. მე უფრო თანამედროვე გამოცემებს და სამეცნიერო ნაშრომებს ვენდობი. გიორგისთან ბოდიში. --მიხეილ (მომწერე) 16:51, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

რის ბოდიში? მაგის დაწერას ვაპირებდი მეც. :) — GIO→13 (გ) 16:53, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მიხეილ, შენი „ეტალონი“ მიმითითე. ქსე-ეს გარდა სხვა ენციკლოპედიაც მივუთითე არასაბჭოური. თარგის განხილვა:ინფოდაფა დასახლება - ესეც ნახეთ. კიდევ ვეძებ.ცანგალა (გ) 16:55, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ცანგალა, მე გეოგრაფიის მაგისტრატურაში ვსწავლობ და ამ საქმეში ნამდვილად ვერ დავეყრდნობი მოძველებულ ქსეს! ყოველდღიურად მაქვს შეხება მოქმედ გეოგრაფებთან და მათ ნაშრომებთან, არცერთი არაა შეცდომა, მაგრამ მე ადამიანი მირჩევია, კაცია და გუნება. ამას კი ვერავინ ამიკრძალავს. --მიხეილ (მომწერე) 17:00, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

შენ სად სწავლობ ნაკლებად მაინტერესებს. რას გასწავლიან და როგორ ეს უფრო საინტერესოა. . რა გირჩევნია ესეც ნაკლებად საინტერესოა. მიმითითე შენი „ეტალონი“. როცა ამას ვერ უთითებ სამწუხაროდ დაეყრდნობი ქსე-ეს. ამაზე კი ვიკიპედიაში შეთანხმებულები ვართ. მომხმარებლის განხილვა:M./არქივი 1#სოფლების მოსახლეობა იხ. [3] ამ გვერდს მიტომ ვუთითებ მომხმარებლის განხილვა:M - აქ ვეღარ გადავდივართ. ცანგალა (გ) 17:15, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

სამწუხაროა ასეთი დამოკიდებულება. გეოგრაფიაზე ვსწავლობ და იმიტომაც მაქვს პრეტენზია, რომ ამ საქმეში მეტნაკლებად გარკვეული ვარ, თორემ რატომ არ ვდავობ ფიზიკის ან ქიმიის საკითხებზე? სწავლით კი ძალიან კარგად მასწავლიან. იქნებ გაიკითხო ვინ არიან რევაზ გაჩეჩილაძე, იოსებ ჩახვაშვილი, ვალერიან მელიქიძე, ზურაბ დავითაშვილი და მისთანანი. სწორედ ისინი მასწავლიდნენ და მასწავლიან. არცერთი არაა შეცდომა და აქ მიღებული გადაწყვეტილებაც იმიტომ არ მაინტერესებს. შეცდომა რომ იყოს ადამიანი, კი ბატონო. მოკლედ მე ვწერ ადამიანს. ვისაც არ ეზარება შემდეგ დადგეს და „ასწოროს“. მე მოვრჩი. --მიხეილ (მომწერე) 17:24, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

და შეთანხმება მაინც ვერ ვნახე, მარტო ცანგალას მოწოდება ჩანს ადამიანის ნაცვლად კაცი დაწერეთო. იქ გახილვა/მსჯელობა არ ყოფილა. ვეთანხმები მიშას. — GIO→13 (გ) 17:28, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მოიცა, მოიცა ცანგალა ნუ იჩქარებ. კარგი გადავდოდ გრერძე ქსე. ავიღოთ საქ. გეოგრ. ერთ-ერთი უმძლავრესი გამოცემა: საქარტველოს სსრ გეოგრ. საზ. შრომები. აქ ვკითხულობთ: მცხობრებს, და კაცს. ანუ იმ დროს შრომებში მიღებული იყო ორივე ტერმინი. ეხლა ახალ შრომებშიაც იყენებენ ხშირად მცხოვრებს. ხშირია ასევე ადამიანიც. მაგრამ უნდა გახსოვდეს, რომ შეცდომა არც კაცია, არც ადამაინი და არც მცხოვრები. ასე რომ ნუღავ ვიკამათებთ. მაგას ვერავინ ვერ დაამტკიცებს რომ რომელიმე ფორმაა შეცდომა--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:31, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მიშა მე გადავასწორებ ადამიანს კაცზე , რადგან ვთვლი, რომ კაცი უფრო კარგად ჟღერს და თან სიმართლე გითხრა ადამიანი ვიკის გარდა არსად არ შემხვედრია , თუმცა შეცდომად არცერთს არ ვთვლი --David 17:34, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახური თუ წერს კაცს ე. ი. ჩვენც კაცი უნდა დავწეროთ. ჯაბა ლაბა 17:55, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ჯაბა, მაგ გვერდი ზევით მივუთითე, მაგრამ იგნორირება გაუკეთა მიხეილმა. მიხეილ - მოკლედ მე ვწერ ადამიანს. ვისაც არ ეზარება შემდეგ დადგეს და „ასწოროს“. მე მოვრჩი. - მიხეილ ზუსტად ასეთი დამოკიდებულება საერთო საქმის მიმართ ძალიან ცუდია. კოლეგიალური მომხმარებელი გამოდიხარ. ცანგალას ეწინააღმდეგები და სხვებს კი ვეღარ ხედავ. გიორგი 13 შენ კიდევ ჩაიხედე შენს მიერ მითითებულ გვერდზე განხილვა:აღაიანის თემი - რა წერია ადამიანი თუ კაცი? გიორგი, მარტო ცანგალას მოწოდება ჩანს ადამიანის ნაცვლად კაცი დაწერეთო — მერე ბრმად ვინმე დამეთანხმა? არავინ. ისე მიხეილ შენი „ეტალონი“ მაინც ვერ გავიგე რომელი წიგნია. Otogi - დავიჯერო ახალი სერიოზული შრომები არ არსებობს? ადამიანი და კაცი მნიშვნელობა ერთიდაიგივეა, მაგრამ ამ შემტხვევაში მოსახლეობის რაოდენობასთან დაკავშირებით იხმარება კაცი. David1010 - ესეც მე ვარ? ამიტომ ვიკიში როგორც ენციკლოპედიაში დაიწერება კაცი და არა ადამიანი.ცანგალა (გ) 18:13, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ცანგალა, სწორედაც რომ გამოდის, მხოლოდ ქსე არ გამოსულა, საბედნიეროდ! კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, შეცდომა არცერთი არაა და შესაბამისად დაუშვებელია აკრძალვა! დიახ, გაცნობიერებული მაქვს, რომ საერთო საქმეს ვემსახურები და ვერ ვიტან, როდესაც უაზრობებზე ხელს მიშლიან (უაზრობაა, იმიტომ რომ შეცდომა არაა და მაინც მეკიდებიან). აჰა ნაშრომებიც: 1) მოსახლეობის გეოგრაფია — გიორგი გოგსაძე, თბილისი, 2008. 2) ახლო აღმოსავლეთი — სივრცე, ხალხი და პოლიტიკა — რევაზ გაჩეჩილაძე, თბილისი, 2008 ამ ორივე ნაშრომში ორივე ტერმინი გამოიყენება. კიდევ გავაგრძელო? ეს ორივე მეცნიერი კი ჩემთვის დიახაც რომ ეტალონია. --მიხეილ (მომწერე) 18:29, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

Zangala მე უკვე ზევით დავწერე რომ სხვადასხვა სახით გვხდებათქო. ანუ არც ერთი არაა შეცდომა. ვიკიში შეთანხმება კი სულ სხვა საკითხია. ჩემთვის ამას არსებითი მნიშნველობა არ აქვს, რომელ ტერმინს გამოვიყენებთ--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:26, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

„ვიკიში როგორც ენციკლოპედიაში დაიწერება კაცი და არა ადამიანი.“ ასე გადაწყვეტით ნუ იძახი ხოლმე რა :)))). არ დამტკიცებულა და არც შევთანხმებულვართ, ჯერ. — GIO→13 (გ) 18:29, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

გიორგი, მიხეილმა დაწერა ვისაც უნდა იმან ასწოროსო. რატომ აბრუნებ ჩემს შესწორებულს უკან? რისი დამტკიცება გინდა? საბავშვო ბაღივით ნუ იქცევი. თუ რამის დამტკიცება გსურს გაიტანე კენჭისყრაზე.ცანგალა (გ) 18:45, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

გატანილია ფორუმში და არ შეასწორო, არც მე ვასწორებ არსად. გადაწყდეს/შევთანხმდეთ ჯერ. — GIO→13 (გ) 18:49, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მუნიციპალიტეტები

ვენესუელის მუნიციპალიტეტებს იმედია ჩაუსვამ მომავალში საერთაშორისო ბმულებს ხო? --ჯაბა ლაბა 16:22, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ვნახოთ, ხასიათს გააჩნია. თუ რაიმე არ დამემართა. — GIO→13 (გ) 16:26, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

??? --ჯაბა ლაბა 16:28, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ვიხუმრე ჯაბა. მუშავდება ხო ითვალისწინებს მაგასაც. რა თქმა უნდა ჩაუსვამ. — GIO→13 (გ) 16:29, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

გამისკდა კაცო გული. --ჯაბა ლაბა 16:31, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

 :) — GIO→13 (გ) 16:33, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ბოტი

გიო ჯერ უნდა დაარეგისტრირო ეგ ბოტი და მერე მოითხოვო სტატუსის მინიჭება--David 18:12, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

უპს უკვე გყოლია --David 18:14, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ხოო :)))) ადრე, დარეგისტრირებული მაქვს უკვე — GIO→13 (გ) 18:14, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

უსამართლოდ ნუ მექცევი

თუ მე უნდა შევწყვიტო შესწორება, მაშინ სხვებმაც შეწყვიტონ იმ სტატიებზე წერა, სადაც გამოიყენება ადამიანი. საანმ არ გადაწყდება, რადგან მერე ჩვენ გვაკლდება დრო მისი გასწორებისთვის. უნდა გადაწყვიტო კოლეგიალურად. ან ორივემ ორივემ უნდა შეწყვიტოთ და დაველოდოთ გადაწყვეტილების პასუხს ან არც ერთმა.--ცანგალა (გ) 19:32, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ცანგალა დაუფიქრდი რას ითხოვ. სტატიის შექმნას ვერავის დავუშლით. არსებობს უკვე ინფოდაფებში ადამიანი და ახლა გაჩნდა ეს საკითხი, რა ვქნათ სტატიების შექმნა ავკრძალოთ სადაც ეგ ინფოდაფები გამოიყენება? დაუფიქრდი რას ითხოვ. — GIO→13 (გ) 19:41, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

აბა მე რატომ მიშლი, მიხეილმა ნება დაგვრთო. თარგის გარდა ის სტატიებშიც ხმარობს სიტყვას „ადამიანი“. მან გარკვეულად თქვა მე დავწერ და თქვენ კი ასწორეთო. ე. ი. წინააღმდეგი არ არის. მე ჯერ დავფიქრდი და შემდეგ მოგწერე.-ცანგალა (გ) 20:11, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ჩემთვის უკვე აღარ აქვს ამას გადამწყვეტი მნიშვნელობა. ასეთ უაზრობებს ვეღარ გამოვეკიდები, ნამდვილად არ მცალია, მით უმეტეს, რომ ორივე სწორია. აქედან გამომდინარე, მე ვწერ ადამიანს, შემდეგ კი, ვისაც დრო გაქვთ და თან არ მოგწონთ ეს ტერმინი, შეგიძლიათ ჩაასწოროთ. --მიხეილ (მომწერე) 20:17, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მიიღეთ მონაწილეობა კენჭისყრაში

ვიკიპედია:კენჭისყრა --ცანგალა (გ) 17:21, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)

თარგის განხილვა:კასპის მუნიციპალიტეტი

სალამი გიო. თარგის განხილვა:კასპის მუნიციპალიტეტი ეს ნახე? --ჯაბა ლაბა 14:45, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)

კი, მაგრამ რუკის გარეშე ვერაფერს ვიზავ, სტატია რომ შევქმნა, რუკაზე თუ ვერ ვნახე, ვერც სიმაღლეს გავიგებ, ვერც მდებარეობას (მდინარე და ა.შ.) და აზრი ეკარგება სტატიის არსებობას, ინფორმაციის ნაკლებობის გამო. — GIO→13 (გ) 15:04, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)

თარგი:კოხედესის შტატის მუნიციპალიტეტები

გიორგი, გთხოვ ფერები დაანაზე. რა უბედურებაა თვალი მომჭრა.--ცანგალა (გ) 20:48, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)

არ გინდა უკვე ვიცი პასუხი - ვენესუეკის ფერია. --ცანგალა (გ) 20:49, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ვენესუელის საპატიო ორდენი

• იხილეთ ვიკიორდენებში — მართლაც დამსახურებული ორდენი ვენესუელის პროექტში შეტანილი განსაკუთრებული წვლილისთვის!— მიხეილ

მადლობა მიხეილ. :) — GIO→13 (გ) 07:59, 1 ნოემბერი 2011 (UTC)

ვენესუელის ვიკიპროექტის დასრულების შემდეგ შექმნილი

გიო მაინტერესებს იმ სტატიებს რომელიც შექმნილია 1 ნოემბერს რატომ ჩაუსვი ვიკიპროექტის თარგი? ეგენი ხომ აღარ ეკუთვნოდა ვიკიპროექტს და დაიწერა მისი დასრულების შემდეგ--David 12:38, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)

უკვე დაგიწერია რომ არ გქონდა ეს განხილვა ნანახი. :) — GIO→13 (გ) 15:29, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)

კენჭისყრა

კენჭისყრა დამთავრდა თუ შეწყდა?--ცანგალა (გ) 20:33, 5 ნოემბერი 2011 (UTC)

დამთავრდა. დღეს უკვე 6-ია. :) — GIO→13 (გ) 20:50, 5 ნოემბერი 2011 (UTC)

დღეს რომ 6-ია მაგ ინფორმაცია ვიცი. დისკუსია ფორუმის მიხედვით ITshnik-მა რატომ არ მიიღო მონაწილეობა თუ წაიკითხე? და კიდევ წაიკითხე

„მადლობა შემოთავაზებისთვის, მაგრამ კენჭისყრა არასაკმარისად ორგანიზებული მგონია.--Melberg; 07:26, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)“

(შეგიძლია წაიკითხე ეს ციტატა გიორგის განხილვის გვერდზე). არასაკმარისად ორგანიზებული კენჭისყრა დაიხურა?ცანგალა (გ) 21:18, 5 ნოემბერი 2011 (UTC)

ასეა თუ ისე, არაორგანიზებული იყო თუ რაც იყო, (ერთი კაციც არ წყვეტს, მანდ 15-მდე ადამიანმა მიიღო მონაწილეობა) წამოწყებული კენჭისყრა იყო, რომლის ვადაც ამოიწურა და დავხურე, რომ აღარავინ შეიტანოს ცვლილებები, ამიტომ მივმართე ბიუროკრატს რომ თავად გადაწყვიტოს (მე შედეგები არ გამომიქვეყნებია). საერთოდ რა გინდა ცანგალა? რამე არასწორად ვქენი? დამთავრდა კენჭისყრა და დავხურე, რომ არ გაგრძელებულიყო, ვადებს არ გადაცილებულიყო. ახლა ბიუროკრატი გადაწყვეტს როგორ ჩატარდა კენჭისყრა, არაორგანიზებულად, წესების დარღვევით თუ მართებულად. ძალიან გაუგებრად ლაპარაკობ. — GIO→13 (გ) 21:36, 5 ნოემბერი 2011 (UTC)

მე გაუგებრად არ ვლაპარაკობ. შენ გაწყობს, რომ მე მასე ვლაპარაკობდე. წარმატებები--ცანგალა (გ) 19:02, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)

ცანგალა, მე არაფერი არ მაწყობს, მითუმეტეს შენთან მიმართებაში. არ უკვირდები, რომ ზედმატად კონფლიქტური ხარ? ამ ქვეთავით რისი თქმა გინდოდა ვერ გავიგე, მიზანი რა იყო, ვერც იმას მივხვდი. რამე გავაფუჭე, არასწორად მოვიქეცი? — GIO→13 (გ) 19:42, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)

საქართველოს სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობის აღდგენის აქტი

გამარჯობა, გიორგი. აქ თარგის {{უკატეგორიო}} ნაცვლად ჯობდა ჩაგესვა კატეგორია, რადგან თარგი ამახინჯებს სტატიას. თანაც HotCat-ით კატეგორიის ჩასმა თარგის ჩასმაზე უფრო ადვილი იქნებოდა. გამომრჩა მე ეგ სტატიის წერისას. სხვა დროს თუ კიდევ დამემართება მსგავსი რაღაც, სტატიაში თარგის ჩასმას, აჯობებს მე მომწერო ამის შესახებ, რადგან ხარვეზს უცებ გამოვასწორებ. თანაც სტატიას შეიძლება დიდხანს არც კი შევხედო და იქნება ეგრე უკატეგორიო. Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 11:48, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)

სალამი ნოდარ. :) მე თარგ უკატეგორიოს მხოლოდ იმ შემთხვევაში ვსვამ სტატიაში, როდესაც ვერ მოვუძებნი შესაფერის კატეგორიას ხოლმე. ამ შემტხვევაშიც ასე მოხდა. გავითვალისწინებ და თუ შემხვდა შენი დაწერილი სტატია უკატეგორიო (მაგრამ არ მგონია მეტი იყოს, სპეციალური:უკატეგორიო_გვერდები ამის მიხედვით), მოგწერ ხოლმე. :) — GIO→13 (გ) 12:18, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)

თარგის შესახებ

გიო მწვერვალები სიმაღლის მიხედვით თუ მდებარეობის მიხედვით დავალაგო თარგში, როგორ ფიქრობ--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:10, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)

მწვერვალის უმთავრესი განმსაზღვრავი არის სიმაღლე და არა მდებარეობა, ამიტომ აჯობებს სიმაღლის მიხედვით. :) — GIO→13 (გ) 12:19, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)

ოკ.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:20, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)

გიო სალამი. ქედების შემთხვევაში მაგ., [ბზიფის ქედი|ბზიფი] თუ ბზიფის ქედი მთლიანად?--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:40, 8 ნოემბერი 2011 (UTC)

სალამი ოთო. [[ბზიფის ქედი|ბზიფი]] ასე ჯობია, ჯგუფში ისედაც ხომ წერია ქედი და აღარ უნდა თითოეულს ცალ-ცალკე. — GIO→13 (გ) 11:51, 8 ნოემბერი 2011 (UTC)