მომხმარებლის განხილვა:Deu/არქივი 16

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
ნავიგაციაზე გადასვლა ძიებაზე გადასვლა

ახალი მთავარი გვერდი[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა! გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა ახალი მთავარი გვერდის შემუშავებაში და გამოთქვათ თქვენი მოსაზრება მთავარი გვერდის ახალ ვარიანტთან დაკავშირებით.

მადლობა. Deu aw 16:37, 14 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

წყაროს გარეშე[წყაროს რედაქტირება]

მადლობა ვიღიმი. ქსე-ს მეცხრე ტომია. Deu aw 16:35, 14 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავ[წყაროს რედაქტირება]

GDJ 2008 tort malowany p.jpg

გილოცავ დაბადების დღეს ))--Melberg; 03:59, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვუერთდები გიორგის. --ჯაბა ლაბა 04:10, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავ, გისურვებ წარმატებებს შენს მიერ წამოწყებულ ყველა საქმეში. საუკეთესო სურვილებით. ცანგალა () 06:31, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავ დავით, მრავალს დაესწარი! წინსვლა და წარმატებები, როგორც ცხოვრებაში, ისე შენს საყვარელ ვიკიპედიაში! --მიხეილ (მომწერე) 07:20, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავ! მრავალს დაგასწროს ღმერთმა ჯანმრთელად და ბედნიერად! ყველა ოცნება აგსრულებოდეს! — G.G. 07:53, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავ, მრავალს დაესწარი--Otogi განხილვაწვლილი 08:00, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
დათო გილოცავ დაბადების დღეს! მრავალს დაესწარი სულ ჯანმრთელად და ბედნიერად!ვიღიმი--David Rotating earth (Very small).gif 08:50, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
დავით, გილოცავ დაბადების დღეს, გისურვებ წარმატებებეს, ცხოვრებაში წინსვლას, სურვილებისა და ოცნებების ასრულებას, უფლის მადლი და წყალობა არ მოგკლებოდეს შენ ოჯახთან და საყვარელ ხალხთან ერთად. წმიდა დავით აღმაშენებელი იყოს შენი შემწე და მფარველი. — GIO→13 () 08:57, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
რაღა დავამატო.:) გილოცავ. ვიღიმიBruTe () 09:19, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავ ვიღიმი Nodar Kherkheulidze განხილვა 11:37, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ყველას უღრმესი მადლობა ყურადღებისათვის! გმადლობთ, ბიჭებო და გოგოებო ვიღიმი. Deu aw 14:23, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სტატიასთან დაკავშირებით[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა, დავით. სტატია ახლა რედაქტირების პროცესშია. ამიტომაც, დროებით შევურჩიე საკუთარი გვერდი. რედაქტირების დასრულების შემდეგ საქართველოს ისტორიის გვერდზე აუცილებლად გადავიტან შესაბამის გრაფაში. წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Akakigeo (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - OOUI JS signature icon LTR.png.

პასუხი გავეცი მომხმარებლის განხილვის გვერდზე. Deu aw 15:37, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

განხილვა:ნუგზარაშვილი[წყაროს რედაქტირება]

იმედია, მიხვდი რა „წესსა და კანონებს“ ვითხოვდი ვიღიმი რატომღაც გადაეკიდე ამ იურისტობას და გგონია, ყველაფერი იურისპრუდენციამდე დამყავს. თუ ნახე, სწორედ მაგ დამკვიდრებული პრაქტიკის გამო წავშალე გვერდი და მაგიტომ დავიწყე კამათი მის განხილვაზე: „როდესაც გვერდი აშკარად წასაშლელია, მაშინვე უნდა წაიშალოს და არ არის აუცილებელი თარგს ვუცადო.“ რაც შეეხება წესებს, ვანდალისტ მომხმარებლებს ვაფრთხილებთ ხოლმე „გაეცანით ვიკიპედიის წესებს“, თუმცა ეს იურისპრუდენცია არ არის. ვიკიპედიაში ბევრი წესი არსებობს და ზუსტად მაგ წესებს ვგულისხმობ და არა კანონმდებლობას კლასიკური გაგებით ვიღიმი Nodar Kherkheulidze განხილვა 17:33, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

მესმის ნოდარ, კარგად მესმის. წესები ყველაფერს აქვს, მათ შორის ვიკიპედიასაც. მაგრამ ზოგჯერ ისეთ დეტალებზე ითხოვთ წესებს (არა მარტო შენ), რომ უკვე ზედმეტია. მაგალითად, მაგ განხილვაზე ერთი მხრივ პრაქტიკის მიხედვით მოქმედებ, მეორე მხრივ კი ცანგალას თხოვ წესის მითითებას იმაზე, რომ განხილვა საერთოდ მინიმუმ სამი დღე უნდა დარჩეს.
თუ გინდა იმასაც გეტყვი, რატომ ითხოვ მანდ წესს: ძალიან კარგად იცი, რომ ეს სამი დღე ლოდინიც ვიკიპედიაში დამკვიდრებული პრაქტიკაა, ე. წ. დაუწერელი კანონია. ითხოვ ცანგალასგან ბმულს და ამ დროს ძალიან კარგად იცი, რომ დაწერილი სახით ეს წესი არ არსებობს... იცი რომ ცანგალა ვერ მოიყვანს ბმულს მაგ წესით... ესაა და ეს... აი ეს არ მომწონს მე და მაგონებს სწორედ სასამართლო პროცესს, სადაც ორი მხარე თავგამოდებით ამტკიცებს თავისას ნებისმიერი გზით — და ამიტომაც „გადავეკიდე“ იურისტობას.
ვაპაჭუნებ, Deu aw 18:09, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მთელი ცხოვრება სასამართლო პროცესია, სადაც შენი ნათქვამისა და პოზიციის სისწორე უნდა დაამტკიცო ვაპაჭუნებ Nodar Kherkheulidze განხილვა 18:11, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
სასამართლო პროცესზე ერთმა მხარემ მშვენივრად იცის თავისი უსამართლობა და მაინც თავის პოზიციას იცავს. ასე ვიცხოვროთ? ვიღიმი. Deu aw 18:18, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მხოლოდ თავის უსამართლობას არ იცავენ. ზოგჯერ (უმეტეს შემთხვევაში) იციან, რომ დამნაშავეები არიან და იბრძვიან იმისთვის, რომ პასუხისმგებლობა სამართლიანად დაეკისროთ და არა გადამეტებულად. ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ჩემს პოზიციას არასწორად ვაღიარებ ვაპაჭუნებ Nodar Kherkheulidze განხილვა 18:22, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ჰო, რა თქმა უნდა, ჩვენ გავცდით ნუგზარაშვილებს და ზოგადად ვამბობთ ამ ყველაფერს. სასამართლო პროცესი და ცხოვრება შეიძლება მართლა ჰგავს ერთმანეთს იმაში, რომ ორივე ტყუილების ზეიმად იქცევა ხოლმე ზოგჯერ, დამაჯერებელი ტყუილის თქმის ხელოვნებად. ასეა ზოგჯერ, მაგრამ წესით არც ერთი ამ ორიდან არ უნდა იყოს ასე. რა პროფესიის ვიქნები მომავალში არ ვიცი, მაგრამ ის კი ვიცი, რომ არც ჩემს პირად ცხოვრებას და არც ჩემს ვიკიცხოვრებას არ ვაქცევ უსამართლობის ზეიმად. შეცდომების აღიარება არაა დამარცხება. აღარ მომწერო ამაზე, გთხოვ, დავიღალე. Deu aw 18:32, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
„შეცდომების აღიარება არაა დამარცხება“ — ესე იგი ვცდები და ჩემსას ვაწვები ჯიუტად? მეც დავიღალე ყველაფრის იურისპრუდენციამდე დაყვანის გამო. მეტს აღარ მოგწერ. Nodar Kherkheulidze განხილვა 18:36, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
Deu aw 18:44, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვიპოვე[წყაროს რედაქტირება]

ვიპოვე! სკაიპით გამომიგზავნე.--Melberg; 18:50, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვიღიმი. Deu aw 04:38, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ახალი წესი[წყაროს რედაქტირება]

რას ქვია „უწესოდ ხომ არ დავრჩებით“ და ვინ ხარ, ძალაში შესვლის ვადას რომ ადგენ? Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:16, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

შენს განხილვის გვერდზე გიპასუხე. Deu aw 14:17, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გაფრთხილება[წყაროს რედაქტირება]

გაფრთხილება „განხილვა დასრულებულია, გთხოვთ, ნუ მიიღებთ მონაწილეობას.“ — განხილვის თვითნებურად დასრულება, მომხმარებლებისადმი მოწოდება, კენჭისყრაში მონაწილეობის არმიღებისთვის. გაითვალისწინე, განხილვა არ არის დასრულებული, სანამ გადაწყვეტილება არ იქნება მიღებული; უფლება არ გაქვს მოუწოდო სხვა მომხმარებლებს კენჭისყრაში მონაწილეობის არმიღებისთვის!

Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:51, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

განხილვა არ დამიხურია, არ გამომიყენებია ამისთვის განკუთვნილი სპეციალური თარგი. ასე რომ თვითნებურად დახურვაში ვერ დამდებ ბრალს. რაც შეეხება მოწოდებას, ამისი უფლება ყველას აქვს, მითუმეტეს, რომ ჩემს მოწოდებას თხოვნის სახე ჰქონდა. ასე რომ ამ გაფრთხილებას ვერ მივიღებ. Deu aw 14:53, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
განხილვა დასრულებულია — ძალიან კარგად ჩანს, რა გამოაცხადე დახურულად და რა გახსნილად. Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:57, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

დათო გამარჯობა. გთხოვ ნახო ეს, ქართ. კრუმელი თუ კრიუმელი?--Otogi განხილვაწვლილი 18:18, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ეს იქნება ოტო კრიუმელი. მაგრამ თუ სხვაგან შეგხვდეს სხვა უმლაუტები, მითხარი ხოლმე, ზოგან სხვანაირადაა. მაგალითად ო-უმლაუტით არის ე და არა იო (ანუ, კელნი და არა კიოლნი, გერჰარდ შრედერი და არა გერჰარდ შრიოდერი ან შროდერი) ვიღიმი. Deu aw 04:28, 19 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ოკ. გასაგებია. ესეიგი გადავიტან. დიდი მადლობა დათოვიღიმი--Otogi განხილვაწვლილი 07:54, 19 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არაფერს. გერმანულთან დაკავშირებით მუდამ თქვენს სამსახურში მიგულეთ. Deu aw 14:45, 19 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

განხილვის დახურვა და ახალი წინადადება[წყაროს რედაქტირება]

დათო იხ. ჩემი განხილვა და იქნებ ჩემი და ოუზოს კონსესუსის საფუძველზე მოახდინო განხილვის დახურვა და ახალი წინადადების ჩამოყალიბება, თუ რა თქმა უნდა შენთვის ნათლადაა ჩამოყალიბებული პირობები. --ჯაბა ლაბა 18:28, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

იქნებ თქვენ თვითონ... Deu aw 04:34, 19 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ოკ. მაშინ მანამდე მოიცადეთ სანამდე მოვიცლიდე. --ჯაბა ლაბა 16:07, 19 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

))[წყაროს რედაქტირება]

ვიკიციტატა
„ანონიმურებს გამარჯობას როდის ვუსვამთ კაცო? Deu aw 16:44, 19 ოქტომბერი 2011 (UTC)“[უპასუხე]
(სანდროს განხილვიდან)

მადლობა, შემთხვევით გამარჯობა ჩავუსვი. :)) – BruTe () 16:44, 19 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ოქეჲ ვიღიმი Deu aw 16:45, 19 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

217.147.230.82[წყაროს რედაქტირება]

დათო ახლა წავაწყდი შემთხვევით შენს კომენტარს ფირცხალავას გვერდზე. თუ ამ IP-ით შენ ხარ, რას მივაწეროთ ამ IP-ის წვლილი დასაწყისში? --ჯაბა ლაბა 14:44, 20 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ეს არის თსუ–ს იურიდიული ფაკულტეტის კომპიუტერების საერთო IP? ამას? --ჯაბა ლაბა 14:45, 20 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

რა თქმა უნდა ვიღიმი. მაგ აი-პი-ს სხვადასხვა შესწორება სხვადასხვა ადამიანის გაკეთებულია. Deu aw 14:46, 20 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ოკ. გასაგებია. --ჯაბა ლაბა 14:56, 20 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]


შეტყობინება ინფორმაციული ხასიათისა[წყაროს რედაქტირება]

სკაიპი.--Melberg; 05:44, 23 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Technisches Problem :(. IRC, #kawiki — Deu aw 06:48, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
Na. Deu aw 06:50, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კაცი/მცხოვრები[წყაროს რედაქტირება]

მომხმარებლის განხილვა:Deu/არქივი 16/დასათაურდა გამარჯობა დათო. ქსე წერს როგორც კაცს ისე მცოხვრებს. ესეც გასათვალისწინებელია. ანუ ქსე მხოლოდ კაცს არ იყენებს. შეგიძლია ცანგალა განხილვა ნახო.--Otogi განხილვაწვლილი 14:40, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გმადლობ. Deu aw 14:42, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

განმარტების გასწორება თუ შემოძლია?[წყაროს რედაქტირება]

არგუმენტები: ქსე, ქე და ასევე სტატისტიკის ეროვნული სამსახური წერს კაცს. ეს იმას ნიშნავს, რომ ენციკლოპედიაში ამ კონტექსტში გამოყენებული უნდა იყოს კაცი, ყველა სხვა სიტყვა მოსახლეობის რაოდენობასთან დაკავშირებით შეცდომაა. მეწ მხოლოდ ადამიანზე ვსაუბრობ. მოსახლე, მცხოვრები - წინააღმდეგობა არ გამომითქვამს.--ცანგალა () 16:58, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გასაგებია. გამოდის, რომ შენ და ჯაბა სხვადასხვა აზრზე ხართ და რეალურად სამი აზრი ყოფილა. ცავამატებ მესამესაც. Deu aw 17:28, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კენჭისყრა დასახურია[წყაროს რედაქტირება]

დათო იმ კენჭისყრას აქვს აზრი სადაც ხმას აძლევენ და მაინც იმას გააკეთებენ რაც უნდათ? ეს კომენტარი და კიდევ ესეც და ესეც იმის ნათელი დადასტურებაა, რომ ამ კენჭისყრაში ნათლად ვერ ჩამოყალიბდა ის თუ რისთვის უნდა მიგვეცა ხმა. ამასვე ადასტურებს ასევე ჩემი ხმის გადაშლა და ერთი საათის მერე ისევ სადღაც ჩასმა. --ჯაბა ლაბა 19:02, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

აზრი ყველაფერს აქვს. დათოს, სანდროს და გიორგის კომენტარები წაიშალა, როგორც ეს წესებში იყო მითითებული - არანაირი პრობლემა აქ არაა. დათოს კომენტარიდანაც ჩანდა, რომ ის იზიარებს იმ შეხედულებას, სადაც მან თანხმობა დაწერა. ბრუტეც ეთანხმება დათოს (ან მე და ან 1010-ს, ამას არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს). რას ხედავ აქ საგანგაშოს?
რაც შეეხება შენი ხმის გადაშლას და სხვაგან ჩასმას, ეს გამოწვეული იყო ჩემი შეცდომით, რაზეც ცანგალამ მიმითითა და გამოვასწორე. აქაც უკვე აღარაფერია საგანგაშო. Deu aw 04:39, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

დათო ამ კომენტარს რომ წერდი ფორუმის ბოლო კომენტარები წაიკითხე და ისე დაწერე თუ მანამდე დაწერე? აზრი ყველფერს აქვსო რომ წერ შენ არ იყავი უაზროდ კამათობთო რომ დაწერე? როგორც შენ გჭირდება ისე ნუ ლაპარაკობ. როგორც საქმეს უნდა ისე დაწერე. --ჯაბა ლაბა 09:32, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

კოლეგებო, ბოდიში ჩარევისათვის, მაგრამ მე გავერკვიე და მაგიტომაც მივეცი ხმა ერთ-ერთ ვარიანტს. ამასთან, დავეთანხმე დათოს (1010) აზრს, თუმცა ის დამავიწყდა, რომ კენჭისყრის გვერდზე კომენტარები არ იწერება. :) – BruTe () 19:44, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Umbenennung[წყაროს რედაქტირება]

Ja, diese Umbenennung habe ich beantragt. Danke sehr ვიღიმი. Deu aw 14:35, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Ist erledigt. — YourEyesOnly განხილვაწვლილი 05:58, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
Vielen Dank. Deu aw 05:34, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბიძინა ივანიშვილი[წყაროს რედაქტირება]

(დასათაურება ჩემია. დ. მ.)

გამარჯობა, დათო. სანახევრო დაცვაზე, თუ შეიძლება.--Melberg; 05:29, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Yes check.svg Getan! Deu aw 05:34, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გათავისუფლება და განთავისუფლება[წყაროს რედაქტირება]

გათავისუფლება და განთავისუფლება ვიკილექსიკონში ხომ არ გადაიტანდი?--ცანგალა () 11:50, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ხუჯაბი[წყაროს რედაქტირება]

კაი გამარჯობა. სასაზღვრო საკითხებზე სექციას ვერ მოუხერხებ რამეს?--Ouzo განხილვაწვლილი 15:52, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

სამწუხაროდ ვერა. არანაირი ლიტერატურა არა მაქვს და არც უბრალოდ წარმოდგენა... ხუჯაბის შესახებ მხოლოდ ის ვიცი, რომ ქართულია და საზღვარზეა. Deu aw 15:55, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

დათო თუ შეგიძლია ლიბიის ამ 6 ქალაქის სახელი მითარგმნო არაბულიდან-ქართულად. ქსე-ში ეგენი არ წერია.
وازن
الزنتان
أديري
هون
جالو
البريقة --David Rotating earth (Very small).gif 16:21, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Kein Problem. ოღონდ, დავით, არაბულ სიტყვებს ერთი ცუდი თვისება აქვს: ეგენი ხმოვნებს არ წერენ. თანხმოვნები რომლებია კი გეტყვი, მაგრამ ხმოვნები სხვაენოვან ვიკიპედიებში იქნება მაინც გასარკვევი:
ვ*ზნ
*ლ-ზნთ*ნ
*დირი
ჰვნ
ჯ*ლვ
*ლ-ბრიკა (ბრკ აუცილებლად).
სადაც * დავწერე, იქ აუცილებლადაა მინიმუმ ერთი ხმოვანი. სხვა ადგილებშიც შეიძლება იყოს, მაგრამ მანდ აუცილებლად. Deu aw 17:25, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
დავით, დაგეხმარა რამეში ესენი? Deu aw 15:57, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

დათო სალამი. შენი დახმარება მჭირდება. სომხური გეოგრ. და კარტოგრ. ძეგლი – Աշխարհացույց აი – ქართულად როგორ იქნება სწორად; მე ადრე მაქვს წაკითხული მარა აღარ მახსოვს ზუსტად: აშხარჰაცუიცი, აშხარაცუიცი თუ როგორ?--Otogi განხილვაწვლილი 15:46, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

აშხარჰაცუიცი... სომხურ ენასთან დაკავშირებით გვაქვს ერთი პრობლემა: ჰ ასო თუ სიტყვის თავშია, იქ ქართულში ხშირად ჰ-ს გარეშე წერენ ხოლმე. ამ სიტყვაში თავში კი არაა, მაგრამ შეიძლება შედგენილი სიტყვაა და ეს ჰ ქართულში არ გადმოდის. თუკი ქსე-ში არაა, მაშინ აშხარჰაცუიცი დაწერე, სომხები ნამდვილად მასე გამოთქვამენ. Deu aw 15:56, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ქსე-ში არ არის. ხო მეც ეგრე მაქვს გაგონილი. ოკ. დიდი მადლობა.--Otogi განხილვაწვლილი 16:03, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ფაილი:Rustavi-mayoralty.jpg[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა, დავით. ამას გადახედე, როცა მოახერხებ. — G.G. 09:42, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვაიმე... ეს სურათი აშკარად არაა ჩემი გადაღებული და არც მახსოვს, როდის ავტვირთე. პანორამიოდან ხომ ტვირთავენ ხოლმე სურათებს და რა ლიცენზია უნდა არ იცი? :) Deu განხილვა 15:53, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
პანორამიოდან ტვირთავენ CC-BY-SA სურათებს, ხოლო ეს ასეთი არაა, ანუ უნდა წაიშალოს.--Melberg; 16:55, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გასაგებია. ამ სურათს წავშლი მე თვითონ. მანამდე მაინტერესებს, რუსთავის ოფიციალური საიტიდან რომ ავტვირთო ფაილი თუ შეიძლება და რა ლიცენზია უნდა გიო? Deu განხილვა 05:02, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

დავით, იქნებ ჩაიხედო ჩემს განხილვის გვერზე. ავლისი ზურაბაშვილთან დაკავშირებულ სტატიასთან. შენი პროექტიც მივუთითე - გაიყინა პროექტი? იქნებ ოტოჯი შეეხმიანო.--ცანგალა () 16:52, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გაიყინა პროექტი? ვინ გაყინა? რატომღაც გავიწყდებათ ბევრი რამ. ეს პროექტი მე დავწერე ამ გვერდზე. შემდეგ საჯაროდ გამოვაქვეყნე ყავახანაში განსახილველად, განვიხილეთ, შევიტანეთ ცვლილებები და დამატებები (შენც იყავი სხვათა შორის) და ბოლოს ვუყარეთ კენჭი. მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ვინც პროექტის შემუშავებაში არ მიიღო მონაწილეობა და კრინტიც არ დაუძრავს მანამდე, თურმე პროექტი არ მოსწონდა. როცა ვიკითხე, თუ რატომ არ მოსწონთ (მოგწონთ), საპასუხოდ მივიღე დუმილი.
შენ იცი, რამდენი დრო დავკარგე მე ამ პროექტის შემუშავებაში და მერე კიდევ ცვლილებების შეტანაში განხილვის შედეგად? და საპასუხოდ მხოლოდ დუმილი და ერთი ხელის მოსმით მიჯღაბნილი {{არა}}. ახლა გინდა, რომ ეს პროექტი ხელმეორედ დავწერო და კიდევ წამოვაყენო? და მერე ისევ დუმილი?
გმადლობთ. Deu განხილვა 05:46, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
მე მაშინ ვერ გავიგე, რას უწუნებდნენ მოწინააღმდეგეები პროექტს — არ უთქვამთ თავისი აზრი, უბრალოდ არ მოსწონდათ. ჰოდა, თუკი რამე პრობლემა ახლა და ვეღარ წყვეტთ საკითხს, შეიმუშავეთ ისეთი პროექტი, როგორიც მოგწონთ და განვიხილოთ. მე ვერ ვხვდები თქვენ რა მოგწონთ. Deu განხილვა 05:48, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

„ტელეკომპანიის წარმომადგენელი“[წყაროს რედაქტირება]

(დასათაურება ჩემია. დ. მ.)

კაცო, ტელეკომპანიის წარმომადგენელი ხომ არ იყო? )))--Melberg; 15:32, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვიკრიჭები არაა გამორიცხული ვიკრიჭები. Deu განხილვა 15:40, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ბიჭოლა[წყაროს რედაქტირება]

(დასათაურება ჩემია. დ. მ.)

უკვე წაშლილია. მადლობა მაინც. შეურაცმყოფელი იყო და თან როგორი... მასაც მადლობას ვუხდი ვინც წაშალა. 09:37, 15 დეკემბერი 2011 (UTC)

ეს ყავახანაში უნდა დაგეწერა :) Deu განხილვა 09:40, 15 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

არალის ზღვა[წყაროს რედაქტირება]

სალამი დათო. ამ სტატიიდან ანიმაციური რუკის ამოღებას მგონი სჯობს ერთ-ერთი ქვეყნის პოზრუკა ამოვიღოთ. --მიხეილ (მიწერა) 15:42, 17 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ნამდვილად. ეგ ანიმაცია ძალიან ინფორმაციულია და პოზრუკები მაგდენად არა. მაგრამ არ ვიცი როგორ... იქნებ შენ გააკეთო? :) მადლობა. ისე, ტექსტსაც გადახედე რა. Deu განხილვა 15:43, 17 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
კარგი. მივხედავ. --მიხეილ (მიწერა) 15:44, 17 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
აუჰ, მეც გამოვიდებილე თავი :)) როგორ არ ვიცი :)). რა დამემართა, მეც არ ვიცი რატომ გიპასუხე არ ვიცი როგორ გავაკეთო მეთქი :). Deu განხილვა 15:46, 17 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
კიდეც არ გამიკვირდა? ვიკრიჭები --მიხეილ (მიწერა) 15:48, 17 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
გადავიღალე ეტყობა ვიკრიჭები. Deu განხილვა 15:59, 17 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]
ნაცნობი სიტუაციაა ვიღიმი --მიხეილ (მიწერა) 16:00, 17 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

თხოვნა[წყაროს რედაქტირება]

დათო, იქნებ ეს ნახო. --მიხეილ (მიწერა) 15:06, 18 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

Getan. ვიღიმი Deu განხილვა 17:33, 18 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ჩაი, ყავა, კაკაო[წყაროს რედაქტირება]

--მიხეილ (მიწერა) 12:17, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

ვიკრიჭები Deu განხილვა 12:17, 21 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

აფხაზები[წყაროს რედაქტირება]

გამარჯობა, დათო! შენი წვლილიდან გამომდინარე მინდა ამ სტატიაზე მიგანიშნო. საინტერესო ტემაა და მომავალში შეიძლება ისევ წამოტივტივდეს. თუ გამოგადგება შეიძლება მისი გამოყენება სტატიებში აფხაზები, მუჰაჯირობა.--Ouzo განხილვაწვლილი 10:22, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]

გმადლობ, საინტერესოა ნამდვილად :). Deu განხილვა 13:44, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)[უპასუხე]