კატეგორიის განხილვა:პედერასტი გმირები და ღვთაებები

ეს სიტყვა ჩემი აზრით არ უნდა იყოს ენციკლოპედიაში. ეს ერთი. მეორე: ეს მითოლოგიაში არ უნდა იყოს? --გრიგოლ 18:12, 16 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ვაიმე. კატეგორია:ჰომოსექსუალი გმირები და ღვთაებები ბერძნულ მითოლოგიაში უნდა გადავიტანოთ--შოთა ^[UT] 13:41, 31 აგვისტო 2013 (UTC)

და ისე რატომ? ინგლისურ ენაში მაგალითად, სიტყვა პედერასტი მიღებულია. მე მთლად ასე მგონია - იქნებ გამართულად დავწეროთ და დავარქვათ - მამათმავალი გმირები და ღვთაებები? პედერასტიის ანალოგი ეგ სიტყვაა. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:07, 31 აგვისტო 2013 (UTC)

კატეგორია:მამათმავალი გმირები და ღვთაებები ბერძნულ მითოლოგიაში?--შოთა ^[UT] 12:03, 21 სექტემბერი 2013 (UTC)

მარტო ბერძნულში? იყოს ზედა კატეგორია ერთი და მერე ბერძნულიც და სხვებიც (თუ არის). --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:16, 21 სექტემბერი 2013 (UTC)

ლესბოსელი ღვთებები არიან? თუ კი მაშინ ტერმინი მამათვალიც არ გამოდგება --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:28, 22 სექტემბერი 2013 (UTC)

პედერასტიის სინონიმია მამათმავლობა. არიან ლესბოსელებიც, თუ არ ვცდები. პედერასტია, როგორც მახსოვს, არის მამაკაცებს შორის ურთიერთობა. არა? --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:49, 22 სექტემბერი 2013 (UTC)

კატეგორია:ლგბტ გმირები და ღვთაებები ბერძნულ მითოლოგიაში არ ივარგებს?--JABA 1977 14:49, 22 სექტემბერი 2013 (UTC)

საქმე იმაშია, რომ ეს ინგლისურ ენაში წარმოშობილი აკრონიმია და თანაც გამოიყენება 90იანი წლებიდან. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:52, 22 სექტემბერი 2013 (UTC)

თუმცა პრაქტიკაში გამოიყენება: კატეგორია:ლგბტ და კატეგორია:ლგბტ სანავიგაციო თარგები. --JABA 1977 14:57, 22 სექტემბერი 2013 (UTC)

ჰო მე იმაზე მაქვს საუბარი, ლგბტ არეში კატეგორიზაციისას (ტერმინის გამო) ექცევა თუ არა ასეთი არსებები/ადამიანები. მართალია, ინგლისურში იყენებენ, მაგრამ ჩვენთან როგორ იქნება ეს საქმე, თორემ მე მომხრე ვარ, მოკლეც არის და მომცველიც. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:02, 22 სექტემბერი 2013 (UTC)

ვემხრობი სათაურს: მამათმავალი გმირები და ღვთაებები.--Saliner ^✉ 21:25, 21 იანვარი 2016 (UTC)

ამ კატეგორიაში არის იმ გმირებზე სტატიები, რომლებიც მამაკაცებთან ამყარებდნენ სექსუალურ აქტს, არა აუცილებლად პედარასტები (სხვა ცნებაა), ამიტომ ვფიქრობ, უნდა იყოს სათაური ასე: მამათმავალი გმირები და ღვთაებები--Saliner ^✉ 16:56, 23 იანვარი 2016 (UTC)

თავიდან ვფიქრობდი, რომ უმჯობესი იქნებოდა ჰომოსექსუალი გმირები და ღმერთები-ზე გადაგვეტანა, მაგრამ რადგანაც კატეგორიაში თავმოყრილ პერსონაჟთგან ყველა მამრობითი სქესისაა, ვფიქრობ მამათმავალი გმირები და ღვთაებები ოპტიმალურია.

PS. ბარემ აქვე ვიკითხავ, რამდენად სწორად მიგაჩნიათ, რომ საკმაოდ ხშირად სტატია ერთიანდება ისეთ კატეგორიაში, რომელთანაც მისი კავშირის შესახებ თავად სტატიაში არაფერია ნათქვამი. მაგალითად, თუნდაც ამ კატეგორიაში მოქცეულ სტატიებში თითქმის არსადაა ნახსენები, რომ პირი, რომლის შესახებაცაა სტატია მამათმავალი იყო. მესმის, რომ ძირითადად კატეგორიზაცია უცხოენოვანი ვერსიის მიხედვით ხდება, მაგრამ ხომ არ თვლით, რომ ასეთ შემთხვევაში სტატიებშიც უნდა აღინიშნოს ხოლმე მათი ამ კატეგორიისადმი კუთვნილების შესახებ თუნდაც ორი სიტყვით.--ILIA ^{განხილვა} 17:13, 23 იანვარი 2016 (UTC)

თითქმის ყველა შეესაბამება. მხოლოდ აგამემნონსა და ბორეაზე ვერ ვნახე ვერაფერი მაკომპრომიტირებელი :). გადატანა რა საჭიროა, ესენი ამოიღეთ უბრალოდ და ჰომოსექსუალებზეც ცალკე შექმენით კატეგორია, თუ გნებავთ.--Tornike 17:26, 23 იანვარი 2016 (UTC)

ჰომოსექსუალზე არა, მამათმავლებზე ცალკე უნდა იყოს. ლესბოსელებზე, ალბათ, ცალკე კატეგორია იქნება საჭირო. რატომ უნდა ამოვიღოთ აქედან სტატიები, თუ იყვნენ მამათმავლები?--Saliner ^✉ 17:36, 23 იანვარი 2016 (UTC)

მგონი არასწორად გაიგეთ ჩემი პოზიცია, ის კი არ მიგულისხმია, რომ კატეგორია ტყუილად აქვთ მიწერილი და სინამდვილეში სხვაგვარად იყო, მხოლოდ იმის თქმა მინდოდა, რომ თავად სტატია არ იძლევა ამის ინფორმაციას და კატეგორიაც ხშირად იმ წყაროს მიხედვითაა ჩასმული, რომელიც უცხოურ სტატიაშია. ამას იმიტომ ვამბობ, რომ, შესაძლოა, მომხმარებელს გაუჩნდეს კითხვა თუ რატომ აქვს თუნდაც ეს კატეგორია მიწერილი მაგალითად ზევსს, როდესაც სტატიაში ზევსი ამის შესახებ არაფერია ნათქვამი. არა იმიტომ, რომ ეს ფაქტი არ შეესაბამება სიმართლეს, არამედ იმიტომ, რომ ამის წყარო უბრალოდ არაა სტატიაში.--ILIA ^{განხილვა} 17:40, 23 იანვარი 2016 (UTC)

ზუსტად გაგიგე, ილია. მე უბრალოდ თორნიკეს ვიპასუხე მხოლოდ. ეგ საკმაოდ მნიშვნელოვანი თემაა. ვფიქრობ, თუ რომელიმე სტატიის ამა თუ იმ კატეგორიაში ყოფნისთვის რაიმე წყარო ვერ მოვნახეთ, უნდა ამოვიღოთ. აქ, როგორც თორნიკემ დაწერა, მარტო ორ მათგანზეა გადასამოწმებელი.--Saliner ^✉ 17:49, 23 იანვარი 2016 (UTC)

კატეგორიების შესაბამისი ინფორმაციის სტატიაში ჩამატება კარგი იქნებოდა, მაგრამ ამოღებას ვეწინააღმდეგები. კატეგორიზაცია საჭიროა მსგავსი თემატიკის მატარებელი სტატიების თავმოსაყრელად და მომხმარებელთათვის ძებნის გასამარტივებლად, მიუხედავად იმისა, თუ რა ფაქტები წერია სტატიაში.--SHOTHA ^[UT] 19:00, 23 იანვარი 2016 (UTC)

სრულად ვიზიარებ შოთას აზრს. რაც შეეხება სახელს, დავიცდი სამი დღე და საწინააღმდეგო აზრი თუ არ დაფიქსირდა, გადავიტან.--Saliner ^✉ 19:06, 23 იანვარი 2016 (UTC)

მეც გეთანხმებით, რომ კატეგორიები არ უნდა ამოვიღოთ, მხოლოდ თქვენი აზრი მაინტერესებდა ამასთან დაკავშირებით. ალბათ მართლაც უკეთესი იქნება, თუ კატეგორიის ჩასმისას ვეცდებით, რომ შესაბამისი ინფორმაციაც იყოს სტატიაში, სულ ესაა --ILIA ^{განხილვა} 19:16, 23 იანვარი 2016 (UTC)

რა სამი დღე დაიცდი? აგემემნონი და ბორეა ამოვიღე, ახლა ამიხსენი ეს კატეგორია რატომ არ უნდა არსებობდეს. P.S. თან მეგონა მამათმავალზე შევთანხმდით, რომ ტერმინია რომელსაც ადრე ვიყენებდით და ახლა პრაქტიკული მნიშვნელობა დაკარგული აქვს. იხ. მამათმავლობა--Tornike 18:14, 25 იანვარი 2016 (UTC)

არანაირი მნიშვნელობა ტერმინ მამათმავლობას დაკარგული არ აქვს! ზუსტი სინონიმია გეის და დღემდე მიღებულია ქართულ სალიტერატურო ენაში. რაც შეეხება რატომ ვფიქრობ, რომ ეს სათაური არ უნდა ჰქონდეს - იმიტომ, რომ ტერმინი პედერასტი უფრო ვიწრო ტერმინია და ეს ღვთაებები არ იყვნენ უბრალოდ პედერასტები („ბიჭების მოყვარული“), არამედ მამათმავლები.--Saliner ^✉ 19:48, 25 იანვარი 2016 (UTC)

იყვნენ. ვიწრო რა შუაშია? განსხვავებულია და შესაბამისად აქვს არსებობის უფლება, თანაც რაც მთავარია პედერასტია ანტიკურ საბერძნეთთან ასოცირებული ფენომენია და სწორედ ამიტომ არსებობს ასეთი კატეგორია, თორემ არამგონია რომელიმე სხვა ვიკის ანალოგიური კატეგორია ჰქონდეს ჰომოსექსუალიზმზე.--Tornike 00:59, 26 იანვარი 2016 (UTC)

გადახედე ამ კატეგორიის საერთაშორისო ბმულებს: ყველას სხვადასხვა რამე ჰქვია: სლოვენიურში — ჰომოსექსუალი გმირები და ღვთაებები, ესპერანტოში საერთოდ ფედოფილია მითოლოგიაში. ჩვენთან ამ კატეგორიაში გაერთიანებული გვყავს გმირები და ღვთაებები, რომლებიც ჰომოსექსუალები, უფრო ზუსტად კი მამაკაცი ჰომოსექსუალები, ანუ გეი, იგივე მამათმავლები იყვნენ. ამიტომაც უნდა ერქვას კატეგორიას: მამათმავალი გმირები და ღვთაებები.--Saliner ^✉ 01:15, 26 იანვარი 2016 (UTC)

ჰომოსექსუალი უწერია ყველა ვიკის :) ეს სიტყვა ნამდვილად არ არის გამოყენებული იქ----ჯეო2007^{განხილვა}_{წვლილი} 09:12, 7 ივნისი 2021 (UTC)

რამდენი გვიმსჯელია თურმე ამაზე :დდ ინგლისურიდან წამოღებული სახელი იყო, სადაც განიხილეს და წაშალეს ეს კატეგორია. ვიკიმონაცემებში რაღაც გაურკვევლობაა, ზოგან ჰომოეროტიულობა, ზოგან ჰომოსექსუალობა, ზოგან პედოფილია, ზოგან ბერძნულში, ზოგან ზოგადად. მოკლედ, ძალიან დომხალია. ჩემი აზრით, ამ კატეგორიის ქართულ ვარიანტად უნდა ვაქციოთ — კატეგორია:ლგბტ თემები ბერძნულ მითოლოგიაში--შოთა ^{(განხილვა)} 20:59, 6 დეკემბერი 2021 (UTC)

თუ არავინაა წინააღმდეგი, შევქმნი კატეგორიას კატეგორია:ლგბტ თემები ბერძნულ მითოლოგიაში, სტატიებს იქ გადავიტან და ეს კატეგორია წავშალოთ--შოთა ^{(განხილვა)} 06:07, 7 იანვარი 2022 (UTC)