შინაარსზე გადასვლა

იანუსის ტაძარი (ჰოლიტორიუმის ფორუმი)

სტატიის შეუმოწმებელი ვერსია
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
იანუსის ტაძარი (ჰოლიტორიუმის ფორუმი)
ქვეყანა იტალიის დროშა იტალია
მდებარეობა და ფუნქცია
მდებარეობა იტალიის დროშა იტალია
თარიღდება ძვ. წ. III ს.
დამკვეთი ოქტავიანე ავგუსტუსი
Map

იანუსის ტაძარი (ლათ. Aedes Iani) ჰოლიტორიუმის ფორუმზე — რომაული ტაძარი, რომელიც მიძღვნილი იყო ღმერთ იანუსისადმი, მდებარეობდა კაპიტოლიუმის ბორცვსა და ტიბრის მდინარეს შორის, ფლამინიუსის ცირკის მახლობლად, სამხრეთ კამპუს მარციუსში. ტაძარი აშენდა პირველი პუნიკური ომის დროს, რომაული ფორუმის იანუსის ტაძრის შემდეგ.

ტაძარი აშენდა გაიუს დუილიუსის მიერ ძვ. წ. III საუკუნეში, რომის გამარჯვების შემდეგ მილეში, ძვ. წ. 260 წელს. [1][2] ის, სავარაუდოდ, აშენდა უფრო ადრეული საკურთხევლის ადგილზე. თქმულების თანახმად, სენატს აკრძალული ჰქონდა ტაძარში შეხვედრების გამართვა, რადგან მათი გადაწყვეტილება ფაბიების ვეის ალყაში გაგზავნის შესახებ მიღებული იყო იანუსის ტაძარში, თუმცა ზოგიერთი მეცნიერი ამას არადამაჯერებლად მიიჩნევს. [3] ტაძარში ყოველწლიური დღესასწაულები იმართებოდა პორტუნისა (17 აგვისტო), [4][5] ტაძრის დაარსების დღეს.

ადრეულ იმპერიულ პერიოდში ავგუსტუსმა დაიწყო ტაძრის აღდგენა, რომელიც დაასრულა მისმა მემკვიდრემ, ტიბერიუსმა ძვ. წ. 17 წლის 18 ოქტომბერს. [1] ავგუსტუსმა ტაძარს შემატა ეგვიპტური ბერძნული ღმერთის ქანდაკება, სკოპასის ან პრაქსიტელეს მიერ, [6] სავარაუდოდ, სკოპასის ორთავიანი ჰერმესი (Έρμης Δικέφαλος, Hermēs Diképhalos; Hermes Dicephalus).[7] ამის შემდეგ, მისი ყოველწლიური დღესასწაული იმართებოდა ოქტომბერში.

ჰოლიტორიუმის ფორუმის რუკა ლანციანის ნაშრომიდან, სევერუსის "Severan Forma Urbis Romae"-ის მიხედვით, ბოსტნეულის ბაზრის ტაძრების იდენტიფიცირება (ჩრდილოეთით სამხრეთით), იმედის, ღვთისმოსაობის და იუნო სოსპიტას ტაძრები.

ცნობილია, რომ ტაძარი მდებარეობდა რომაული ბოსტნეულის ბაზრის (ჰოლიტორიუმის ფორუმი) მახლობლად ან მარცელუსის თეატრის (iuxta theatrum Marcelli) გვერდით [8][9]და კარმენტალის კარის გარეთ (extra portam Carmentalem).[10][11]

ცნობილია, რომ გვიან რესპუბლიკაში ჰოლიტორიუმის ფორუმის დასავლეთ მხარეს, სან-ნიკოლა-კარცერის ეკლესიის ტერიტორიაზე, იყო სამი ერთმანეთთან მიმდებარე ტაძარი. ძვ. წ. III საუკუნის სევერანის Forma Urbis Romae და ლანციანის XX საუკუნის განხილვები ამ ტაძრებს (ჩრდილოეთიდან სამხრეთისკენ) უწოდებს იმედის, ღვთისმოსაობისა და იუნო სოსპიტას ტაძრებს. სხვა წყაროები ჩრდილოეთ ტაძარს იანუსის ტაძარს, ცენტრალურს-იმედის ტაძარს და სამხრეთს-იუნო სოსპიტას ტაძარს უწოდებს. [12] იტალიის მთავრობა ამჟამად მიიჩნევს, რომ ჩრდილოეთ ტაძარი იანუსის ტაძარი იყო, ცენტრალური-იუნო სოსპიტასი და სამხრეთი-იმედის ტაძარი, თუმცა ეს უცნობია.

ტაძრის ნარჩენები, ნიკოლას ეკლესიის სარდაფში

სამი ძველი ტაძრის ჩრდილოეთის ნანგრევები მდებარეობს სან-ნიკოლას ფასადის მარჯვნივ. მთავარი ნაშთები წარმოადგენს ტუფის შვიდ სვეტს, რომელიც ტიპიური მასალაა გვიანი რესპუბლიკისა და ადრეული იმპერიის ძეგლებისთვის, ჩაშენებული ეკლესიის მარჯვენა მხარეში და კიდევ ორი თავისუფალი სვეტი მარცელუსის თეატრის მახლობლად. ეს ტაძარი დაახლოებით 26 მეტრი სიგრძისა და 15 მეტრი სიგანის იყო განადგურებამდე. მას ჰქონდა იონური ექსასტილი პრონაოსი და ფასადის მიღმა ჰქონდა ექვსი სვეტიანი ერთი რიგი, გრძელ მხარეს-ცხრა. მას არ ჰქონდა უკანა კოლონადა (posticum), რადგან სვეტების პერისტაზი ამ მხარეს არ მოიცავდა. ტაძარი მთლიანად დაფარული იყო პეპერინოთი, ისევე როგორც ადრიანეს ტაძარი, და დაყრდნობილი იყო კონკრეტული საძირკვლის ზედაპირზე, რომელიც დაფარული იყო ტრავერტინით. სვეტები და კაპიტელები ასევე მარმარილოსგან იყო დამზადებული, რაც განსხვავდება მახლობლად მდებარე ფორტუნას ტაძრისგან, რომელსაც ჰქონდა სტუკის საფარი.

  1. 1 2 Tacitus, Annals, Book II, §49.
  2. HJ, p. 508; Rosch., Vol. II, p. 26; Gilb., Vol. I, pp. 260  265, and Vol. III, p. 380; Jord., Vol. I, p. 347.
  3. Fest. 285.
  4. Fast. Allif. et Vallens.
  5. Pais, Fasti Triumphales Capitolini, Vol. II, pp. 474  478.
  6. Pliny, Natural History, Book XXXVI, §28.
  7. WR 106; Jahr. d. Inst. (1890), pp. 148  149.
  8. Fast. Allif. et Vall. ad XVI Kal. Sept., CIL I2 p217, 240; Fast. Amit. ad XV Kal. Nov., CIL I2 p245, 325, 332
  9. Servius, Aen., Book VII, §607.
  10. Cf. LIV. I.19.2.
  11. Wissowa (1904), Gött. Gel. Anz., p. 562.
  12. HJ, pp. 507  514; Mitt. (1906), pp. 169  192; LR, pp. 513  514; Delbrück (1903).