თარგის განხილვა:იცით თუ არა

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
Jump to navigation Jump to search

შავკანიანი აფრიკელიო? --გიგა პასუხი 02:26, 9 ივლისი 2008 (UTC)

ჰო, აფრიკაში თეთრკანიანებიც ცხოვრობენ :) ა.
ვიცი, მაგრამ ინგლისურად როგორაა?? --გიგა პასუხი 02:30, 9 ივლისი 2008 (UTC)
black african. a.
ეტყობა მეძინება, მაგრამ მაინც არ ყოფილა ცალკე სტატიად, რა გინდა :) --გიგა პასუხი 02:37, 9 ივლისი 2008 (UTC)

ბოლშევიკებმა რუსეთის ბოლო იმპერატორი ნიკოლოზ II-ის ოჯახი დახოცეს...

დახოცეს, თუ დახვრიტეს? --Rastrelli F 10:44, 1 აგვისტო 2008 (UTC)

  • დახვრიტეს. და მერე სხეულები მჟავაში გაანადგურეს.--გიორგიმელა 11:05, 12 ნოემბერი 2008 (UTC)

მალაქ ტაუსი დეფისის გარეშე იწერება (ალბათ, სტატია დეფისის გარეშეა)–გიორგი   Question.svg

დაზუსტება: მალქა ტაუსი - გონიათ რომ არის ფარშევანგი, თუ უბრალოდ ფარშევანგის სახით წარმოაჩენენ? გთხოვთ დააზუსტოდ, მთავარ გვერდზეა!--Rastrelli F 19:18, 25 იანვარი 2009 (UTC)
...that the Yazidis think of their god, Melek Taus, as a golden peacock, although some Christians and Muslims think of him as Lucifer? - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 19:20, 25 იანვარი 2009 (UTC)
„ი“ არ არის სახელობითი ბრუნვის ნიშანი და იმიტომაც ჩავსვი?! :)--Rastrelli F 19:29, 25 იანვარი 2009 (UTC)

მალაქ ტაუსი კი არ გამოისახება ფარშავანგის სახით, არამედ ფარშავანგია. --თეიმურაზი (განხილვა) 19:32, 25 იანვარი 2009 (UTC)

პლიუს მალაქ ტაუსი არ არის ღმერთი იეზიდიზმში. იქ ღმერთი შამსია. ეს მონოთეისტური რელიგიააა და ამიტომაც არ შეიძლება ორი ან მეტი ღმერთი ან ღვთაება ჰყავდეს. ეს უბრალოდ მეორე "პირია" იეზიდიზმში შამსისა და სლტან ეზიდის მერე. ანუ ეს უბრალოდ წმინდანთა პანთეონის მთავარი ფიგურაა.--თეიმურაზი (განხილვა) 19:35, 25 იანვარი 2009 (UTC)


rumor control center ქართულად როგორ ჯობია ითარგმნოს? მითქმა-მოთქმის კონტროლის ცენტრი? ჭორი (gossip) წერია და არ არის სწორი ალბათ. - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 06:52, 20 აპრილი 2009 (UTC)

ჭორკონტროლბიურო. :)))--Rastrelli F 07:45, 20 აპრილი 2009 (UTC)


ეს ახალი სტილია თუ უბრალოდ შეცდომითაა გაკეთებული? ფაქტები ერთმანეთისაგან რატომ არაა გამოყოფილი (*), როგორც ეს ადრე იყო? დათო პასუხი 17:10, 12 მაისი 2009 (UTC)

ახალი სტილია.--გიორგი Question.svg, 18:03, 12 მაისი 2009 (UTC)

 ! ა.

quartered - ამის ქართული შესატყვისი რა არის? დაახლოებით ოთხად გახლეჩას ნიშნავს (სიკვდილით დასჯა იყო). - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 18:24, 12 მაისი 2009 (UTC)

ქართულად თავისა და ხელფეხის მოკვეთაა, რუსულ-ქართულ ლექსიკონში წერია: შაყის კვრა, თავისა და ხელფეხის მოკვეთა.ვიღიმი--Rastrelli F 18:44, 12 მაისი 2009 (UTC)

Roma-დან, რაც რომს ნიშნავს... რომა ლათინურიდან ბოშასაც ნიშნავს, მითუმეტეს იმისა რომ აზერბაინჯანში ბევრი ბოშა ცხოვრობდა ადრე--User.rajavi.png User.rajavi.eye.png 07:11, 7 სექტემბერი 2009 (UTC)

...შენი ჰიპოთეზა სტატიის განხილვაში დაწერე. - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 07:18, 7 სექტემბერი 2009 (UTC)

ბანგლადეშზე რო წერია, გადამოწმებულია? აქ მეათეზეა en:List of countries and dependencies by population density--გოტა (პასუხი) 11:54, 21 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ჰმმ, შავ სიაშია მაგის ავტორი :). მადლობა შენიშვნისთვის. სანამ სხვა წყარო არ მოიძებნა, მონაკოთი შევცვლი. - ალ-ო    Nuvola apps ktip.png @ 15:17, 21 ოქტომბერი 2009 (UTC)

რატომ არ არის ის ფაქტები, რომელიც ჩვენ მოვიყვანეთ. მთელი კვირა ვაგროვებ :(--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 08:11, 29 დეკემბერი 2009 (UTC)

დაბლოკილი რატომაა? ვანდალები ამ თარგს ვერ მოაგნებენ. — დათო პასუხი 10:01, 22 თებერვალი 2010 (UTC)

სტატიაში წყარო არ აქვს ცნობას დავითის დროშის შესახებ, რატომ ჩაწერეთ გადაუმოწმებლად? R. 07:52, 15 მარტი 2010 (UTC)

ასეთი რედაქცია ჯობია:...ჰერალდიკოსთა ერთი ნაწილის აზრით დავით აღმაშენებლის დროშაზე გამოსახული იყო „ცხენი რქოსანი“... - ვინაიდან არ არის ფაქტი. R. 10:18, 19 მარტი 2010 (UTC)
ეს თარგი დაბლოკილია სამწუხაროდ და ვერ ვხვდები რისთვის. დაიბლოკოს არარეგისტრირებულთათვის! ვეთანხმები რასტრელს და თუ შეასწორებს რომელიმე ადმინისტრატორი კარგი იქნება. — დათო პასუხი 11:01, 19 მარტი 2010 (UTC)

მართლაც და ეს დასაბლოკი არ არის, უნდა დაიბლოკოს მხოლოდ არარეგისტრირებულებისათვის. და კიდევ სურათს ლიკი თუ მოეხსნება და მის გვერდზე თავიუსუფლად უნდა შეგვეძლოს შესვლა. — Revolution 9 () 11:11, 19 მარტი 2010 (UTC)

დაბლოკვის საფუძველი იყო ვანდალიზმი რეგისტრირებული მომხმარებლის მხრიდან. დაბლოკა გიორგიმ. R. 11:31, 19 მარტი 2010 (UTC)

Windous 95 არა Windows 95. — ნაველ (განხილვა) 06:34, 19 აპრილი 2010 (UTC)

გასწორებულია. - Island (გ) 07:50, 19 აპრილი 2010 (UTC)

სერბია და ჩერნოგორია[წყაროს რედაქტირება]

ჯობია ბმული სერბია და ჩერნოგორიაზე იყოს– ოთარი () 12:17, 20 ივნისი 2010 (UTC)

კი! შეცვალეთ ადმინებო— თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 12:29, 21 ივნისი 2010 (UTC)

ინებ ასე სჯობს [[შუშანიკი|შუშანიკს]] [[ვარდან მამიკონიანი|მამის]] სახელი ...--თეიმურაზი () 15:57, 2 ნოემბერი 2010 (UTC)

პირველ წინადადებას წინ ფიფქი ჩაამატეთ. — ჯაბა ლაბა 18:12, 2 მაისი 2011 (UTC)

პირველი წინადადება გაუმართავია. უნდა იყოს ასე: ...ისტორიაში უკანასკნელი, იალქნიანი გემებით გამართული ნავარინოს ბრძოლა, შედგა 1827 წლის 20 ოქტომბერს... თან კიდევ ყველა წინადადების დასასრულშიც უნდა სამი წერტილი. — ჯაბა ლაბა 15:16, 14 სექტემბერი 2011 (UTC)

მადლობა, ჯაბა. მაგრამ პირველი წინადადება ასე ხომ არ ჯობს: ...ისტორიაში უკანასკნელი, იალქნიანი გემებით გამართული ბრძოლა, შედგა 1827 წლის 20 ოქტომბერს... თორემ ზოგს შეიძლება ეგონოს, რამდენიმე ნავარინოს ბრძოლა იყო ისტორიაში.ვიღიმი—G.G. 07:02, 15 სექტემბერი 2011 (UTC)
სწორი შენიშვნაა გიორგი, მასე ჯობს. ვიღიმიჯაბა ლაბა 08:13, 15 სექტემბერი 2011 (UTC)

სამსჯავრო სახლი[წყაროს რედაქტირება]

ეს არის მხოლოდ ერთ-ერთი დასახელება სამოსამართლეო დაწესებულებისა ძველ საქართველოში. ეს სახელწოდება რამდენიმეგან გვხვდება. ამის გარდა იყო კიდევ საბჭეო, საბჭო... ამათ გარდა სამოსამართლეო დაწესებულების ფუნქციები ჰქონდათ დარბაზს, სავაზიროს... ასე შემდეგ. ამიტომ, მეორე ცნობას მკითხველი ერთგვარად შეცდომაში შეჰყავს და ან გადავაკეთოთ, ან ამოვიღოთ. გადაკეთება სესაძლებელია ტექსტში ერთ-ერთ-ის ჩამატებით. Deu aw 07:53, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

ასე უკეთესია?—G.G. 08:01, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)
ჰო, იმას ჯობია, რაც იყო :). თუმცა არც ეს მომწონს. აი ასეთ წინადადებას გავს შინაარსით: ძველად საქართველოში ერთ-ერთი ქალაქი გორი იყო :))). თუმცა იყოს როგორცაა... Deu aw 08:58, 28 სექტემბერი 2011 (UTC)

???[წყაროს რედაქტირება]

თარგში, რომელსაც თავში აწერია იცით თუ არა, რომ... ყოველი წინადადება უნდა ბოლოვდებოდეს არა სამი წერტილით, არამედ კითხვის ნიშნით. --ჯაბა ლაბა 03:58, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)

ჰო, რაღაცით მართალია, მაგრამ სათაური არ აღიქმება მაინცდამაინც წინადადების დასაწყისად (მითუმეტეს ერთი წინადადება არა...). თხრობით სტილში უმჯობესია. ბოლო სამი წერტილის ნაცვლად შეიძლება ერთი წერტილი იყოს. Deu განხილვა 06:29, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)
აბა მთავარ გვერდზე ნახე რა წერია: იცით თუ არა, რომ... და გრძელდება ...აზერბაიჯანის დემოკრატიული რესპუბლიკა პირველი დემოკრატიული სახელმწიფო იყო ისლამურ სამყაროში... ანუ მეორე ტექსტი აღიქმევა როგორც პირველის გაგრძელება. პირველი ისე იწყება რომ დასასრულს აუცილებელია კითხვის ნიშანი. ნახე ისე ვგულისხმობ, როგორც ინგლისურშია მთავარ გვერდზე. --ჯაბა ლაბა 12:11, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)
ინგლისურში როგორც არის არ მომწონს... თავი დაკითხვაზე მგონია. :) კითხვის ნიშანი ბოლოში წინადადებას ასეთი იერი ეძლევა: „ნუთუ არ იცოდი?“ ვიკრიჭები მაგრამ ეს მხოლოდ ჩემი აზრია. ჯაბას ვეთანხმები, კითხვის ნიშანს მოითხოვს.
პ.ს. მახსოვს, თითო წერტილი რომ დავსვი წინადადებების ბოლოში, ჯაბამ მიმითითა, სამი უნდაო ვიღიმიG.G. 14:57, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)
მეც მახსოვს გიო, მაგრამ მაშინ არ დავკვირვებივარ ასე, როგორც ახლა. ვიღიმი --ჯაბა ლაბა 15:09, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)
ჰო, მაგას ვგულისხმობ გიო ზუსტად, მეც მასე აღვიქვამ: „რას ამბობ კაცო, არ იცი?“ :D. თუკი წინადადებების ბოლოში წერტილი დიდ პრობლემად მიგაჩნიათ, მაშინ სათაური შევცვალოთ ისე, რომ თხრობითი წინადადება იყოს გამართლებული. მაგ. საინტერესო ფაქტები. Deu განხილვა 16:15, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)

კარგია, რომ გვეთანხმები, რომ რაღაცაა შესაცვლელი, რაც შენი წინა პირველი კომენტარიდან არ იგრძნობოდა. ფაქტია ამ ფორმით კითხვის ნიშანი უნდა. როგორც ვხედავ კითხვის ნიშნის ბოლოში დასმას ცოცხალი თავით არ აპირებ. რატომ? ნუ მე კი ვიცი რატომაც მარა აქ არ ვაპირებ დავწერო :))))) --ჯაბა ლაბა 16:37, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)

გმადლობ ჯაბა, სასიამოვნოა ;). მგონია, რომ მთავარ გვერდზე რა ხდება,ამას ორი კაცი არ უნდა წყვეტდეს (მითუმეტეს მაშინ, როცა ერთი წინააღმდეგია). რატომ შეიცვალა, ამაზე არ დავიწყებ კამათს. უბრალოდ, მოდით, სხვებმაც გამოთქვით აზრი. დღეს გვაქვს კითხვის ნიშნები წინადადების ბოლოებში - მოგწონთ ეს? Deu განხილვა 14:27, 9 იანვარი 2012 (UTC)

რატომ შეიცვალა იმაზე თუ არ კამათობ, მაშინ შენი მესიჯის აზრს ვერ ვხვდები. --ჯაბა ლაბა 16:05, 9 იანვარი 2012 (UTC)

ეგებ ვინმემ მოგვაქციოს აქ ყურადღება! მოგწონთ, რომ წინადადების ბოლოში წერია კითხვის ნიშანი? ხომ არ ჯობია სათაური შეიცვალოს ისე, რომ კითხვის ნიშანი აღარ იყოს საჭირო? Deu. 15:34, 1 აპრილი 2012 (UTC)
ჩემი აზრით ამჟამად არსებულ ვარიანტში კითხვის ნიშანი ყველაზე მისაღები ფორმაა, მაგრამ თუ კი რაიმე სხვა ვარიანტი იქნება შეიძლება მისი მოშორებაც--ათო Rotating earth (Very small).gif 15:41, 1 აპრილი 2012 (UTC)

პილიპინები?[წყაროს რედაქტირება]

პირველივე სიტყვაა ჩასასწორებელი. --ჯაბა ლაბაძე 16:01, 6 მაისი 2012 (UTC)

Yes check.svg გაკეთდა--ცანგალა () 16:31, 6 მაისი 2012 (UTC)

მეტრი[წყაროს რედაქტირება]

ადამიანების სიმაღლეს ენციკლოპედიაში მეტრობით ნუ ავღვნიშნავთ. უნდა იყოს სმ.--ოთოჯი / მომწერე 19:19, 10 ივნისი 2012 (UTC)

ანუ არ ვწერთ 1.80 მ. ვწერთ 180 სმ, ჰო? --H.McC. (მომწერეთ) 19:23, 10 ივნისი 2012 (UTC)

ჰო. მაგ., წერია უოდლოუ სიმაღლეში იყო 2.72 მ (მეტრი) არასწორია, სწორია: 2.72 სმ. ადამიანის სიმაღლე სიტყვახმარებაში – მეტრია, წერისას – სმ.--ოთოჯი / მომწერე 19:31, 10 ივნისი 2012 (UTC)
მაშინ უნდა დავწეროთ 272 სმ და არა 2.72 სმ. --ჯაბა ლაბაძე 03:50, 11 ივნისი 2012 (UTC)
კი ბატონო :)--ოთოჯი / მომწერე 05:09, 11 ივნისი 2012 (UTC)
ჩასწორდა. ასეთი ელემენტარულები ჩაასწორეთ ხოლმე თქვენ თვითონ... Deu. 15:19, 11 ივნისი 2012 (UTC)

ჩერაპუნჯა[წყაროს რედაქტირება]

მეორე ფაქტი უკვე იყო 2009 წელს გასული იხილეთ აქ. --ჯაბა ლაბაძე 08:59, 14 აგვისტო 2012 (UTC)

3 წლის შემდეგ ერთი ფაქტის გამეორება მგონი არაუშავს. --მიხეილ მიწერა 14:19, 14 აგვისტო 2012 (UTC)

რავიცი აქამდე არ ვამეორებდით. ეტყობა მასალები შემოგველია. რა პრობლემაა თუ გინდათ მთელი ტექსტი დააკოპირეთ 4 წლის წინანდელი. :) --ჯაბა ლაბაძე 20:08, 16 აგვისტო 2012 (UTC)

შესწორება[წყაროს რედაქტირება]

  • „რაშმორის მთის ეროვნული მემორიალი , რომელიც აშშ-ის ოთხი პრეზიდენტის კლდეში ნაკვეთ პროფილებს წარმოადგენს, მოქანდაკე გუტზონ ბორგლუმის მიერაა შექმნილი?

აქ „პროფილებს“ ნაცვლად „პორტრეტებს“ უნდა ეწეროს ( იხ. განსხვავება 1 (რუსული) ←→ 2 ) --Balakhadze Tireless Contributor Barnstar Hires.gifႫႨႼႤႰႠ 13:43, 11 თებერვალი 2013 (UTC)

Yes check.svg გასწორდამიხეილ მიწერა 13:51, 11 თებერვალი 2013 (UTC)

შესწორება[წყაროს რედაქტირება]

რამზეის ტაძარი თუ რამზესის ტაძარი ? --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 06:37, 30 აპრილი 2013 (UTC)

Yes check.svg გასწორდამიხეილ მიწერა 06:55, 30 აპრილი 2013 (UTC)
ახალ ფაქტებში სომეხეთი შეასწორეთ :)--Balakhadze Animated flag of Georgia.gifႫႨႼႤႰႠ 06:03, 1 მაისი 2013 (UTC)
Yes check.svg გასწორდამიხეილ მიწერა 08:41, 1 მაისი 2013 (UTC)

კამბუჯადეშა[წყაროს რედაქტირება]

ქხმერების იმპერიის ბმული უნდა იყოს კამბუჯადეშა და არა კამბუჯადეში, ჩაასწორეთ.--JABA 1977 12:11, 12 აპრილი 2014 (UTC)

Yes check.svg გაკეთდა. - ოთოჯი განხილვა 12:33, 12 აპრილი 2014 (UTC)

დაცვის დონე[წყაროს რედაქტირება]

არა მგონია რამე დაშავდეს თუ დავწევ დაცვის დონეს, იმის გათვალისწინებით, რომ მთავარი გვერდის თარგებს ვანდალიზმის ისტორია არ გააჩნიათ. - ოთოჯი განხილვა 14:27, 1 მაისი 2014 (UTC)

მთავარ გვერდს სასტიკად ამახინჯებს ამდენი ინფორმაცია, ხომ არ აჯობებს პირველი ფაქტი მოვაკლოთ? თან ჩემი აზრით სურათი რაცაა ნაჩვენები ამ თარგში იმის შესაბამისი ფაქტი პირველი უნდა ეწეროს. --JABA 1977 15:56, 10 ივნისი 2014 (UTC)

აშკარად ძალიან გაწელა მთავარი გვერდი ვერტიკალურად. ამოვიღებ მაშინ და ისევ ძველ ადგილას დავაბრუნებ პირველ ფაქტს. ვნახოთ, რას იტყვიან სხვებიც. — G.G. 17:30, 10 ივნისი 2014 (UTC)
გეთანხმებით, თუმცა მე მაინც მიმაჩნია, რომ საჭიროა მთავარი გვერდის რეორგანიზაცია. დროა ამაზე ფიქრი. - ოთოჯი განხილვა 18:03, 10 ივნისი 2014 (UTC)

მოდით, აქვე ვიტყვი და იქნებ მაინც გვქონდეს მხედველობაში. ერთი რაღაც, რაც უკვე წლების განმავლობაში მაწუხებს. იხ. ვექტორი/მონობუკი ქართულ ვიკიში. ნახეთ, როგორ ურევს მონობუკზე ყველაფერს. ახლა იგივე მაგალითები ინგლისურ ვიკიში (სიმაღლეს ყურადღება არ მიაქციოთ ორივე შემთხვევაში, გაწელილია). ანუ იმათთან ორივე სკინზე იგივეს აჩვენებს გასაგები მიზეზის გამო - იგივე აქვთ და აქვთ. მაგრამ არ შეიძლება ჩვენთან რაც არის, ეს შეკოწიწებული, ისე იქნას აწყობილი, რომ ორივე სკინზე ნორმალურად ჩანდეს? --Henry McClean განხილვაწვლილი 18:21, 10 ივნისი 2014 (UTC)