ვიკიპედია:წაშლილი გვერდების განხილვები/2015/განხილვა:დარიექსი
თუ შეიძლება განგვიმარტეთ რა წინადადება არ მოგწონთ ჩვენს სტატიაში რადგანაც ვიკიპედიაში არსებობს ანალოგიური სტატიის მქონე სხვა ფირმის შესახებ სტატია. — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Zazaturman (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - 
.
- მოკლედ წარმოიდგინეთ რომ მომხმარებელი ენციკლოპედიაში იყურება. ხოდა ენციკლოპედიას აქვს წერის სტილი. მარტო უბრალოდ ტექსტი არაა საკმარისი. თუ გნებავთ დაგეხმარებით.--Surprizi განხილვაწვლილი 12:45, 9 სექტემბერი 2015 (UTC)
- სტატია არაა ენციკლოპედიური ხასიათის. ტექსტი დაკოპირებულია ორგანიზაციის მთავარი გვერდიდან და შეიცავს მიკერძოებულ შეფასებებს. ასეთი ტექსტი მისაღებია სარეკლამოდ, მაგრამ არა ენციკლოპედიაში. დამისახელეთ ანალოგიური სტატია სხვა ფირმის შესახებ ვიკიპედიაში და მასაც წავშლით. Deu. 12:47, 9 სექტემბერი 2015 (UTC)
- გარდა ამისა, როგორც ფიზიკური, ისე იურიდიული პირები ცნობადობის შედარებით მაღალ კრიტერიუმს უნდა აკმაყოფილებდნენ, რომ ვიკიპედიაში მათზე სტატია დაიწეროს. ასე რომ არ იყოს, ჩემზე იქნებოდა სტატია
. Deu. 12:49, 9 სექტემბერი 2015 (UTC)
ტექსტში აშკარაა რეკლამირების სურვილი. თუ ასეთ მონაკვეთებს ამოიღებთ და სტატიას სათანადოდ გამართავთ, მაშინ შეიძლება დარჩეს. მაგრამ მე მაინც მის წაშლას ვემხრობი იმიტომ, რომ აშკარაა მისი არაენციკლოპედიურობა. ~ბ.ბ.~ განხილვაწვლილი 12:57, 9 სექტემბერი 2015 (UTC)
- უკაცრავად, მაგრამ რაც არ უნდა გამართულად დაიწეროს სტატია, მიმაჩნია, რომ სტატია მაინც წასაშლელია, რადგან ეს იურიდიული პირი არაა ცნობილი და მასზე სტატიის დაწერა ისევეა გამორიცხული, როგორც ნებისმიერ ფიზიკურ პირზე — მაგ. ჩემზე. Deu. 12:57, 9 სექტემბერი 2015 (UTC)
გეთანხმები დეუ... 
~ბ.ბ.~ განხილვაწვლილი 13:00, 9 სექტემბერი 2015 (UTC)
ვთვლი რომ სტატიის ბოლო ვარიანტი მაქხიმალურად მიახლოვებულია ენციკლოპედიურთან. ცნობადობა რითი განისაზღვრება, აუცილებლად თქვენ პირადად უნდა იცნობდეთ ფირმას?
თქვენ თუ არ გაგიგიათ მაშინ ნიშნავს რომ არ არის ცნობილი?
და სხვა ჩვენი მსგავსი ფირმა რითია ცნობილი? მაგალითად ეფ–ემ–ჯი, ან ორისი, ან აპექსი ან Account-bot ? თქვენ ატარებთ კამოკითხვას ვინაა ცნობილი ფირმა?— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Zazaturman (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
- გეთაყვა, გუგლი თქვენი ოფიციალური საიტის, ფესბუკის, ტვიტერისა და სხვა ვებ-საიტებზე გახსნილი ანგარიშების გარდა არაფერს გვიჩვენებს. ცნობადობის განმსაზღვრელიც ესაა. ვიკიპედია არაა სარეკლამო საიტი — აქ სტატიები იქმნება უკვე ცნობილ თემებზე და არა უცნობებზე მათი გაცნობილების მიზნით. Deu. 13:28, 9 სექტემბერი 2015 (UTC)
თქვენი შემოთავაზებული ცნობადობის კრიტერიუმით რომ ვიხემძღვანელოთ (გუუგლი) ზემოთ მოყვანილ ფირმებზეც ანალოგიურს მიიღებთ რაც დარიექსზე წერთ. არადა ამ ფირმების სტატიები უპრობლემოდ დევს ვიკიპედიაში. მართალი გითხრათ განსხვავებას ვერ ვხედავ. აქედან გამომდინარე წაშლის ობიექტურ მიზეზს ვერ ვხედავ. :(
— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Zazaturman (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
- ორისის გარდა ვიკიპედიაში არცერთზე სტატია არაა. ორისი და მისი პროდუქტი რომ ბევრად ცნობილია, ეს მგონი ცალსახაა. Deu. 13:44, 9 სექტემბერი 2015 (UTC)
https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%91%E1%83%A3%E1%83%A6%E1%83%90%E1%83%9A%E1%83%A2%E1%83%A0%E1%83%9D_%E1%83%9E%E1%83%A0%E1%83%9D%E1%83%92%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9B%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98 გადით ვიკიპერიას ამ ლინკზე და ნახავთ: ქართული პროგრამები: Account-bot[2] ორისი აპექსი SuperFin ინფო საწარმო[3]
ამაზე რას იტყვით? მე ვთვლი რომ მიკერძოვებულად იშლება ჩემი სტატია. :( — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Zazaturman (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
გვერდი წაიშალა. - OTOGI Messages 18:47, 12 სექტემბერი 2015 (UTC)