ვიკიპედია:ყავახანა/2006 07-09

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

სასწრაფოდ, ვანდალიზმი!!!

ადმინისტრაციის წარმომადგენლებს სასწრაფოდ გთხოვთ თუ ხაზზე ხართ აღკვეთოთ ვანდალის მოქმედება!!! ვინმე პიროვნება IP-ით 85.108.164.3 შლის გვერდებს და წერს ფრაზას "დამოუკიდებელი აფხაზეთი" როგორც უკვე გავარკვიე ეს IP ეკუთვნის TurkTelekom-ს. მათი IP-ების დიაპაზონია: 85.108.0.0 - 85.108.255.255 ეგებ ყველა თურქული IP დაიბლოკოს?

კიდევ ერთი ვანდალი ევროპაში.... 207.166.54.92 რა ხდება დღეს? --ტრულალა () 18:33, 30 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]


Georgia

შეტყობინება ინგლისურ ვიკიპედიაში მიმდინარეობს აქტიური განხილვა თემაზე: სათაური: Georgia (country) თუ Goergia? [1]

მოგეხსენებათ, ინგლისურ ვიკიში საქართველოს "ოფიციალური სახელია" Georgia (country) :) რაც სერიოზულ უხერხულობას ქმნის. ძალიან გთხოვთ ხმა მისცეთ აქ [2] რათა საქართველო გახდეს Georgia. გმადლობთ, Kober 13:19, 21 მაისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

ძალიან გთხოვთ მონაწილეობა მიიღოთ განმეორებით კენჭისყრაში აქ [3] --Kober 08:53, 6 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

შეტყობინება ინგლისურ ვიკიპედიაში მიმდინარეობს აქტიური განხილვა თემაზე: სათაური: Sukhumi თუ Sokhumi? [4]

ტაქსოდაფა

ტაქსოდაფაში ბინომიალური ნომენკლატურა მხოლოდ ბიოლოგიური სახეობებისთვის გამოიყენება. ზოგან არასწორედ ნომენკლატურა გვარებისთვის, ოჯახებისთვის და ა.შ. არის გამოყენებული თუ სადმე ნახავთ შეასწორეთ. Tamok 11:04, 7 სექტემბერი 2006 (UTC)[უპასუხე]

ბიოგრაფიები

ერთი ზოგადი სახის შენიშვნა მინდა გავაკეთო. ქართულ ენციკლოპედიზმში, ალბათ საბჭოთა პერიოდიდან, რატომღაც დამკვიდრებულია ბიოგრაფიული სტატიებში თვალსაჩინოდ, ტიპიურად პრიველ წინადადებებში, პიროვნების კრედენციების ჩამოთვლა, მგ. რომ ის იყო დოქტორი, პროფესორი, აკადემიკოსი და ა.შ. სამწუხაროდ ეს ვიკიპედიაშიც გადმოვიდა. უფრო ცუდი ის არის რომ ინგლისურენოვან ვიკიპედიაშიც სტატიების დიდი ნაწილი ქართველი მეცნიერების შესახებ მსგავს სტილშია დაწერილი. რამე უნდა მოვიმოქმედოთ. Dimitri (Tamok) 16:26, 19 სექტემბერი 2006 (UTC)[უპასუხე]

Dimitri (Tamok) - ცუდი არ იქნება აქვე რომ დაწერო რას გვთავაზობ. თანაც არ დაგავიწყდეს რამდენი შრომაა ჩადებული სქე-დან გადმოწერაში (ძირითადად ჩემი) (ალბათ ამას პირველკლასელიც კი მიხვდება, რომ გადმოწერია ოღონდ აკძალული არ არის). აქვე მინდა ავღნიშნო, რომ საქართველოში იგივე პრინციპით არის გამოსული საქართველო ენციკლოპედია ა-გ პირველი ტომი 1997 წელს (არასაბჭოთა პერიოდი). მე მაგალითად ვთვლი, რომ დოქტორი, პროფესორი, აკადემიკოსი უნდა იყვეს ბიოგრაფიებში - რა არის ამაში ცუდი (თუნდაც პირველ წინადადებაში)? საბჭოური სტილი რომ არის? მე მაგალითად იმის მომხრეც ვარ, რომ ჩაიწეროს მიღებული ორდენები (თუ მიღებული აქვს რატომ არ უნდა ჩაიწეროს ამას ვერ ვგებულობ). იმ პერიოდისთვის ეს ხომ მათთვის დიდი ჯილდო იყო. (ახალ ზემოდ მითითებულ ენციკლოპედიაში არ არის მითითებული). ხოლო ინგლისურენოვან ვიკიპედიაში ეს უკვე არ ვიცი, ალბათ სტილი მოეწონათ :). Zangala 16:55, 19 სექტემბერი 2006 (UTC)[უპასუხე]

სიმართლე რომ ვთქა ეს შენიშვნა ინგლისურ ვიკიპედიაზე სტატიების ნახვის შემდეგ გავაკეთე. ქართულ ენაში მსგავსი რამ დამკვიდრებულია (ცუდია თუ კარგი სხვა საკითხია).ინგლისური სტატიებისთვის კი ყურს ჭრის . dimitri

კიდევ ერთი რამ ინგლისურ ვიკიპედიასთან დაკავშირებით, ნახეთ სტატია [5]ინფოდაფაში რამდენიმე ქართველის ფოტოა შერჩეული. ვისაც აინტერესებს ნახეთ თქვენ აზრს თუ გამოთქვამთ ამ შერჩევის დაკავშირებით კარგი იქნება. dimitri

WiktionaryZ

Hi, all. The new WiktionaryZ is starting. It's a multi-language project to include all the words from all the languages into a single dictionary. It's still in experimental phase and it doesn't yet have Georgian. Nevertheless, I requested it to be added so we can soon write Georgian words and translations there. The address is http://www.wiktionaryz.org. Have fun! Malafaya 14:22, 11 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

Hi, i have a GPL Public database with about 100000 translated strings (Georgian-english). DB is made from several open source projects. Also there are some messages available in gettext format. If it can help and import is possible - feel free to contact me anytime. --GioMac (გიორგი მაჩიტიძე) 09:06, 3 სექტემბერი 2006 (UTC)[უპასუხე]


ისევ კატეგორიებზე

ერთი წინადადება მაქვს: ბევრი სტატიაა ისეთი რაზეც პირველი დაწერით ზუსტი კატეგორიის დადგენა ძნელია -- ხშირად რედაქტორი მას უკატეგორიოდ ტოვებს, მისი მოძიება შემდეგში კი უკვე ძნელდება. ჩემი წინადადება: თუ არ ვართ დარწმუნებული ესა თუ ის სტატია რომელ კატეგორიას მივაკუთვნოთ, ჩავსვათ იგი რაიმე სპეციალურ კატეგორიაში, მაგ. კატეგორია:კატეგორიის გარეშე, ან კატეგორია:გაურკვეველი კატეგორიით ან მსგავსი, მოგვიანებით ადვილი მისაგნები რომ გახდეს. მათზე ბმული დაემატება ვიკიპროექტების განყოფილებაში "რა ვაკეთოთ". - ალ-ო () 21:46, 22 სექტემბერი 2006 (UTC)[უპასუხე]

ამის გაკეთება საჭირო არ არის, რადგან როდესაც შეხვალ სპეციალური გვერდები იქ უკვე არსებობს ვიკიპედიის დაარსებიდან კატეგორიები კატეგორიის გარეშეZangala 21:54, 22 სექტემბერი 2006 (UTC)[უპასუხე]

ჩვენი მთავარი გვრდის ლინკი უცხოეთის მთავარ გვერდებზე

გუშინ სხვა ენებზე დაწერილ საწყის გვერდებს ვათვალიერებდი და აღმოვაჩინე, რომ არ უკრაინულ და არც ესპანურ მთავარ გვერდებზე ჩვენი ლინკი მოხვედრილი არ არის. იქ სისტემა ცოტა ჩახლართულია და მე ვერ დავამატე. იქნებ ვიღაცამ ჩაამატებინოს ან თვითონ მოახერხოს ჩამატება. მიხეილ რძე 17:51, 20 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ეგ დამოკიდებულია თავად იმენოვანი ვიკიპედიელების გადაწყვეტილებაზე. როგორც ჩანს მათთვის ქართულ ვიკიზე ბმული მნიშვნელოვანი არაა. თავად ამ ბმულს ვერ ჩაამატებ, მაგრამ თუ გსურს მოითხოვო, იმ ენოვანი მთავარი გვერდის განხილვაში უნდა სთხოვო. ზოგიერთ ვიკიში 10.000 გადაცილებულ ენციკლოპედიებზე ბმულებს ავტომატურად ამატებენ. - ალ-ო () 18:20, 20 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

მრავალმნიშვნელოვნების გვერდები

ამაზე უკვე რამდენჯერმე დავწერე. ქართულ ვიკიპედიაში, თუ სიტყვას რამდენიმე მნიშვნელობა ამ სიტყვაზე იქმნება მრავლმნიშვნელოვნების გვერდი. ეს ნორმალურია მხოლოდ მაშინ როდესაც, სიტყვის სხვადასხვა მნიშვნელობებიდან ორი მაინ არის ერთმანეთის თანაზომადი. სხვა შემთხვევაში არა. ნებისმიერ სიტყვას შეიძლება ტექნიკურად უამრავი მნიშვნელობა მოეძებნოს, მაგრამ თუ აქიდან ერთი დანარჩენებზე გაცილებით გავრცელებულია, ჯობია გვერდი ამ მნიშვნელობას დაეთმოს . მრავალმნიშვნელოვნების გვერდი კი გაკეთდეს, მაგრამ სახით "სიტყვა (მრავალმნიშვნელოვანი}". როგორც ლომია გაკეთებული. რას ფიქრობთ? Tamok 08:59, 21 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ამაზე დიდი დავა იყო ადრე, უნდა იყოს სადღაც. ჩემი პოზიციაც მსგავსია, არსებობს თარგები, რომლებიც ძალიან ადვილად ჩასვამს მითითებას მრავალმნიშვნელოვნების გვერდზე სტატიის თავში. მაგ. {{redirect}}. იგივე პრაქტიკაა სხვაენოვან ვიკიპედიებშიც. ამ საკითხზე კონსენსუსი აუცილებელია. - ალ-ო () 11:45, 21 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]


თუ მომხმარებელმა არ დაწერა სტატიაში იხილეთ (ამ შემთხვევაში ლომი (მრავალმნიშვნელოვანი)) ვერასოდეს გავიგებთ, რომ ლომი არის მრავალმნიშვნელოვანი. ხოლო ძებნისას მომხმარებელი ეძებს ლომს და იგი ღებულობს ინფორმაციას იმის თაობაზე, რომ არსებობს ორი მნიშვნელობა. ამ დავას ვეცდებით ვიკიპედიელების შეხვედრაზე 25 ივლისს დაესვას წერტილი.Zangala 19:46, 21 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

დასაწერი სტატიები

მე მგონი კარგი იქნება სადმე დასაწერი სტატიების სია გავაკეთოთ. სადაც ყველა მომხმარებელს შეეძლება დასაწერი სტატიის წამოყენება. Tamok 19:44, 5 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

იხ. ვიკიპედია:რა ვაკეთოთ - ალ-ო 21:14, 5 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

ახალი თარგებისა და ბიოგრაფიული სტატიების სათაურების საკითხი

მიიღეთ მოაწილეობა ახალ დისკუსიაში გიორგი მარუაშვილის განხილვის გვერდზე.

ბიოგრაფიები

ასეთი კითხვა მაქვს - მე პირადად დავიბადე საბჭოთა კავშირში - ამჟამად რა დავწერო დაბ. საქართველოში, თუ საბჭოთა კავშირში. ბიოგრაფიებში სკკპ წევრობა, ლენინის ორდენი, შრომის წითელი დროშის ორდენი, საპატიო ნიშნის ორდენი რატომ უნდა იქნას ამოღებული, რადგანაც ჩვენ არ ვთვლით სწორად? იმ პიროვნებებს ამ ჯილდოებზე უარი არ უთქვამთ. საბჭოთა ენციკლოპედიაში ეს ყველაფერი წერია, ხოლო ახალ ენციკლოპედიაში გამოსული 1997 წელს ყველაფერი ამოღებულია (გამოვიდა მხოლოდ ერთი ტომი). ენციკლოპედია ეძღვნება ირაკლი აბაშიძის ხსოვნას და ენციკლოპედიის მთავარი სამეცნიერო რედაქცია გულწრფელ მადლობას უხდის საქართველოს იმ დროინდელ პრეზიდენტს ბატონ ედ. შევარდნაძეს. ამოვიღეთ ყველაფერი და ამით რა შეიცვალა? Zangala 14:34, 2 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

ცანგალა, (როგორ მოხვდა აქ ჩემი ხელწერა არ ვიცი, სორი). ა.

დაბადების ადგილად იმ ქვეყანას ასახელებ, რომელიც გახდა ძველი უკვე არარსებული ქვეყნის სამართალმემკვიდრე. ა. 69.19.14.23 14:16, 2 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]


I would like a bot flag to run my interwiki-bot TuvicBot (using Pywikipedia). This bot will run in manually assisted mode, adding and updating interwiki-links, using the Dutch wiki as a starting point. I'm mostly planning to solve interwikis that autonomous bot skip because they're ambigious. (And sorry for not speaking in your language)

I'm posting this here, because I couldn't find a local approval page. --Tuvic 18:30, 9 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

check ვიკიპედია:ყავახანა/ტექნიკური საკითხები (local equivalent of villagepump/technical, discussions are mostly in English) and see if something similar is already running, otherwise it should be fine. - Alsandro 22:39, 9 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]
Ok, copy-pasting it there. --Tuvic 10:39, 10 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]


Maps

Hi, in case anyone hasn't noticed, there are now location maps on all Georgian raionis on Commons. You are free to use them if you like, or perhaps you like the current ones better =). (If there are mistakes, please let me know.) Anyway, another thing that I wanted to ask was about interwiki-links: on the Georgian wiki you have articles on both the raioni and their central locations, but on the Finnish wiki, due to lack of sources, material, interest etc. the little info there is (and, most likely, that will be) on the raioni in question is put into one article. Now half of the interwiki links point to the Georgian articles on raionis and half to their central locations. I've noticed that on en-wiki someone has started articles on just the raionis. Do you think that the practice on fi-wiki is dumb, and I should change it? =P Any ideas on how to solve this problem? Perhaps you could translate a bit more material into English.... but this is hardly urgent. Olli 22:25, 29 ივლისი 2006 (UTC)[უპასუხე]

Hi Olli, thanks for the link to the maps, they're quite good and useful. The maps in our articles are of the regions those raionis belong to (e.g. Gori raioni belongs to Shida Kartlis Mkhare/Region and so on), we could add those too. I checked some of the links and rayonis on fi link to towns, as you noted. This is factually incorrect, but if you don't want to leave those articles orphaned, you could keep the links as they are and hopefully somone from our side will fill the gap soon. Cheers. - ალ-ო () 15:17, 4 აგვისტო 2006

(UTC)


მჭირდება წიგნი

ხალხნო და ჯამაათნო, რომის ისტორიაზე წერის გასაგრძელებლად ძალიან მჭირდება პოლიბიუსის მსოფლიო ისტორია. ამ წიგნის შოვნა საქართველოში ვერ შევძელი... თუ ვინმეს გაქვთ ან სადმე გგულებათ გთხოვთ დამეხმაროთ.

http://www.ast.ru/author/145154/

10000 სტატია!!!

ჰაჰაჰა!! გილოცავთ ვიკიპედიელებო, ახლა ქართულ ვიკიზე ზუსტად 10 000 სტატია გვაქვს :) გადავლავეთ ეს ზღვარიც :) ამის აღსაღნიშნად ლოგოზე რაიმე არ გამოვკიდოთ? რომელიღაცა ვიკის ლოგოს ჰქონდა აკიდებული 10000 ციფრი :)

--ტრულალა () 13:10, 11 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

Hmm, yes. The new years I created (500 BC -> 800 BC) caused this... But still it's 10000! We're in a different league now! ;). Cheers to all, Malafaya 13:22, 11 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]
Nice! I was hoping we would get there before the end of this month, but here we go. I wish we could make a screenshot of mainpage with 10000 on it!. I can work on logo with 10000 this evening, if there are no other volunteers. გილოცავთ! - ალ-ო () 13:44, 11 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]

გააკეთე ანაბეჭდი ალო? მე არა :( ახლა კი უკვე 10156 სტატიაა... ისე ფოტოშოპით კი შეიძლება ამის გასწორება ;)--ტრულალა () 22:40, 11 აგვისტო 2006 (UTC)[უპასუხე]