ვიკიპედია:ყავახანა/ტექნიკური საკითხები/არქივი 1
| ყავახანა (ტექნიკური საკითხები) | |
|---|---|
ხშირი შეკითხვები: (იხ. ასევე ვიკიპედია:ტექნიკური შეკითხვები)
|
|
| გთხოვთ ხელი მოაწეროთ და დაათარიღოთ თქვენი პოსტი (ამ ნიშნების ჩაწერით ~~~~ ან დაწკაპუნებით ხელმოწერის ხატულაზე რედაქტირების ხელსაწყოებში მაღლა). გთხოვთ ახალი თემები გვერდის ბოლოს. | |
|
|---|
| ყავახანა |
| პლურალიზმი (პოსტი) |
| ეთიკა (პოსტი) |
| სიახლეები (პოსტი) |
| პოლიტიკა (პოსტი) |
| ტექნიკური (პოსტი) |
| უცხო სიტყვები (პოსტი) |
| წინადადებები (პოსტი) |
| სხვადასხვა (პოსტი) |
მედიავიკი[წყაროს რედაქტირება]
როგორ შეიძლება მედიავიკის ფაილების იმპორტი ვიკიწიგნებში ვიკიპედიიდან ან ვიკიციტატიდან?--ტრულალა (გ) 07:01, 10 იანვარი 2007 (UTC)
- Trulala, it's not easy. It requires a careful copy of the Messages.php file. For that you should contact a developer, the only kind of person that can do that easily for you. Try the Wikimedia IRC channels or MediaZilla. Malafaya 15:46, 11 იანვარი 2007 (UTC)
thanks for answer and nice to see you. I have one more question for you. bot MediaWiki default has deleted all untranslated mediawiki files from wikiquote and all mediawiki from wikibooks (I had not started translating there yet). why has it done this? I had unstranslated ones in Wikiquote and wanted to translate, now it would be hard to find what exactly I need top translate.--ტრულალა (გ) 01:39, 12 იანვარი 2007 (UTC)
- Sorry, Trulala, but I didn't understand. If some messages are not translated, then they don't exist, right? Or do you mean the translation was the same as the original text in English? Malafaya 09:29, 17 მაისი 2007 (UTC)
სურათის დადება[წყაროს რედაქტირება]
იქნებ მოხერხდეს სურათის ატვირთვის ინსტრუქციის დროულად დადება. უსურათო სტატიები ნაკლებად საინტერესოა მომხმარებლისათვის. ზოგ შემთხვევაში, მაგ: ისტორიული ძეგლების ნახვისას, მომხმარებელს ფოტოების ნახვა მეტად აინტერესებს ვიდრე სტატიის წაკითხვა.
- პასუხი გაეცა პირად გვერდზე.--ცანგალა (გ) 14:05, 11 ივლისი 2007 (U
გთხოვთ იქნებ ამიხსნათ როგორ ავტვირთო სურათები!--gio 08:47, 7 ივლისი 2008 (UTC)
შეკითხვა/იდეა[წყაროს რედაქტირება]
გერმანულ ვიკიპედიაში არარეგისტრირებული მომხმარებლები წინასწარ გადახედვის გვერდის გარეშე ვერ აკეთებენ გვერდის შენახვას. ეს იდეა კარგი მიმაჩნია და ქართული ვიკიპედიის მომხმარებლებს ვთავაზობ იგივეს. შეიძლება მომავალში ვანდალიზმიც ნაკლები იყოს. გთხოვთ უყაროთ კენჭი. ცანგალა (გ) 11:59, 2 ოქტომბერი 2007 (UTC)
(მომხრე)--ცანგალა (გ) 11:59, 2 ოქტომბერი 2007 (UTC)- (მომხრე)--Dobo 15:08, 8 იანვარი 2009 (UTC)
- (მომხრე) გიგა 23:15, 2 ოქტომბერი 2007 (UTC)
- (მომხრე) - ალ-ო გ / წ 00:31, 3 ოქტომბერი 2007 (UTC)
- (მომხრე) - მგონია, კარგი იდეაა. Island 01:01, 3 ოქტომბერი 2007 (UTC)
- (მომხრე)-ზაური (გ) , 07:29, 3 ოქტომბერი 2007 (UTC)
- გაკეთებულია - Island 03:55, 5 ოქტომბერი 2007 (UTC)
როგორც იქნა გადაწყდა ჩემს მიერ გახსნილი და ალოსთან ერთად გაგრძელებული სტატიის - რიჩარდ ფეინმანის რჩეულ სტატიებში გადატანა. მაქვს ასეთი აზრი, რომ უნდა დაჩქარდეს რჩეული სტატიების შერჩევა. ამისთვის არ უნდა ველოდოთ როდის შემოვა ყველა და უყრის კენჭს. უნდა იყოს განსაზღვრული რაღაც მარტივი (!მარტივი!) პროცედურული კრიტერიუმები. არჩევის პროცესი არ უნდა იყოს ასე პედანტური და მკაცრი. ასარჩევი უნდა დროზე აირჩეს. საჭიროა უფრო ლიბერალური მიდგომა. პირველ რიგში უნდა დაწესდეს მოკლე ვადები (მაგ. 1 კვირა).
- (მომხრე) - Dobo 15:22, 8 იანვარი 2009 (UTC)
ყავახანა ბოტებისთვის ხომ არ დაგვეხურა? იმ დღეს ასეთი ცვლილება შეიტანა ერთ-ერთმა.--Rastrelli F 14:08, 2 აპრილი 2009 (UTC)
ახალი თარგი[წყაროს რედაქტირება]
ახლო აღმოსავლეთის უძველესი ისტორიისთვის ახალი თარგი შევქმენი. გთხოვთ გაითვალისწინოთ.--რუსუდან ცისკრელი (გ) 05:27, 9 მარტი 2008 (UTC)
|
ეს სტატია ახლო აღმოსავლეთის შესახებ ჯერჯერობით ესკიზია. თქვენ შეგიძლიათ დაგვეხმაროთ მის შევსებაში. |
qartulad rom vwero saa sachiro?[წყაროს რედაქტირება]
damexmaret ra
თუკი გიჭირს, აიღე http://www.convert.ge. დაწერე რამე პირველ ფანჯარაში, მერე დააჭირე ”გადაიყვანე”ს და გადაგიყვანს ქართულად.--The Intruder 20:00, 21 თებერვალი 2008 (UTC)
დიდი დიდი მადლობა-ლიკლიკა
დახმარება:ქართული კლავიატურა ნახე დახმარება--ტრულალა (გ) 16:22, 26 თებერვალი 2008 (UTC)
პორტალი[წყაროს რედაქტირება]
- იქნებ რაიმე თარგი შემოვიღოთ იმ სტატიისთვის, რომელიც პორტალში რჩეულადაა მიჩნეული? --Gaeser 17:02, 17 ნოემბერი 2008 (UTC)
- მგონი ის რაც არის ეს უკვე კარგია ანუ პორტალისავე სახელის გამოყენება. რადგან ეს არის მარტივი და დალაგებული ხერხი, სხვა არ მომდის ამჟამად თავში :)--Rastrelli F 17:14, 17 ნოემბერი 2008 (UTC)
ვიკისაწყობი[წყაროს რედაქტირება]
მოკლედ ამ ვიკისაწყობში რა მავნე ხალხი მუშაობს :) რამდენი სურათი წაშალეს უკვე ბოლო ერთი თვის მანძილზე ! იქ აღარ ავტვირთავ მედიას --Rastrelli F 18:26, 23 ნოემბერი 2008 (UTC)
- ძირითადი პრობლემა არასწორი ლიცენზიის თარგის მითითება და არასრული ინფორმაციაა. ა.
HELP[წყაროს რედაქტირება]
დახმარება მჭირდება {{ინფოდაფა ყოფილი ქვეყანა}}-ს გამართვაში, მე ბევრი არაფერი გამეგება. წინასწარ გმადლობთ. Rastrelli F 12:50, 28 ნოემბერი 2008 (UTC)
help help[წყაროს რედაქტირება]
აუ გთხოვთ ვინმემ ამიტვირთეთ რა ეს სურათი თორე მე ვერ ავტვირთე
http://denisovets.narod.ru/zil/zilprototips/ZIS154a.jpg
- თუ მაგ სურათზე საავტორო უფლებები ვრცელდება, ვიკიპედიაში ვერ აიტვირთება. —დათო 15:06, 8 იანვარი 2009 (UTC)
კაი ოკ
ეს ხალხი ერთხელ და საბოლოოდ უნდა გაერკვეს იმაში თუ რა არის რეკლამა და რა არ არის რეკლამა ![წყაროს რედაქტირება]
მაგალითად FinGeorgia News არ არის არც სარეკლამოდა არც PR და რაიმე მსგავსი კომპანია. ეს არის ვიწრო პროფილის, ჯერ კიდევ ფორმირების საწყის ეტაპზე მოქმედი საინფორმაციო სააგენტო. იგი აკეთებს ზოგადად საქართველოს და მსოფლიო ფინანსური ბაზრის ცალკეული (არა/ვერ ყველა) პროდუქტების მიმოხილვას. იგი აკეთებს კომერციული ბანკების საქმიანობის და მატი პროდუქტების ანალიზს (საკუთარი შერჩევით). იგი აკეთებს სავალუტო კურსების ბაზრის ანალიზს და სულ 3 თვის მანზილზე ყველა მისი პროგნოზი შესრულებულია. ეს სააგენტო არ ეფუძნება რეკლამის ბიუჯეტს (თუმცა საბანერო რეკლამა ახლა Civil.GE -საც აქვს). მასში დასაქმებულია ჟურნალისტები მცირედი ჰონორარებისა და რაც უფრო მთავარია საქმის დიდი ინტერესის გამო (ამით გავს ვიკიპედიას). აქ ქვეყნდება ბანკების რეიტინგები სხვადასხვა საერთაშორისო სააგენტოების მონაცემებით (რომლებსაც ხშირად თავად ბანკები მოსახლეობას უმალავენ). ეს სააგენტო მუდმივად იღებს ახალ ამბებს სხვადასხვა ბანკებიდან, მთავრობიდან და ასევე ეროვნული ბანკიდან. ამ ვებ-გვერდში ქვეყნდება ფინანსისტებისთვის (და არა მარტო მათთვის) ძალიან საინტერესო სტატიები. რატომ ვიღებთ ამ სააგენტოზე ბმულს რეკლამად?
გთხოვთ ყურადღება მიაქციოთ იმას, რომ მე ვახსენებ სააგენტოსთან ბმულის განთავსებას და არა მისი რაიმე კონკრეტული ინფორმაციის (ან ზრის) პირდაპირ გამოქვეყნებას. ამ შემთხვევაში უარის თქმა კი შეგვიძლია შევადაროთ ადამიანის დამუნჯებას კი არა, - არამედ უფრო მეტს, მის დახვრეტას. ანუ ე.ი. მაგ საინფორმაციო სააგენტოს ხსენებაც არ იყოსო. არადა თვითონ ეს ოფისი საკმაო ლოიალობით გამოირჩევა ბანკებთან ურთიერთობისას (მის ინფორმაციებში ბევრი პოზიტიური სიახლეა ამა თუ იმ ბანკის შესახებ). თუ ეს რესურსი იძლევა საინტერესო ინფორმაციას ამა თუ იმ ბანკის შესახებ, ეს არ უნდა იყოს საკმარისი, რომ იგი იმსახურებდეს ბმულის განთავსებას ამ ბანკის გვერდის ძირში?
მე მაინტერესებს რა კრიტერიუმებით სარგებლობს ის ხალხი, რომლებიც ამ და ასეთ წყაროებს აღიქვავენ რეკლამად? იქნებ იმით, რომ მათ უბრალოდ არაფერი არ გაუგიათ მათ შესახებ? და თუ ეს ასეა, ნუთუ ეს მისაღებია?
არც ეს?[წყაროს რედაქტირება]
ეს ჩემი გადაღებული სურათებია და თუ ამიტვირთეთ რა თორე მე ვერ ვტვირთავ
http://i038.radikal.ru/0806/4b/e33d2d9f8784.jpg http://s56.radikal.ru/i152/0901/ac/cead18805f0a.jpg
თარგი:ახალი მომხმარებელი[წყაროს რედაქტირება]
გამარჯობათ, ამას წინათ შევედი რუმინულ ვიკიპედიაში. მისალმება ავტომატურად ( რუმინულ ენაზე) იყო და იქვე თარგმანი (ინგლ.). იქნებ ქართულ ვიკიპედიაშიც გაკეთდეს ავტომატურად და ჩანაწერების კეთება აღარ დაგვჭირდება. სპეციალისტებო რას ფიქრობთ?--ცანგალა (გ) 21:12, 27 ივნისი 2009 (UTC)
- ვფიქრობ, ჩვენი მისალმების დიზაინი ერთ-ერთი საუკეთესოა ვიკის მისალმებებიდან :). თუ გადაითარგმნება და იქნება ინგლისურენოვანი (და ალბათ რუსულიც) ვერსიაც, კარგი იქნება. ავტომატურად ჩასმაზე კი ადრეც იყო განხილვა, მაგრამ გადავწყვიტეთ, რომ ხელით ჯობდა ჩასმა. ავტომატურად თუ ჩაჯდება, მომხმარებელი არ მიეთითება (ხელმოწერის სახით), ხოლო როდესაც ხელმოწერას ვტოვებთ, ახალი მომხმარებელი საჭიროების შემთხვევაში ადვილად მოაგნებს ჩვენს განხილვის გვერდს. — დათო პასუხი 07:31, 28 ივნისი 2009 (UTC)
- მე ერთხელ ეს ფორმა შემოვთავაზე, მაგრამ არ მოეწონა ალოს--TEMURI RAJAVI 13:04, 30 სექტემბერი 2009 (UTC)
რედაქტირება[წყაროს რედაქტირება]
ამ ბოლო დროს რედაქტირებისას აღარ ჩანს ხაზი, რომელიც აქამდე ჩნდებოდა რედაქტირების ფანჯრის ზემოთ. ანუსადაც ხელმოწერა, გამუქება (bold) დახრილობა და სხვა ღილაკები იყო. ჩემს კონფიგურიაციას გადავხედე და ყველაფერი რიგზეა, იქ არაფერი შემიცვლია. იქნებ ვინმე დამეხმაროს. იქნებ ბეტას ბრალია? გრიგოლი
- სხვა ბრაუზერის სცადე--TEMURI RAJAVI 13:07, 30 სექტემბერი 2009 (UTC)
განხილვის გვერდი როგორ დავაარქივო? --გრიგოლ 18:54, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)
სურათი[წყაროს რედაქტირება]
ტოშე პროესკი ამ სტატიაში ინფოდაფაში სურათი ჩავსვი, მაგრამ ძალიან დიდია. შეგიძლიათ დააპატარაოთ? --Nata1511 13:04, 11 დეკემბერი 2009 (UTC)