(მომხრე) — ვფიქრობ, რომ ნამდვილად იმსახურებს რჩეულობას, რადგან, ჯერ ერთი, არის სრულყოფილად (ამომწურავად) დაწერილი (ასეთი სტატიებით ქართული ვიკიპედია არ არის განებივრებული), ხოლო, მეორეც, მისი ავტოორი არის მომხმარებელი, რომელსაც ამ სტატიის დაწერამდე დიდი გამოცდილება არ ჰქონია ვიკიპედიაში (თუ არ ჩავთვლით მისივე დაწერილ ორ სტატიას, რომლებიც ასევე კარგად არის დაწერილი). Nodar Kherkheulidzeგანხილვა16:54, 1 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) სტატიის რჩეულად არჩევის მოტივაციაც ნაკლებად გამოდგება მისი ძირითადი ავტორის გამოუცდელობა, ეს ფაქტი უფრო ამ მომხმარებლის ორდენით წახალისებისთვის გამოდგებოდა . რაც შეეხება თავად სტატიას, წავიკითხე, კარგი თარგმანია. რამდენიმე შენიშვნა მქონდა: რატომღაც, სადაც ინგლისურ ვიკიპედიაში საუბარი იყო ფუნდამენტალისტ ქრისტიან თეორიტიკოსებსა და ესქატოლოგებზე, ქართულ ვიკიპედიაში უბრალოდ ევანგელისტები იყვნენ დასახელებულნი. არადა ევანგელიზმი სულაც არაა ფუნდამენტალისტური რელიგია :). ეს ხარვეზი გასწორდა. მეორე და უფრო მნიშვნელოვანი: კრიტიკის სექციაში მოყვანილია ცალკეულ პირთა კრიტიკა, ინგლისურშიც ასეა, თუმცა იქ უფრო ვრცლად. ცალკეულ პირთა კრიტიკასთან ერთად, ვფიქრობ, საჭიროა საზოგადოების, მეცნიერების, რელიგიური ორგანიზაციების (ფუნდამენტალისტებს არ ვგულისხმობ, ეს საკმაოდაა სტატიაში განხილული) ზოგადი დამოკიდებულების აღნიშვნაც სტატიაში. თუმცა, არ ვიცი ეს ქვეთავი როდის და როგორ შეივსება, ამ წუთში მაინც ვაძლევ ხმას ამ სტატიის რჩეულობას. Deu.09:41, 14 ოქტომბერი 2014 (UTC)[უპასუხე]
(ნომინაცია) - ვგონებ იმსახურებს რჩეულობას --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 06:31, 1 მაისი 2013 (UTC)
. რაც შეეხება თავად სტატიას, წავიკითხე, კარგი თარგმანია. რამდენიმე შენიშვნა მქონდა: რატომღაც, სადაც ინგლისურ ვიკიპედიაში საუბარი იყო ფუნდამენტალისტ ქრისტიან თეორიტიკოსებსა და ესქატოლოგებზე, ქართულ ვიკიპედიაში უბრალოდ ევანგელისტები იყვნენ დასახელებულნი. არადა ევანგელიზმი სულაც არაა ფუნდამენტალისტური რელიგია :). ეს ხარვეზი გასწორდა. მეორე და უფრო მნიშვნელოვანი: კრიტიკის სექციაში მოყვანილია ცალკეულ პირთა კრიტიკა, ინგლისურშიც ასეა, თუმცა იქ უფრო ვრცლად. ცალკეულ პირთა კრიტიკასთან ერთად, ვფიქრობ, საჭიროა საზოგადოების, მეცნიერების, რელიგიური ორგანიზაციების (ფუნდამენტალისტებს არ ვგულისხმობ, ეს საკმაოდაა სტატიაში განხილული) ზოგადი დამოკიდებულების აღნიშვნაც სტატიაში. თუმცა, არ ვიცი ეს ქვეთავი როდის და როგორ შეივსება, ამ წუთში მაინც ვაძლევ ხმას ამ სტატიის რჩეულობას. 
