ვიკიპედია:კენჭისყრა/სომხური სახელი სტატია ახალქალაქში

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

კენჭისყრის პოლიტიკის თანახმად, ამ გვერდზე იქნება განთავსებული კენჭისყრა სტატია ახალქალაქში სომხური სახელის ქონის შესახებ. კენჭისყრის მიზანია საზოგადოების აზრის გამოკითხვა ამ საკითხთან დაკავშირებით. კენჭისყრა იქნება გახსნილი 12.06.2010-დან 19.06.2010-მდე. საკითხის სირთულიდან გამომდინარე მისი დახურვა და შედეგის ჩაწერა შეუძლია ნებისმიერ ბიუროკრატს. კენჭისყრის გვერდი იქნება მოდერირებადი - ნებისმიერი კომენტარი, რომელიც არ შეეხება კენჭისრაში დასმულ საკითხს იქნება წაშლილი. სექციაში "ჰო" ხმა უნდა მისცენ სომხური სახელების მომხრეებმა, ხოლო "არა" სექციაში მომხმარებლები, რომლებიც მიიჩნევენ, რომ ეს სახელი ზედმეტია. ხმის მიცემისას ნებადართულია მცირე ზომის კომენტარის დატოვება.განყოფილება "სხვა" განკუთვნილია სსვა მოსაზრებებისთვის.

(მომხრე), უნდა იყოს[წყაროს რედაქტირება]

  1. (მომხრე) მომხრე ვარ, თუმცა ჩემი აზრით კენჭისყრა უნდა ყოფილიყო ზოგადი წესის შემუშავებაზე და არა კონკრეტულად ახალქალაქის სტატიის შესახებ. --გ.მ. განხილვაწვლილი 21:58, 14 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

(წინააღმდეგი), არ უნდა იყოს[წყაროს რედაქტირება]

  1. (წინააღმდეგი) ჩვენი წყარო ძირითადად არის ქსე, სადაც მე ასეთ წარწერებს ვერ ვხედავ. გმადლობთ. -ჯაბა ლაბაძე () 12:40, 12 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  2. (წინააღმდეგი), მაგრამ მოდით სხვანაირად შევხედოთ სიტუაციას. ქალაქში 85% ეთნიკურად სომეხი ცხოვრობს, რომელთაგან 53% არ მეტყველებს ქართულად. ეს კომპაქტურად დასახლებული ადგილია. სხვადასხვა ვიკიპედიებში უფრო სომხების (ეთნიკურად) გავლენა ჩანს. ჩვენ არ გვინდა--თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 12:46, 12 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  3. (წინააღმდეგი) რა მნიშვნელობა აქვს რამდენი პროცენტი ცხოვრობს? ეგრე მთელ მსოფლიოში ცხოვროს ბევრი სომეხი.... ყველაფერს მივუწეროთ სომხურად? არა!!! — GIO---->>13 განხილვაწვლილი 13:32, 12 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  4. (წინააღმდეგი) ბარემ თბილისსაც მივაწეროთ სომხურად! ეს რა უბედურებაა, ესღა გვაკლდა!— მიშა () 13:36, 12 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  5. (წინააღმდეგი) არავითარ შემთხვევაში.— გიორგი, 14:15, 12 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  6. (წინააღმდეგი), აჰპერ ჯან. სირუმი სომხურისადმი კი მაქვს, მარა ვრაცენების ინტერესები უფრო სირუმ.— მოცარტი 14:16, 12 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  7. (წინააღმდეგი), – BruTe () 14:41, 12 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  8. (წინააღმდეგი) ენციკლოპედია ეს არ არის ემოციების ასპარეზი, აქ უნდა იწერებოდეს მხოლოდ ენციკლოპედიური ენით! სომხებისათვის არსებობს სომხური ვიკიპედია სადაც წესით უნდა გადადიოდეს კაცი შესაბამის კნოპკაზე დაკლიკებით(რატომ არაა სომხურ ვიკიში ახალქალაქი - არვიცი).— Surprizi განხილვაწვლილი 16:41, 12 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  9. (წინააღმდეგი) რასაკვირველია არა ეს დაუშვებელია-დათო_დათო 16:51, 12 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  10. (წინააღმდეგი) სტატიის დასაწყისში სომხური დასახელება სტატიას მთლიანობაში ობიექტურობას ვერ მოუმატებს, ვერც რაიმე ენციკლოპედიურ ინფორმაციას მოაწოდებს კითხველს. მთავარია სტატიის ზოგადი შინაარსი იყოს ობიექტური. ვისაც ამ ქალაქის სახელწოდების თარგმანები აინტერესებს, შეუძლია ნახოს wikt:ახალქალაქი. — დათო პასუხი 17:12, 12 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
  11. (წინააღმდეგი), - ვიზიარებ მიხეილის და გიორგების მოსაზრებებს. ავლაბარშიც ბევრი სომეხი ცხოვრობს--გიორგი განხილვაწვლილი 05:36, 15 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ამ საკითხთან დაკავშირებით, მე პირადად გავესაუბრე რამდენიმე ახალქალაქელ სომეხს. მათ მითხრეს: „ეს ტერიტორია საქართველოსია და საქართველოშია, სახელი ახალქალაქიც და მისი ეტიმოლოგიაც ქართულია, მხოლოდ ხალხია სომეხი, ამას არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს, მეტიც სომხურში სიტყვა ახალქალაქ, არ არსებობს“. — GIO---->>13 განხილვაწვლილი 12:56, 14 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გრიგოლს ვეთანხმები. საჭიროა ზოგადი წესის შემუშავება. მაგალითისთვის იხ. en:Wikipedia:Naming conventions (geographic names)#General guidelines #2. - Island (გ) 02:23, 15 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კი ბატონო ნამდვილად გეთანხმებით, მაგრამ შედეგი მე მგონი უკვე ნათელია. ეს მაგალითი ზოგად ჭრილში განიხილება. — ჯაბა ლაბაძე () 03:50, 15 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

თქვენ რომ ამბობთ Giorgi13, მასეთი სომეხი ბევრ ქართველს მირჩევნია, იმათზე არ მაქვს საუბარი გვარი რომ აქვთ გადაკეთებული და რა გვიმტრონ დღედაღამ იმაზე რომ ფიქრობენ. ეს უკანასკნელნი განსაკუთრებული ჯიშია.— ბადრი წიქორაძე განხილვაწვლილი 12:29, 15 ივნისი 2010 (UTC) გრიგოლს ვეთანხმები. საჭიროა ზოგადი წესის შემუშავება. მაგალითისთვის იხ. en:Wikipedia:Naming conventions (geographic names)#General guidelines #2. - Island (გ) 02:23, 15 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გრიგოლს და ისლანდს ვეთანხმები. საჭიროა ზოგადი წესის შემუშავება.ცანგალა () 18:41, 16 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

უკაცრავად, ჩვენ აქ სახელზე ვდაობთ თუ ვარკვევთ რომელი ერი კარგი და რომელი ცუდი. როგორ ითმენენ ამ უაზრო დეგენერატულ დავას. დაბლოკეთ ეს გვერდი. ხომ ჩანს, რომ ერთხმადაა უარყოფა. არაა საჭირო თავისი ”მეგატოლერანტული” აზრის დაფიქსირება!!!--თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 19:19, 16 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კენჭისყრით გადაწყდა: სტატია ახალქალაქში სომხური სახელი არ ჩაიწეროს – ოთარი () 12:10, 20 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]