განხილვა:ჯაბრაილ დოვლათზადე
ენციკლოპედიური მნიშვნელობა[წყაროს რედაქტირება]
ვპ:ბიო/მილ — რომელ კრიტერიუმს აკმაყოფილებს ეს სტატია? ან მუხთარ გასიმლი? @Emin binnatov. გიო ოქრო 18:19, 21 აგვისტო 2022 (UTC)
- ორივე მე-2 პუნქტის ბოლო ნაწილს აკმაყოფილებს. Mehman 97 16:05, 24 აგვისტო 2022 (UTC)
- მეორე პუნქტში წერია „და“, რაც ნიშნავს იმას, რომ ორივეს უნდა აკმაყოფილებდეს და არა მხოლოდ ერთს. გიო ოქრო 16:17, 24 აგვისტო 2022 (UTC)
- ზოგად კრიტერიუმს აკმაყოფილებს (ჯილდოს ნაწილში). ბიო-ს პრობლემას ვერ ვხედავ, მაგრამ გაუმართავი ქართული სერიოზული პრობლემაა. მედალი „ქალბაჯარის გათავისუფლებისთვის“ (მშობიარობის შემდგომ) - ნამეტანია)--DerFuchs მიწერა 16:59, 24 აგვისტო 2022 (UTC)
- ეგ მედლები „მნიშვნელოვანი და საყოველთაოდ აღიარებული ჯილდო“-ა? გიო ოქრო 17:03, 24 აგვისტო 2022 (UTC)
- ასეთი ჯილდოები აქვს სუვერენულ და არასუვერენულ სახელმწიფოებსაც და არ მგონია მართებული, რომ ბრძოლაში დაღუპულ და მერე დაჯილდოებულ ადამიანებზე ბიოგრაფიები ენციკლოპედიურად ჩაითვალოს მხოლოდ ჯილდოს გამო, რომელიც საყოველთაოდ აღიარებული არის თუ არა, ნათელი არაა. ქართულ სივრცეში ცნობადი მაინც იყოს... გიო ოქრო 17:06, 24 აგვისტო 2022 (UTC)
- ენის პრობლემა მოგვარებადი საკითხია. სუვერენულ და არასუვერენულ სახელმწიფოებს კარგად ვარჩევთ მგონი და ასევე მგონია, რომ აზერბაიჯანი სუვერენული სახელმწიფოა, შესაბამისად, მე-2 პუნქტს ძალიან კარგად აკმაყოფილებს. — Mehman 97 17:21, 24 აგვისტო 2022 (UTC)
- სუვერენულია სომხეთიც და ჯილდოების გამო მრავალი ისეთი შეიძლება დაიწეროს, რომელიც წესით არ უნდა გვქონდეს. მე-2 პუნქტში რას აკმაყოფილებს? არც ერთი და არც მეორე მნიშვნელოვანი მეთაური არ ყოფილა, შესაბამისად, მე-2 პუნქტი საერთოდ არ ეხება მათ. აი ჯილდოები კიდევ შეიძლება მხედველობაში მივიღოთ, მაგრამ ცოტა საორჭოფოა... გიო ოქრო 17:32, 24 აგვისტო 2022 (UTC)
- მერე დაწერე სომხეთზეც, რა პრობლემაა? — Mehman 97 18:45, 25 აგვისტო 2022 (UTC)
- პრობლემა არ არის, უბრალოდ ვიკიპედიაში ყველაფრის ადგილი არაა. ერთადერთი რაც ამ პიროვნებებს იმ წესებიდან ეხებათ, ორდენებია, რომლებიც „მნიშვნელოვანი და საყოველთაოდ აღიარებული ჯილდო“-ები არის? არ მგონია. გიო ოქრო 18:49, 25 აგვისტო 2022 (UTC)
- მერე დაწერე სომხეთზეც, რა პრობლემაა? — Mehman 97 18:45, 25 აგვისტო 2022 (UTC)
- სუვერენულია სომხეთიც და ჯილდოების გამო მრავალი ისეთი შეიძლება დაიწეროს, რომელიც წესით არ უნდა გვქონდეს. მე-2 პუნქტში რას აკმაყოფილებს? არც ერთი და არც მეორე მნიშვნელოვანი მეთაური არ ყოფილა, შესაბამისად, მე-2 პუნქტი საერთოდ არ ეხება მათ. აი ჯილდოები კიდევ შეიძლება მხედველობაში მივიღოთ, მაგრამ ცოტა საორჭოფოა... გიო ოქრო 17:32, 24 აგვისტო 2022 (UTC)
- ენის პრობლემა მოგვარებადი საკითხია. სუვერენულ და არასუვერენულ სახელმწიფოებს კარგად ვარჩევთ მგონი და ასევე მგონია, რომ აზერბაიჯანი სუვერენული სახელმწიფოა, შესაბამისად, მე-2 პუნქტს ძალიან კარგად აკმაყოფილებს. — Mehman 97 17:21, 24 აგვისტო 2022 (UTC)
- ასეთი ჯილდოები აქვს სუვერენულ და არასუვერენულ სახელმწიფოებსაც და არ მგონია მართებული, რომ ბრძოლაში დაღუპულ და მერე დაჯილდოებულ ადამიანებზე ბიოგრაფიები ენციკლოპედიურად ჩაითვალოს მხოლოდ ჯილდოს გამო, რომელიც საყოველთაოდ აღიარებული არის თუ არა, ნათელი არაა. ქართულ სივრცეში ცნობადი მაინც იყოს... გიო ოქრო 17:06, 24 აგვისტო 2022 (UTC)
- ეგ მედლები „მნიშვნელოვანი და საყოველთაოდ აღიარებული ჯილდო“-ა? გიო ოქრო 17:03, 24 აგვისტო 2022 (UTC)