განხილვა:ქვის კუნძულის სასახლე

@Luka shenko1994: В 1765 году Екатерина II подарила Каменный остров своему сыну Павлу Петровичу — სასახლე მიეკუთვნება ნეოკლასიკურ ნაგებობას, რომელიც აშენდა 1770 წელს. ეკატერინე II-მ იგი თავის ვაჟს, პავლეს აჩუქა (თარგმანი რაც წერია სტატიაში). ეკატერინე II სასახლე კი არ აჩუქა თავს ვაჟს, არამედ კუნძული. --ცანგალა 19:43, 16 იანვარი 2019 (UTC)

@Zangala: მომხმარებელს სტატია ინგლისურიდან აქვს ნათარგმნი. ხშირად ინგლისურსაც გადახედე და იმის მიხედვით დაწერე შენიშვნა. --Mehman 97 20:37, 16 იანვარი 2019 (UTC)

@გიო ოქრო: პირველ რიგში გამარჯობა! მაინტერესებს რედაქტირების დროს ბოლო აბზაცი რატომ ამოიღე სტატიიდან? --Mehman 97 20:38, 16 იანვარი 2019 (UTC)

იმიტომ, რომ წყარო არ აქვს. მომხმარებელმა ინგლისურიდან რო თარგმნა, მაგრამ იმ ინგლისურს წყარო მითითებული აქვს? არა. რუსულ ტექსტში მასეთს ვერადერს ნახავ. ამიტომ ამოსაღებია. გიო ოქრო 20:40, 16 იანვარი 2019 (UTC)

@Mehman97: მე მეგონა ინგლ. იცოდი. The Neoclassical edifice was commissioned in the 1770s by Catherine II of Russia for her son Paul. — სად წერია, რომ აჩუქა? შეკვეთა მისცა, რომ ვაჟის სახელზე აეშენებინათ. (Неоклассическое здание было введено в эксплуатацию в 1770-х годах Екатериной II в России для ее сына Павла). მან კუნძული აჩუქა (იხ. რუსული ვიკი). ისე რესურსები ინტერნეტში და ლიტერატურა სულ რუსულია. -ცანგალა 20:53, 16 იანვარი 2019 (UTC)

1) ძალიან კარგად წერია რუსულში: Большой интерес представляет уникальная православная готическая дворцовая церковь Рождества св. Иоанна Предтечи; 2) ასევე გაეცანი სტატიას Каменноостровский театр. 3) ასევე ამ სტატიაშიც ნახსენებია სად მოინათლა პუშკინის შვილი. ჯამში რამინდა ვთქვა, გაუქმება მარტივია. ამ კონკრეტულ შემთხვევაში თუ ინგლისურში არ არსებობს წყარო, ეს იმას კი არ ნიშნავს, რომ უნდა წაიშალოს ინფორმაცია, არამედ ნიშნავს უნდა მოიძებნოს წყარო. ზისტად ამიტომ ინგლისელებს წყაროს თარგი აქვთ ჩასმული, თორე მათაც შეეძლოთ აეღოთ და წაეშალათ აბზაცი. --Mehman 97 20:55, 16 იანვარი 2019 (UTC)

@Zangala: არც მომხმარებელს ეწერა, რომ აჩუქა და არც მე ვდავობ მასზე. ინგლისური კარგად ვიცი! გადახედე სტატიის ვერსიებს და მივხდები ყველაფერს, ტყუილად ნუ მაბრალებ რაღაცეებს. --Mehman 97 20:57, 16 იანვარი 2019 (UTC)

და ასე ნაწილ-ნაწილ ვაგროვოთ წყაროები? არასწორად აქვს მითითებული პირველ რიგში და ამიტომ ამოვიღებ. გიო ოქრო 20:59, 16 იანვარი 2019 (UTC)

თუ საჭირო გახდა ეგრეც გავაკეთებთ, ამოსაღები არაფერია, მაქსიმუმ წყაროს თარგი შეიძლება ჩავსვათ. დადასტურებულ ფაქტს ეგეც არ სჭირდება, პრობლემა ისაა, რომ თეატრზე სტატია არ არსებობს, თორე ეგეც მოიხსნებოდა. --Mehman 97 21:02, 16 იანვარი 2019 (UTC)

სექცია „ლიტერატურა“ ამოსაღებია, რადგან არ გამოყენებულა ეგ წიგნები ამ სტატიის წერისას. რესურსები ინტერნეტში კიდე შეიძლება დარჩეს, მაგრამ {{წყარო}} უნდა თავში. გიო ოქრო 21:05, 16 იანვარი 2019 (UTC)

არ არის ამოსაღები, ეგ ლიტერატურა სტატიაში აღწერილი ობიექტის ისტორიას გვთავაზობს და არა რაიმე სხვას, სურვილისამებრ შეიძლება მოიძებნოს კონკრეტული ლიტერატურა ბიბლიოთეკებში. რაც შეეხება თარგს, მაგის საჭიროებაც მოიხსნა, მივუთითე წიგნი წყაროდ, სადაც მოცემულია თეატრის ისტორია, რაც რუსულენოვან სტატიის სახითაც დასტურდება. ამას ცანგალაც დაგიდასტურებს, თუ წაიკითხავს რუსულ სტატიას :) --Mehman 97 21:10, 16 იანვარი 2019 (UTC)

@Mehman97: — სასახლე მიეკუთვნება ნეოკლასიკურ ნაგებობას, რომელიც აშენდა 1770 წელს. ეკატერინე II-მ იგი თავის ვაჟს, პავლეს აჩუქა (თარგმანი რაც ეწერა სტატიაში). მომხმარებელი:გიო ოქრო — გაუსწორებია.--ცანგალა 21:13, 16 იანვარი 2019 (UTC)

ისტორიებს გვთავაზობს, მაგრამ უადგილოა. მაგ., ბიზანტიის იმპერიაში გვაქვს „რეკომენდებული ლიტერატურა“. ბოლო აბზაცის გარდა ყველა სხვას წყაროები სჭირდება. მასე უბრალოდ სხვა ენიდან თარგმნა და სხვა ენის ლიტერატურის მითითება როდიდან ხდებს არ ვიცი. გიო ოქრო 21:14, 16 იანვარი 2019 (UTC)

მომხმარებელმა დაწერა ეს „რომელიც აშენდა 1770 წელს ეკატერინე II-ის მიერ, მისი ვაჟის, პავლესათვის.“ (შეცდომით), მერე მე დავწერე აჩუქა-თქო (სასახლე), მაგრამ მერე მივხვდი, რომ კუნძული აჩუქა და ჩავასწორე. გიო ოქრო 21:16, 16 იანვარი 2019 (UTC)

ე. ი. შეცდომა გიო ოქრო-ი ყოფილა. ბოდიში მომხმარებელ Luka shenko1994.--ცანგალა 21:41, 16 იანვარი 2019 (UTC)