განხილვა:ქართულ-ოსური კონფლიქტი
ან აქ ქართულ-ოსური კონფლიქტი (1918-1920) ვინ ერჩოდა ოსებს? უბრალოდ ბრძოლა იყო რეგიონში საბჭოთა ხელისუფლების დასამყარებლად. ა ბატონო რუსული სათაური - Восстания в Южной Осетии (1918—1920). მიმდინარე სტატია კი უნდა შეიცვალოს. ამდაგვარი ტერმინი ბუნებაში არსებობს და ის უნდა დარჩეს. შიგნით უნდა დაიწეროს უშუალოდ ტერმინის ჩამოყალიბების ისტორია.--Surprizi განხილვაწვლილი 06:26, 11 იანვარი 2019 (UTC)
- მსგავსი ტერმინის მომხრე არც მე ვარ. სათაური შესაცვლელია. --ჯაბა 1977 06:53, 11 იანვარი 2019 (UTC)
- ქართულ-ოსური კონფილქტი. რა გადაწყდა რა დავარქვათ? მგონი სიტვების შინაარსობრივი მხარე ემსახურება ორ ეთნოსს შორის კინფლიქტზე საუბარს და მიუხედავათ იმსა რომ შიგნით ეთნოსთა შორის ბრძოლის გარდა ყველაფერი წერია სათაური იკბინება. ეს სათაური ვთვლი რომ უნდა არსებობდეს რადგანაც ბუნებაში არსებობს მაგრამ ისაა თავზე მოხვეული ტერმინი როდესაც გაუგებარი იყო ერთი სუბიექტის სურვილები. დღეს სხვა რეალობაა და ამიტომ ამ ტერმინის ისტორიაზე უფრო უნდა იყოს ამ სათაურის ქვეშ საუბარი ვიდრე ზოგადად სამაჩაბლოს კონფლიქტზე. მე ერთერთი ვერსიით ვთვლი რომ სახელწოდება სამაჩაბლოს კონფლიქტი უფრო მოუხდება არსებულ მოვლენების მდგომარეობას. გავმეორდები და ვიტყვი რომ ჩვენ არც ჩრდილოკავკასიაში მცხოვრებ ოსებთან გვაქვს კომუნიკაციის პრობლემა, არც სამაჩაბლოში მცხოვრების, არც საქართველოს სხვა რეგიონში მცხოვრების და არც საზღვარგარეთ მცხოვრებ ოსებთან! ჩვენ მათ ყველას კოცნით ვხვდებით! ამიტომ ის ტერმინი მოძველებულია და ვიტარებას აცდენილი!--Surprizi განხილვაწვლილი 12:46, 16 იანვარი 2019 (UTC)
- სათაური უნდა შეეხებოდეს საქართველოსა და ე. წ. „სამხრეთ ოსეთის“ კონფლიქტს და არა ეთნოსებს შორის კობფლიქტს (რაც Surprizi-მ მშვენივრად ახსნა), ამიტომ ამ ვითარებაში სამაჩაბლოს კონფლიქტი სწორად მიმაჩნია. გიო ოქრო 13:01, 16 იანვარი 2019 (UTC)
- ქართულ-ოსური კონფილქტი. რა გადაწყდა რა დავარქვათ? მგონი სიტვების შინაარსობრივი მხარე ემსახურება ორ ეთნოსს შორის კინფლიქტზე საუბარს და მიუხედავათ იმსა რომ შიგნით ეთნოსთა შორის ბრძოლის გარდა ყველაფერი წერია სათაური იკბინება. ეს სათაური ვთვლი რომ უნდა არსებობდეს რადგანაც ბუნებაში არსებობს მაგრამ ისაა თავზე მოხვეული ტერმინი როდესაც გაუგებარი იყო ერთი სუბიექტის სურვილები. დღეს სხვა რეალობაა და ამიტომ ამ ტერმინის ისტორიაზე უფრო უნდა იყოს ამ სათაურის ქვეშ საუბარი ვიდრე ზოგადად სამაჩაბლოს კონფლიქტზე. მე ერთერთი ვერსიით ვთვლი რომ სახელწოდება სამაჩაბლოს კონფლიქტი უფრო მოუხდება არსებულ მოვლენების მდგომარეობას. გავმეორდები და ვიტყვი რომ ჩვენ არც ჩრდილოკავკასიაში მცხოვრებ ოსებთან გვაქვს კომუნიკაციის პრობლემა, არც სამაჩაბლოში მცხოვრების, არც საქართველოს სხვა რეგიონში მცხოვრების და არც საზღვარგარეთ მცხოვრებ ოსებთან! ჩვენ მათ ყველას კოცნით ვხვდებით! ამიტომ ის ტერმინი მოძველებულია და ვიტარებას აცდენილი!--Surprizi განხილვაწვლილი 12:46, 16 იანვარი 2019 (UTC)
აქ რას ვაპირებთ? --Wiki - ჯაბა 06:24, 27 აპრილი 2020 (UTC)
ეს სათაური უნდა დარჩეს, ჩემი აზრით. დამკვიდრებული ტერმინია, გამოყენებულია სხვა ვიკიპედიებში, არსებობს ქართულენოვანი ლიტერატურა ამ ტერმინზე რომელის ნაწილი სტატიაშიც მითითებულია და დამატებაც შეიძლება. --M. განხილვაწვლილი 05:45, 28 აპრილი 2020 (UTC)