განხილვა:ფრიზული ენა

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
Jump to navigation Jump to search

საინტერესოა, სტატიის ავტორმავე ჩასვა სტატიაში თარგი "წასაშლელი".--Ouzo განხილვაწვლილი 13:21, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)

კი. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 13:28, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)
და რატომ?--Ouzo განხილვაწვლილი 13:30, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)
რატომ და .. გვიან აღმოვაჩინე რომ სტატია მაგ ტემაზე უკვე დაწერილი იყო. ამიტომ ავდექი და გავაერთიანე. პირვანდელ სტატიას ცოტაც დავუმატე ჩემი ნაწერიდან. იქ სახელზეა ერთი პრობლემა და იქნებ ვინმემ გაასწოროს; როდის უნდა „-ული“ და როდის „-იული“ არაა ქართულში დადგენილი, როგორც ჩანს. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 13:58, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)
იმ სტატიას ფრიზული ენა ქვია. რომელია სწორი - ენა თუ ენები? ეს გადასაწყვეტია.
შერწყმა ხომ არ აჯობებს? შინაარსი აბსოლუტურად იდენტურია?--Ouzo განხილვაწვლილი 14:01, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)

მაგ საენათმეცნიერო პრობლემაა. ჩვენ ეს არ გვეხება. ხალხში ისე ერთსაც ამბობენ, მეორესაც და მესამესაც. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 14:03, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)

იხ. ფრიზული ენა

ხალხში რას ამბობენ ზუსტად ეგ არ გვეხება. ენციკლოპედიები რას ამბობენ ესაა მთავარი.--Ouzo განხილვაწვლილი 14:06, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)

ვიკიპედია სახალხო ენციკლოპედიაა, თორემ ეს რომ აკადემიური გამოცემა იყოს ჩვენ არავინ მიგვაყნოსინებდა ახლოს. ისე, სტატიაში ჩემს მიერ მითითებული საენათმეცნიერო ლექსიკონი გვამცნობს ამ პრობლემის ზუსტად ასეთი სახით არსებობის შესახებ. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 14:11, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)

ენა, თუ არენა[წყაროს რედაქტირება]

ფრიზული ენა თავისი ბედით ძალიან ჰგავს ზანურს: რამდენიმე სახელმწიფოს დაუნაწილებია, თვითონ ენას კი ვისაც როგორ გაუხარდება იმ სახელს არქმევს. ვიღაცა ამბობს ენააო, ვიღაცა ენა კი არა ენებიაო. ვიღაცა ამბობს დიალექტებიაო, ვიღაცა კიდეც უბრალოდ მეტყველებას არქმევს. ამ მხრივ, მოცემული სტატია ზუსტად ასახავს საქმის ვითარებას. ... და როგორც ვთქვი ძალიან მაგონებს ჩვენი მეგრულის ბედს. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 14:26, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)