განხილვა:სვეტიცხოველი
 |
მიმდინარე სტატუსი მითითებული არ არის! | ||||||||||||
 |
ეს სტატია გამოჩნდა ვიკიპედიის მთავარ გვერდზე სექციაში რჩეული სტატია (21 აპრილი, 2006). | ||||||||||||
| |||||||||||||
მგონი სამების ტაძარი უფრო დიდია--ტრულალა (გ) 05:11, 20 დეკემბერი 2006 (UTC)
- სამება ისტორიული არაა. - ალ-ო გ / წ 19:40, 11 მაისი 2007 (UTC)
- რას არ ნახავ (ასლი ფაილი:Zangalas.png) - მხოლოდ ინფორმაციისთვის. რომელი ეკლესიაა გამოსახული? ასეთი ფაქტები მისახედია.--ცანგალა (გ) 19:55, 6 ივლისი 2009 (UTC)
- მაგას რა უშავს, მე მოსკოვის დაარსების სომხურ ვარიანტზეც გამიგია... :) — დათო პასუხი 18:17, 7 ივლისი 2009 (UTC)
- რას არ ნახავ. ამ მოვლენის, სომხური მოვლენის გაგება შეიძლება. აბა რომელი სურათი უნდა დაედოთ გარეყდაზე, გეკითხებით მე ქვენ? რაც სომხეთშია ეკლესიები 80% უგუმბათოა. აი სომხური ტაძრები. აბა რაიმეთი ხომ უნდა გააკვირვონენ ტურისტები. Surprizi 08:41, 9 ოქტომბერი 2009 (UTC)
სტატიის დასაწყისში გამსახურდიას რომანიდან ლექსი რა საჭიროა? არაენციკლოპედიურია. – BruTe (გ) 07:31, 25 ივნისი 2010 (UTC)
- გეთანხმები. - Island (გ) 12:15, 25 ივნისი 2010 (UTC)
- ამოვიღე. – BruTe (გ) 14:28, 25 ივნისი 2010 (UTC)
- რჩეული სტატიის ვარსკვლავი უზის და თან თარგი ვიკიფიცირება. რა ხდება?--Zolokin განხილვაწვლილი 17:41, 4 ნოემბერი 2010 (UTC)
- რცეული გახდა 2006 წელს. მას შემდეგ ვიკიპედიაში ბევრი რამ შეიცვალა. დღევანდელ რჩეულობის კრიტერიუმებს აღარ აკმაყოფილებს. ქართულ ვიკიპედიაში რჩეულობის სტატუსის ჩამორთმევა არ გვაქვს მიღებული (განხილვა მქონდა ამაზე ვიკიპედიაში, მაგრამ უშედეგოდ). — დათო პასუხი 17:51, 4 ნოემბერი 2010 (UTC)
- და კონკრეტულად რაში სჭირდება ვიკიფიცირება?--Zolokin განხილვაწვლილი 11:28, 5 ნოემბერი 2010 (UTC)
- ერთი შეხედვით რაც ჩანს, რამდენიმე ქვეთავში ბმულები საერთოდ არაა და ფოტოები შეიძლება ითქვას "მიყრილია" ერთმანეთზე, ჩემთან ძალიან ცუდად ჩანს ფრესკები, რომელიც ჩემთან წინ ეფარება სხვა სურათებს (ტექნიკური პრობლემა). ესენი ალბათ ადვილად გამოსწორდება. — დათო პასუხი 11:37, 5 ნოემბერი 2010 (UTC)
- გარდა ამისა, მე ვთვლი, რომ არქიტექტურის შემდეგი ქვეთავები უშუალოდ არქიტექტურის შემადგენელი ქვესექციები უნდა იყოს. — დათო პასუხი 11:38, 5 ნოემბერი 2010 (UTC)\
- სურათების გასწორება ადვილი საქმეა. რაც შეეხება არქიტექტურას, მოსაფიქრებელია, რადგან თუ საუბარია ტაძრის არქიტექტურაზე, ეს ერთი საკითხია, მაგრამ კომპლექსში შემავალი გალავანი, კარიბჭე და ეპისკოპოსის სასახლე და სხვა ხომ ტაძრის არქიტექტურა არაა? ეს სხვადასხვა დროის და სხვადასხვა დანიშნულების ნაგებობებია. მე ვთვლი, რომ ესენი ცალკე სექციად უნდა იყოს და მაშინ ალბათ პრეამბულაში დასაწერია არა ტაძარი, არამედ ტაძრის კომპლექსი, ან რაიმე მსგავსი.--Zolokin განხილვაწვლილი 14:22, 5 ნოემბერი 2010 (UTC)
- გარდა ამისა, მე ვთვლი, რომ არქიტექტურის შემდეგი ქვეთავები უშუალოდ არქიტექტურის შემადგენელი ქვესექციები უნდა იყოს. — დათო პასუხი 11:38, 5 ნოემბერი 2010 (UTC)\
- ერთი შეხედვით რაც ჩანს, რამდენიმე ქვეთავში ბმულები საერთოდ არაა და ფოტოები შეიძლება ითქვას "მიყრილია" ერთმანეთზე, ჩემთან ძალიან ცუდად ჩანს ფრესკები, რომელიც ჩემთან წინ ეფარება სხვა სურათებს (ტექნიკური პრობლემა). ესენი ალბათ ადვილად გამოსწორდება. — დათო პასუხი 11:37, 5 ნოემბერი 2010 (UTC)
- და კონკრეტულად რაში სჭირდება ვიკიფიცირება?--Zolokin განხილვაწვლილი 11:28, 5 ნოემბერი 2010 (UTC)
- რცეული გახდა 2006 წელს. მას შემდეგ ვიკიპედიაში ბევრი რამ შეიცვალა. დღევანდელ რჩეულობის კრიტერიუმებს აღარ აკმაყოფილებს. ქართულ ვიკიპედიაში რჩეულობის სტატუსის ჩამორთმევა არ გვაქვს მიღებული (განხილვა მქონდა ამაზე ვიკიპედიაში, მაგრამ უშედეგოდ). — დათო პასუხი 17:51, 4 ნოემბერი 2010 (UTC)
- რჩეული სტატიის ვარსკვლავი უზის და თან თარგი ვიკიფიცირება. რა ხდება?--Zolokin განხილვაწვლილი 17:41, 4 ნოემბერი 2010 (UTC)
- ამოვიღე. – BruTe (გ) 14:28, 25 ივნისი 2010 (UTC)