განხილვა:პინკ ფლოიდი

	პინკ ფლოიდი არის რჩეული სტატია; იგი (ან მისი წინა ვერსია) შეფასებულ იქნა როგორც ერთ-ერთი საუკეთესო სტატია შექმნილი ვიკიპედიელთა მიერ. თუ შეგიძლიათ მისი განახლება ან გაუმჯობესება, გთხოვთ ნუ დაიზარებთ.
გთხოვთ, ნუღარ გამოიყენებთ ამ თარგს ახალი რჩეული სტატიებისთვის. მის ნაცვლად გამოიყენეთ თარგი:სტატიის ისტორია.

პინკ ფლოიდი ვიკიპედიის მთავარ გვერდზე გამოჩნდა რუბრიკაში რჩეული სტატია (2006 წლის 31 იანვარი).

---

მხოლოდ ინფორმაციისთვის:2006 წლის 4 ნოემბერს თბილისში თითების თეატრში შედგება პრემიერა რეჟისორ ბ. კუპრეიშვილის მიერ დადგმული 50 წუთიანი დადგმა პინკ ფლოიდის "კედელი"-ს მიხედვით.Zangala 11:52, 2 ნოემბერი 2006 (UTC)

ჯგუფის არსებობას წერტილი დაესვა რაიტის გარდაცვალებით. შესაბამისად, ყველა წევრი ითვლება ყოფილ წევრად. იურიდიულად შეიძლება არა, მაგრამ ფაქტიურად ასეა. --გიგი 06:21, 29 სექტემბერი 2008 (UTC)

რჩეული სტატიაა და სახელწოდების ქვეთავი ცარიელია, სირცხვილი ჩვენ --Rastrelli F 14:23, 21 ნოემბერი 2008 (UTC)

ცნობილი სიმღერები

სადავოა ეს საკითხი. მე რომ მკითხოთ, ესენი არის: Wish You Were Here, Comfortably Numb, Another Brick In The Wall, Time, Money — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:20, 2 იანვარი 2011 (UTC)

შენ რომ გკითხო, იმას რომ ჰკითხო და ამას რომ ჰკითხო სულ სხვადასხვა შედეგს მიიღებ :)). სანამ ამათი ყველა სიმღერა გახდებოდა ჩემთვის ცნობილი, მე ამათ ვიცნობდი მარტო: Another Brick In The Wall, Hey You, Wish You Were Here, Time, Money, High Hops. აქ თანმიმდევრობასაც მნიშვნელობა აქვს. მგონი არავინ დავობს, რომ ყველაზე ცნობილი მაინც Another Brick In The Wall–ია :) — დავით ^{პასუხი} 09:39, 2 იანვარი 2011 (UTC)

ტარო–გაბუნია, უკვე შეგგიცვლიათ! რით ვერ გაიგეთ, რომ ასეთ ცვლილებას არ ვაკეთებთ სუბიექტური მოსაზრებების საფუძველზე! ჯერ დაწერეთ, დაელოდეთ პასუხს და მერე შეიცვლება თავისთავად! ასე ყველასთვის შესაძლოა სხვადასხვა სიმღერა იყოს ამათი ცნობილი. მე გთავაზობთ, ვინც ამათ არ უსმენს, იმათ დაწერონ მათთვის ცნობილი სიმღერები და რომლებიც დაემთხვევა, ისინი შევიტანოთ სტატიაში. მე შეიძლება უკვე ჩემს თავს მსმენელი დავარქვა, ერთი მეგობარი ვიკიპედიელის წყალობით :)) — დავით ^{პასუხი} 09:45, 2 იანვარი 2011 (UTC)

მართალია დაიბლოკა სამართლიანად, მაგრამ აქ მგონი რაღაც სწორი თქვა? არა? წინათ რაც იყო ცნობილ სიმღერებში მითითებული, მგონი იმათზე ცნობილებაი ახლა წერია(?). — დავით ^{პასუხი} 11:01, 2 იანვარი 2011 (UTC)

ეს ველი ინფოდაფიდან ამოსაღებია. ჩემი ერთ-ერთი დიდი შეცდომა იყო (ჩემი დამატებულია) და ვაღიარებ, რომ საერთოდ არ უნდა ჩამესვა ინფოდაფის თარგში. ზედმეტ კამათს აჩენს. ამიტომ თუკი სხვები არ იქნებიან უარზე, ამოვიღებ იქიდან (რა თქმა უნდა, ჯერ განხილვაში დავწერ). — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:07, 2 იანვარი 2011 (UTC)

მომხრე ვარ რომ ამოვიღოთ. ცნობილი – ძალიან სუბიექტურია. — დავით ^{პასუხი} 11:11, 2 იანვარი 2011 (UTC)

მეორედ ხომ არ წარვადგინოთ რჩეულზე? --გოტა (მომწერე) 12:38, 17 მარტი 2011 (UTC)

ვინმე ხართ წინააღმდეგი?--გოტა (მომწერე) 16:04, 17 მარტი 2011 (UTC)

მეც დამებადა იგივე კითხვა... ფაქტობრივად ახალი სტატია დაიბადა, მაგრამ ძველ რჩეულობის სტატუსს რა ვუყოთ? მოვხსნათ და ისევ აღვადგინოთ? — დავით ^{პასუხი} 16:07, 17 მარტი 2011 (UTC)

როგორ ხდება ხოლმე ვიკიპედიაში ამ შემთხვევაში? — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:08, 17 მარტი 2011 (UTC)

გერმანელებს აბსოლუტურად სხვა სისტემა აქვთ. იქ რჩეული ხდება არა სტატია, არამედ მისი მხოლოდ ერთი ვერსია (რაღაცნაირად ლოგიკურიცაა). იქ ასეთი რამ არ მომხდარა ჯერ და ვერ გეტყვით გერმანული ვიკიპედიის მაგალითზე... სხვაგან არ ვიცი... — დავით ^{პასუხი} 16:11, 17 მარტი 2011 (UTC)

ჰო მაგრამ ასე თუნდაც მე რამდენიმე სტატია მაქვს, მოხვედრილი რჩეულებში. ვთქვათ, ავდექი და თავიდან დავამუშავე (იგივე უოლტ დისნეი, რომელსაც სქოლიოც არ აქვს), ყველას თავიდან რჩეულებზე ხომ არ გავიტანთ.... — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:13, 17 მარტი 2011 (UTC)

გააჩნია რას ეძახი დამუშავებას. პინკ ფლოიდის შემთხვევაში, სტატია მთლიანად შეიცვალა. შეგვიძლია რამე თარგი გავაკეთოთ, სადაც ეწერება, რომ ეს სტატია ხელმეორედ გახდა რჩეული. --გოტა (მომწერე) 16:22, 17 მარტი 2011 (UTC)

მე მაქვს ერთი ვერსია. როდესაც რჩეული სტატია იცვლება საფუძვლიანად, იგი ავტომატურად (ნომინატორის გარეშე) წამოყენდეს რჩეულის მოხსნის კანდიდატად. თუკი სტატუსის მოხსნას არავინ დაუჭერს მხარს, ეს იგივეა, რომ ახალ ვერსიაზეც ვრცელდება რჩეულობა. არაა საჭირო ასეთი იშვიათი შემთხვევებისათვის ახალი თარგისა და დამატებით კიდევ წესების შექმნა. — დავით ^{პასუხი} 16:30, 17 მარტი 2011 (UTC)

• (მომხრე) — Taro 05:58, 18 მარტი 2011 (UTC)

ეგ ყველაფერი კარგი მაგრამ, ახლა რომ თარგს ვაკეთებ, იქ იქნება დაახლოებით ასეთი ჩანაწერი: ამა და ამ თარიღში ეს სტატია წარდგენილი იყო რჩეული სტატიის სტატუსის მოხსნაზე, მაგრამ სტატუსი შეუნარჩუნდა. თუ ამით რაიმე ჩრდილი არ მიადგება სტატიას, მაშინ მეც მომხრე ვარ. ახალი თარგებისა და წესების შექმნა მეც ზედმეტი მგონია.—G.G. 06:21, 18 მარტი 2011 (UTC)

გიორგი, ესეც ამის მუშაობის ჩვეული სტილია, თუ დაუკვირდი. მიანგრევს, მოანგრევს, ყველაფერს მიაფუჩეჩებს და მერე მშვიდად შევა სადმე და გეგონება, არაფერი ყოფილა, მიაწერს - ’მომხრე’ ან რამე კომენტარს. აქ მოსატანი არ არის, მაგრამ ეგრეა. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:58, 18 მარტი 2011 (UTC)