განხილვა:კონსტანტინე სიდამონ-ერისთავი
კატეგორიზაცია[წყაროს რედაქტირება]
ბატონო ჯაბა, როცა დრო გექნებათ, ეს სტატიაც შეამოწმეთ ბარემ... პატივისცემით,
@Jaba1977 ლუკააა (განხილვა/წვლილი) 18:05, 16 თებერვალი 2023 (UTC)
- შემოწმებამდე ამ სტატიას ბევრი უკლია, დავიწყოთ იქიდან, რომ სხვა სტატიაში მოცემული მითითებები აქაც უნდა გაითვალისწინო (ვგულისხმობ სექციას იხილეთ აგრეთვე), გარდა ამისა ელემენტარული კატეგორიზაციის პრინციპების ცოდნას ვერ ვხედავ ამ სტატიაში, გადახედეთ სხვა კარგ ბიოგრაფიულ სტატიას და კატეგორიები იმსადმიხედვით გააკეთეთ და კიდევ გარდაცვალების თარიღი საიდან გაქვთ აღებული? აქ განსხვავებული თარიღი გიწერია. თუ წყარო არსებობს შესაბამისად სჭირდება სქოლიო. მინდა ასევე გაითვალისწინოთ თუ სადმე რამე შესამოწმებელია და საქმე გასაკეთებელია არცერთ ვიკიპედიელს არ გვჭირდება მონიშვნა, კარგად ვხედავთ და არც დავაყოვნებთ, ამიტომ გთხოვთ მეტად ნუ მომნიშნავთ ნურც მე და ნურც სხვას, გახსოვდეთ ვიკიპედიის მთავარი პრინციპი, ეს მოხალისეობრივი პროექტია და როდესაც დრო გვექნება არ გვჭირდება თხოვნა-მუდარა სტატიების შემოწმებაზე თან ასეთ სტილში. იმედია ყველაფერს გაითვალისწინებ და ასევე დაიცავ ეთიკის ნორმებს. წარმატებებს გისურვებთ. Wiki - ჯაბა 04:32, 17 თებერვალი 2023 (UTC)
- მე შემოწმებაში ვგულისხმობ გაკრიტიკებას ბატონო ჯაბა. ეთიკის ნორმებიც ვიცი. თქვენ რომ მომმართავთ მხოლობითში, მიცნობთ თუ რა ხდება? უხეში საქციელია. სქოლიო რომ სჭირდება, ეგ ჩემთვის ცნობილია (ისიც ვიცი რომ ვიკიპედია თავისუფალია და ყველას თავის დროც აქვს; საჭიროა დაწეროთ “დრო არ მაქვს” ან “არ მცალია”). ადამიანები ვართ ბატონო ჯაბა; ჩვენ თქვენი მშვენივრად გვესმის. არც არავის ვევედრები. მე ვიძახი, რომ შენიშვნები მომეცით (როცა გეცლებათ; სტატიებს ჩემი კეთილი ნების გამო ვწერ). სტილზე რომ მესაუბრებით, მინდა იცოდეთ, რომ ადმინისტრატორი მიშლიდა ნაშრომს (ნახატებს) სტატიიდან. ახლა კი შეგეკითხებით: თუ ადამიანი მხატვარია, ნახატებიც უნდა ჰქონდეს, ხომ ასეა? ქსე-შიც და “საქართველოშიც” არის მოცემული ფოტოები/ნახატები და იმ სტატიაზე (ვალერიან სიდამონ-ერისთავი) რომ დაიდოს რამე პრობლემაა? ბატონმა გიორგიმ დაადასტურა ცვლილება, რადგან იცის, რომ სწორი საქციელია (ბოლოს და ბოლოს; მანაც, დიდი ალბათობით, ნახა ფოტოების თემა და იცის, რა ხდება). გეტყვით ერთ ზოგად ფაქტს: გაუაზრებლად წაშლა არავის მოსწონს, მაგრამ მაინც აკეთებენ. ამიტომაც, საჭიროა დაფიქრებულად შეაფასონ სტატიის ცვლილება (იხ. დავითის ცვლილება). მონიშვნას რაც შეეხება, გეთანხმებით; უბრალოდ შეგეძლოთ დაგეწერათ “არ მცალია” ან “დრო არ მაქვს” (ასე ყველა იქცევა). აქ ყველა კეთილი ნებით ვწერთ ბატონო ჯაბა. საერთოდ, არ ღირდა ამაზე საუბარი. ისედაც ყველაფერი ნათელია. ლუკააა (განხილვა/წვლილი) 09:58, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- პ.ს. თქვენ მიაკარით იარლიყი “ეს სტატია უკატეგორიოა”. ამიტომაც მოგმართავდით თქვენ (იხ. ისტორია 12 თებერვალი, 2023) ლუკააა (განხილვა/წვლილი) 10:04, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- პირველ რიგში თქვენს საქციელს დაუკვირდით: უხეში საქციელი არის ეს რაც თქვენს განხილვის გვერდზე დაწერეთ და არა ორჯერ თ რომ დამაკლდა ტექსტის ბოლოში. მეორე რიგში სტატიას ბიოგრაფიისათვის დამახასიათებელი კატეგორიები დაუმატეთ. მესამე - მოგიწოდებთ კიდევ ერთხელ დაიცვათ ეთიკის ნორმები. წინააღმდეგ შემთხვევაში ვიმოქმედებთ შესაბამისად. და კიდევ სხვამ რაც გითხრა ის სხვასთან გაარკვიეთ წარმატებებს გისურვებთ. Wiki - ჯაბა 15:54, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- პ. ს. ამ ადამიანის გარდაცვალების თარიღზეც მოგწერეთ და რატომღაც არ შეიმჩნიეთ. Wiki - ჯაბა 15:56, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- მგონი ამაზე დავა აღარ ღირს-მეთქი. ბოდიშიც მოგიხადეთ. კიდევ რა ვქნა? არ ღირს ასე ყველგან თ-ს გამუქება; მშვენივრად ვხედავ. გეყოთ კამათი; ეს არის უაზრობა. სქოლიოს ხედავთ? მივუთითე და რატომღაც არ შეგიმჩნევიათ. ისე კაგტეგორიაც მივუთით, მაგრამ თქვენ კამათს აგრძელებთ. ერთი სიტყვით — შეჩერდით. ლუკააა (განხილვა/წვლილი) 16:09, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- არ მიგითითებიათ სქოლიო დაბადების თარიღზე, რაც მე გთხოვეთ (დაბადების განსხვავებულ თარიღზე). ჩემი კომენტარის დაწერის შემდეგ არცერთი კატეგორია არ მიგითითებიათ. მოგწერეთ რომ დაიცვათ ეთიკის ნორმები და არ იცავთ. Wiki - ჯაბა 16:17, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- მგონი ამაზე დავა აღარ ღირს-მეთქი. ბოდიშიც მოგიხადეთ. კიდევ რა ვქნა? არ ღირს ასე ყველგან თ-ს გამუქება; მშვენივრად ვხედავ. გეყოთ კამათი; ეს არის უაზრობა. სქოლიოს ხედავთ? მივუთითე და რატომღაც არ შეგიმჩნევიათ. ისე კაგტეგორიაც მივუთით, მაგრამ თქვენ კამათს აგრძელებთ. ერთი სიტყვით — შეჩერდით. ლუკააა (განხილვა/წვლილი) 16:09, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- პ. ს. ამ ადამიანის გარდაცვალების თარიღზეც მოგწერეთ და რატომღაც არ შეიმჩნიეთ. Wiki - ჯაბა 15:56, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- პირველ რიგში თქვენს საქციელს დაუკვირდით: უხეში საქციელი არის ეს რაც თქვენს განხილვის გვერდზე დაწერეთ და არა ორჯერ თ რომ დამაკლდა ტექსტის ბოლოში. მეორე რიგში სტატიას ბიოგრაფიისათვის დამახასიათებელი კატეგორიები დაუმატეთ. მესამე - მოგიწოდებთ კიდევ ერთხელ დაიცვათ ეთიკის ნორმები. წინააღმდეგ შემთხვევაში ვიმოქმედებთ შესაბამისად. და კიდევ სხვამ რაც გითხრა ის სხვასთან გაარკვიეთ წარმატებებს გისურვებთ. Wiki - ჯაბა 15:54, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- პ.ს. თქვენ მიაკარით იარლიყი “ეს სტატია უკატეგორიოა”. ამიტომაც მოგმართავდით თქვენ (იხ. ისტორია 12 თებერვალი, 2023) ლუკააა (განხილვა/წვლილი) 10:04, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- მე შემოწმებაში ვგულისხმობ გაკრიტიკებას ბატონო ჯაბა. ეთიკის ნორმებიც ვიცი. თქვენ რომ მომმართავთ მხოლობითში, მიცნობთ თუ რა ხდება? უხეში საქციელია. სქოლიო რომ სჭირდება, ეგ ჩემთვის ცნობილია (ისიც ვიცი რომ ვიკიპედია თავისუფალია და ყველას თავის დროც აქვს; საჭიროა დაწეროთ “დრო არ მაქვს” ან “არ მცალია”). ადამიანები ვართ ბატონო ჯაბა; ჩვენ თქვენი მშვენივრად გვესმის. არც არავის ვევედრები. მე ვიძახი, რომ შენიშვნები მომეცით (როცა გეცლებათ; სტატიებს ჩემი კეთილი ნების გამო ვწერ). სტილზე რომ მესაუბრებით, მინდა იცოდეთ, რომ ადმინისტრატორი მიშლიდა ნაშრომს (ნახატებს) სტატიიდან. ახლა კი შეგეკითხებით: თუ ადამიანი მხატვარია, ნახატებიც უნდა ჰქონდეს, ხომ ასეა? ქსე-შიც და “საქართველოშიც” არის მოცემული ფოტოები/ნახატები და იმ სტატიაზე (ვალერიან სიდამონ-ერისთავი) რომ დაიდოს რამე პრობლემაა? ბატონმა გიორგიმ დაადასტურა ცვლილება, რადგან იცის, რომ სწორი საქციელია (ბოლოს და ბოლოს; მანაც, დიდი ალბათობით, ნახა ფოტოების თემა და იცის, რა ხდება). გეტყვით ერთ ზოგად ფაქტს: გაუაზრებლად წაშლა არავის მოსწონს, მაგრამ მაინც აკეთებენ. ამიტომაც, საჭიროა დაფიქრებულად შეაფასონ სტატიის ცვლილება (იხ. დავითის ცვლილება). მონიშვნას რაც შეეხება, გეთანხმებით; უბრალოდ შეგეძლოთ დაგეწერათ “არ მცალია” ან “დრო არ მაქვს” (ასე ყველა იქცევა). აქ ყველა კეთილი ნებით ვწერთ ბატონო ჯაბა. საერთოდ, არ ღირდა ამაზე საუბარი. ისედაც ყველაფერი ნათელია. ლუკააა (განხილვა/წვლილი) 09:58, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
სანდო წყაროების პრობლემა[წყაროს რედაქტირება]
@DerFuchs მე ვფიქრობ ჟურნალი სარკე არაა სანდო წყარო და მასზე დაყრდნობით ენციკლოპედიაში არ უნდა იწერებოდეს სტატიები. ყველა ინფორმაცია რაც მასზეა დაფუძნებული უნდა წაიშალოს. შენ რას იტყვი? Wiki - ჯაბა 16:08, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- ინგლისურ ვიკიპედიაში მითითებული რესურსი გამოქვეყნებულია 2011 წლის 29 დეკემბერს და სათაურია Constantine Sidamon-Eristoff, Environmental Advocate, Dies at 81. ამ სტატიაში კი წერია რომ 2012 წლის იანვარში გარდაიცვალა, ანუ რა გამოდის გარდაცვალებამდე გამოაქვეყნეს?. კიდევ ერთი დასტური რომ ყვითელი პრესა არ უნდა გამოვიყენოთ წყარო. ეს სტატია ხელახლა უნდა დაიწეროს სანდო წყაროებზე დაყრდნობით. კვირის პალიტრა, სარკე და მსგავსი პრესა მე ვფიქრობ არაა სანდიო წყარო.--Wiki - ჯაბა 16:32, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- შევასწორე თარიღი. ლუკააა (განხილვა/წვლილი) 17:01, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
სქოლიოებს არ უთითებთ კარგად. მაშინ როდესაც იყენებთ ერთიდაიგივე ლინკს ორგან გამოიყენეთ ჯერ <ref name=""></ref>, ხოლო შემდეგ <ref name="" /> გარდა ამისა არ მესმის რას ნიშნავს ერთ სქოლიოში რამდენიმე ლინკის მითიტება, როდესაც შესაძლებელია მათი ცალ-ცალკე გამოყენება. გთხოვთ ესეც გაასწოროთ. --Wiki - ჯაბა 17:07, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- მივუთითე ამჯერად. ლუკააა (განხილვა/წვლილი) 17:45, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- ძალიან კარგი. ახლა გაათავისუფლეთ სტატია ჟურნალ სარკიდან შემოტანილი ინფორმაციისაგან. ყვითელი პრესა არასოდეს არაა სანდო წყარო. Wiki - ჯაბა 18:24, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- წაშალეთ სტატია ლუკააა (განხილვა/წვლილი) 18:37, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
- ძალიან კარგი. ახლა გაათავისუფლეთ სტატია ჟურნალ სარკიდან შემოტანილი ინფორმაციისაგან. ყვითელი პრესა არასოდეს არაა სანდო წყარო. Wiki - ჯაბა 18:24, 18 თებერვალი 2023 (UTC)
სტატია გადაიწერა სანდო წყაროების მიხედვით. --Wiki - ჯაბა 12:31, 19 თებერვალი 2023 (UTC)