განხილვა:ილია გრუზინოვი

რუსი ანატომი და ფიზიოლოგი, წარმოშობით ქართველი. <-- სასაცილოა სატირალი რომ არ იყოს... ვიკიპედიაში ხშირად არის ასეთი შემთხვევები... ჯობია დავწეროთ: ქართველი ანატომი, მოღვაწეობდა რუსეთში. ^DatoDeutschland_Antwort 11:37, 22 ივლისი 2008 (UTC)

რუსეთში გახდა მერე მეცნიერი საქართველოში კი არა --გიგა ^{პასუხი} 11:47, 22 ივლისი 2008 (UTC)

წარმოშობით ქართველი რუსი ანატომია და არა ქართველი ანატომი, რომელიც რუსეთში მოღვაწეობდა. მე, პირადად, სტატიაში პრობლემას ვერ ვხედავ --გიგა ^{პასუხი} 11:49, 22 ივლისი 2008 (UTC)

რუსეთში მოღვაწე ქართველი ანატომი. სად გახდა და როგორ, ამას მნიშვნელობა არ აქვს. ქართველი რუსი - ანუ ორი ეროვნების? არ არის სწორი. ^DatoDeutschland_Antwort 11:54, 22 ივლისი 2008 (UTC)

შენი ლოგიკით, ქეთი მელუა ქართველი მომღერალია, ხომ? --გიგა ^{პასუხი} 11:56, 22 ივლისი 2008 (UTC)

ქართველი, დიდ ბრიტანეთში მოღვაწე :).

შალიკაშვილი - აშშ სამხედრო რომ იყო - ვინ არის ქართველი სამხედრო, რომელიც აშშ მოთვაწეობდა? დათოს ვერ დავეთახმები. --ცანგალა (გ) 12:02, 22 ივლისი 2008 (UTC)

შენ მგონი იცი რა გერევა - კატეგორიას, სიტყვაზე, რომ ერქვას "რუსეთის ანატომები", შენ პრობლემა არ გექნებოდა, რუსი ანატომები კი ავტომატურად ეთნოსთან იწვებს ასოციაციებს, აქ ეროვნება არაფერ შუაშია, გახდა კაცი ანატომი და მოღვაწეობდა რუსეთში და მხოლოდ რსფსრ-ის ტერიტორიაზე, შესაბამისად არის რუსეთის ანატომი, რაც უდრის, ამ შემთხვევაში, რუს ანატომს --გიგა ^{პასუხი} 12:03, 22 ივლისი 2008 (UTC)

და საერთოდ, მგონი საქართველოში არც დაბადებულა --გიგა ^{პასუხი} 12:06, 22 ივლისი 2008 (UTC)