განხილვა:თამუნა ამონაშვილი

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

წერილი ვიკიპედიის ფეისბუკის გვერდზე:

mogesalmebit, gikavshirdebit Tamuna Amonashvilis statiastan dakavshirebit romelic ramdenime clis cin me gamovaqvekne. Me var tamuna amonashvilis PR direqtori. Tamuna aris kategoriulad cinaagmdegi rom misi dabadebis tarigi sadme ikos moxseniebuli, da mitumetes dges daazusta rom wikipediashi mititebuli tarigi ar sheesabameba simartles. Dzalian gtxovt, iqneb rogorme itanamshromlot chventan da operatiulad amoigot kvelanairi informacia romlic asacks sheidzleba ukavshirdebodes statiidan.

მიხეილ მიწერა 14:50, 16 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ასეთი რამ ვიკიპედიის პრინციპებს ეწინააღმდეგება. მით უმეტეს, ეს სტატია სხვას რომ დაეწერა, მით უფრო იქნებოდა ყველა წესის დარღვევა. თამუნა ამონაშვილი კი არა, პრინსიც კი თავის დროზე ებრძოდა ყველანაირ საიტებს მის შესახებ, ხოლო ჯ.რ.რ. ტოლკინის მემკვიდრეები - სხვადასხვა ფან-საიტს, სადაც ხდებოდა მწერლის შემოქმედებისა და ენების კვლევა. მე მიმაჩნია, რომ ვიკიპედია არ არის იმ ფორმატისა და სტატუსის მქონე დაწესებულება, რომელშიც ასეთი რაღაც უნდა კონტროლდებოდეს მუსიკოსის, მისი მენეჯმენტისა თუ სხვა დაკავშირებული ხალხის მიერ. გარდა ამისა, როგორც ათასობით სხვას, არც ამათ ესმით, როგორც ეტყობა, ვიკიპედიის მუშაობის პრინციპისა.

ამავე დროს, თუ თარიღი არასწორია, მაშინ სჯობს, საერთოდ ამოიშალოს. p.s. და რომელმა მიაწერა, 1978 წელიო? თუ ასეთ მოვლენასთან გვაქვს საქმე? :D :D :D ეგ კიდევ უფრო ცუდია, ვინაიდან გამოდის, რომ ტყუილებს ვწერთ. --Henry McClean განხილვაწვლილი 15:02, 16 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჰო მართლა - 1992 წლიდან თუ მოღვაწეობდა, მაშინ მაგის ივერიაში ნამღერები 80-იანებში საიდან მქონდა? :D --Henry McClean განხილვაწვლილი 15:04, 16 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გადასარევია პირდაპირ ვიკრიჭები ვიკრიჭები ვიკრიჭები--შოთა [UT] 15:14, 16 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

თვის დროზე მაგას რომ დაუწერია ეს სტატია, იმიტომაა ზღაპრები რომ წერია შიგ. --ჯაბა ლაბაძე 15:17, 16 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

კი. თამუნას შემდეგი ვიდეო „პირველ ღამეს“ აღსანიშნავია იმით, რომ ეს პირველი ქართული ვიდეოკლიპია, რომელშიც შერწყმულია მულტიპლიკაცია და კინემატოგრაფია. - სრული აბსურდი. უფრო ადრე იყო Soft Eject-ის კლიპი, სადაც კომპიუტერზე აწყობილი ანიმაციური სახლია. ასეთები ამოსაშლელია. :D --Henry McClean განხილვაწვლილი 15:23, 16 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

რეჟისორ ჯემალ ბაღაშვილს თამუნასთან შეხვედრისას სიწმინდის და სისუფთავის შეგრძნება დაეუფლა - ამაზე რას იტყვით? ენციკლოპედიურია? მე არ ვარ კომპეტენტური, შესაძლოა რამე მნიშვნელოვანი იმალებოდეს ამ სიტყვებში და მე ვერ ვხვდებოდე. --ჯაბა ლაბაძე 15:43, 16 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მოკლედ, გავწმინდავ. --Henry McClean განხილვაწვლილი 18:25, 16 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

mogesalmebit. Asetia tu isetia - statia chemia, da sxvadasxva ckaroebze dakdrdonit davcere albat 2006 shi an ufro adrec. getanxmebit rom saenciklopedio enas ar sheesabameba stili, tumca am shemtxvevashi ufro mnishvnelovani is aris rom dabadebis tarigi ar aris scori. da mainteresebs, arascori tarigis mititebas ar jobia saertod ar mivutitot?

garda amisa, dzalian kargad mesmis wikipediis principi, da aq an scori informacia unda eceros an saertod ar unda eceros. kovlad miugebelia rom absurduli dabadebis celi ikos mititebuli წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ikamp3 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ამოიშლება. მაგას ვწერდი მეც. --Henry McClean განხილვაწვლილი 09:10, 17 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

საინტერესოა, თავის დროზე რატომ შემოიტანეთ მაშ მცდარი ინფორმაცია? მე კი მგონია, რომ დიახაც, სწორია, მაგრამ სიმცდარეს იმიზეზებთ, რომ საერთოდ ამოიშალოს. — მიხეილ მიწერა 09:32, 17 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მიშა მეც ეგრე მგონია ვიკრიჭები--დათო1010 09:43, 17 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ახლა უკვე მეც. და ვაბრუნებ. გაუმართლებელი ამოშლა კი მომავალში ვანდალურ აქტად ჩაითვლება. დიახ. --Henry McClean განხილვაწვლილი 09:52, 17 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Tavdapirvel statiashi ar iko mititebuli aranairi tarifebi garda albomebis gamosvlis tarigebisa. Arcerti sarcmuno ckaro ar aris romelic am dabadebis tarigs daadasturebda, da verc iarsebebs radgan es ubralod mcdari informaciaa, rasac tviton tamunac ki as astuterebs.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 213.47.121.69 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

მომხმარებელი:გიგა - ამ მომხმარებლის რედაქტირებების შემდეგ გაჩნდა თარიღი. --Henry McClean განხილვაწვლილი 19:03, 17 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Dges vesaubre Tamunas da shevecade ganmemarta mistvis ufro dacvrilebit ra aris wikipedia. Tamunam tqva (rasac mec vetanxmebi), "tu ki es aris enciklopedia, rogor sheidzleba daiceros gadaumocmebeli informacia?". Tamuna namdvilad daibada 8 ivliss, margam dabadebis celi ar aris scori. Me rom ara arc iqneboda tamunaze statia wikipediashi. ramdeni qartveli momgerlis statebia wikipediashi? 3? 5? 10? Me (da ra tqma unda tamunasac) unda rom statia ikos simartlestan axlos da ar ikos cru faqtebit gajerebuli. Tu ki sadme arsebob sando scako, romelic am absurdul dabadebis cels daamtkicebs - datovet, (ver iarsebebs radganac es araa tamuna namdvili dabadebis tarigi). Am etapze memgoni mizanmimartuli iqneboda amogvego dabadebis tarigi radganac dzlaian ar minda rom wikipedia cru-enciklopediad gadaiqces. didi pativiscemit, irakli

ერთსა და იგივეს რატომ იმეორებთ? სტატიაში ამჟამად ნათლად წერია, რომ საჭიროებს გადამოწმებას. სანამ ეს ეწერება, ნიშნავს, რომ სიმართლისგან შორს არის და ყველა მიხვდება, რომ არ არის სიმართლე. და საკუთარ გზავნილებს ხელი მოაწერეთ -ით და არა ხელით. --Henry McClean განხილვაწვლილი 05:36, 18 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

p.s. ქართველი მომღერლების ყველა სტატია არის აქ - კატეგორია:ქართველი მომღერლები --Henry McClean განხილვაწვლილი 05:39, 18 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ოთო, ერთი ვერ გავიგე - შენ რომ წყარო დადე, მანდ ძიების შედეგებია და აჩვენებს დაბადების თარიღს ერთ-ერთში, მერე რომ გადადიხარ ბმულზე იქვე, შიგნით არაფერი წერია - ეგეთი არაფერი მინახავს... :D :D :D --Henry (მომწერეთ) 19:40, 16 დეკემბერი 2014 (UTC)[უპასუხე]

კი, ნამდვილად :). სიმართლე გითხრა არ ვიცი ამ საიტების სანდოობის ხარისხი როგორია. ტექსტი ჩვენსას წააგავს, უბრალოდ თარგი ფაქტიც არ უნდა იჯდეს სტატიაში მუდამ... ამ საიტზე რას ფიქრობ ?. შენ არ გაქვს რაიმე ინფორმაცია ? მაინც ამ სფეროში მოღვაწეობ. - ოთოჯი განხილვა 19:46, 16 დეკემბერი 2014 (UTC)[უპასუხე]

ეგ წყარო ხშირად მხვდებოდა რაღაცეების ძიებისას. ფაქტია, რომ საინფორმაციო პორტალია. სხვა არაფერი ვიცი. --Henry (მომწერეთ) 19:56, 16 დეკემბერი 2014 (UTC)[უპასუხე]

კეთილი. იყოს ბმული დაბადების თარიღთან. მეორე ბმულსაც დავდებ. - ოთოჯი განხილვა 20:04, 16 დეკემბერი 2014 (UTC)[უპასუხე]