განხილვა:ვლადიმირის ღვთისმშობლის ხატი

რამდენად საჭიროა სტატიაში ლოცვა? შეიძლება ვცდები. თუ ყველა სურათი აუცილებელია გალერეა მაინც გაკეთდეს. ხანდახან სხვაენოვან ენციკლოპედიებს გადავხედოთ.--ცანგალა (გ) 21:05, 11 მაისი 2009 (UTC)

ალბათ საჭიროა, რადგან ვლადიმირის ღვთისმშობლის ხატის ლოცვაა და ის სასწაულები, რაც ამ ხატთანაა დაკავშირებული მხოლოდ ლოცვის შემდეგ სრულდებოდა. თან ვიკიპედიის წესებს მემგონი არ ეწინააღმდეგება...--ლიკა 08:06, 12 მაისი 2009 (UTC)

ასე მგონი ორივე კმაყოფილი იქნებით :) —დათო 08:27, 12 მაისი 2009 (UTC)

ეხლა მე არ ვარ კმაყოფილი. რატომ არის აქ (და ბევრ სხვა სტატიაში) პირველი სურათი მარცხნივ?--გიორგი , 08:43, 12 მაისი 2009 (UTC)

მარცხნივ არის თუ მარჯვნივ ამას გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს? --ლიკა 08:46, 12 მაისი 2009 (UTC)

კი აქვს. თანაც დიდი.--გიორგი , 08:50, 12 მაისი 2009 (UTC)

მაგას რა მნიშვნელობა აქვს? იქითაც შეიძლება და აქეთაც :)... თუმცა არც მე არ მომწონს, მაგრამ ვიკიპედიის სტილი არ ითვალისწინებს პირველი სურათის რომელიმე კონკრეტულ ადგილას განთავსებას. თუკი შეძლებ რომ ეს სურათი მარჯვნივ ჩასვა და ლოცვა+ტროპარი კიდევ უფრო ძალიან არ ჩამოგრძელდეს, კი ბატონო :). —დათო 09:12, 12 მაისი 2009 (UTC)

რუსულ ვიკიპედიაშე ამაზე იყო კამათი და ვიკიმედიის ფონდის როელიღაცა გადაწყვეტილებას იშველიებდნენ. --გიორგი , 09:22, 12 მაისი 2009 (UTC)

პ.ს. ვიკიწყაროების ლინკი ხომ არ გახსოვს?--გიორგი , 09:22, 12 მაისი 2009 (UTC)

[1]. აქ აპირებ ლოცვის დადებას? —დათო 09:43, 12 მაისი 2009 (UTC)

უკვე დავდე. ტექსტების ადგილი ვიკიწყაროებშია. ისევე, როგორც დოკუმენტების და სხვა ისტორიული მასალების.--გიორგი , 09:44, 12 მაისი 2009 (UTC)

. ახლა სხვა რამ მინდა ვთქვა. იქნებ ვიკიწყარო ამოქმედდეს და როგორც ვიციტატის თარგი გვაქვს იგივე გაკეთდეს ვიკიწყაროზე? რა აზრის ხართ ამაზე. ვიკიწყაროც ამუშავდება ნელ-ნელა.--ცანგალა (გ) 10:54, 12 მაისი 2009 (UTC)

მოიცა, მოიცა... ვიქიფედიაშიც ვწერთ ტექსტებს, მაგალითად სიმღეაზე როცაა სტატია, იქ მისი ტექსტიცაა; და სხვათაშორის ლოცვებზეც ვწერთ სტატიებს: მამაო ჩვენო. ასე რომ, შეიძლება დაიწეროს სტატია ვლადიმირის ღვთისმშობლის ხატის ლოცვა და ვლადიმირის ღვთისმშობლის ხატის ტროპარი სადაც ენციკლოპედიურ ტექსტთან ერთად ლოცვისა და ტროპარის ტექსტიც იქნება. ვოტ. რაც შეეხება ვიკიწყაროებს, მისი ამუშავება და დამტკიცება რაც უფრო დაჩქარდება, უკეთესია :). —დათო 10:59, 12 მაისი 2009 (UTC)

შენივე მიწოდებულ სტატიას დახედე? :) ნახე რა ხარისხისაა? და თან, მარტო ლოცვაზეა და არა ხატზე. დაწერე ლოცვაზე სტატია, იყოს შენ მიერ მიწოდებული სტატიის ხარისხის და მერე ილაპარაკოთ. :) ვიკიწყაროებს რაც შეეხება რაც მალე ამოქმედდება, მით უკეთესი. --გიორგი , 11:02, 12 მაისი 2009 (UTC)

პ.ს. ლოცვასაც გააჩნია – მაგალითად მამაო ჩვენო–ს უფრო მეტი ადამიანი იცის და უფრო ხშირად გვხვდეა, ვიდრე

ვლადიმირის ღვთისმშობლის ხატის ლოცვა. ანუ კრიტერიუმია საჭირო. --გიორგი , 11:04, 12 მაისი 2009 (UTC)

პრინციპში შენც იგივე თქვი, რაც მე :) ლოცვაზეც შეიძლება სტატიის დაწერა თუკი რამე ენციკლოპედიური ინფორმაცია არსებობს მის შესახებ. მაგრამ მარტო ლოცვის ტექსტის ჩაწერა რათქმაუნდა არაენციკლოპედიურია :). ვიკიწყაროების დამტკიცებისათვის ალბათ რამე პროცედურა იქნება საჭირო (ცენტრალურად), ყავახანაში ხომ არ გადავიტანოთ ამაზე განხილვა? —დათო 11:09, 12 მაისი 2009 (UTC)

---

მართალია ამ სტატიას ნაკლებად ეხება, თუმცა მე ვთვლი, რომ ბიბლიაც უნდა გადავიტანოთ ვიკიწყაროში, რას იტყვით? --მიშა (გ) 11:19, 12 მაისი 2009 (UTC)

ვიკიწყაროებში შეგიძლია ჩაამატო, ყველანაირი ტექსტი, რომლის კოპირაიტი დამთავრდა. ასევე მტავრობის დადგენილებები. ნუ შეგიძლია პირდაპირ ლიბ ჯი გადააკოპირო:)--გიორგი , 11:20, 12 მაისი 2009 (UTC)

მარიამ ღვთისმშობელშიც არის ღვთისმშობლის შობის ტროპარი და კონდაკი.--ლიკა 15:20, 12 მაისი 2009 (UTC)

...და არა მხოლოდ, მაგალითად, როდესაც ნეტარ ზოსიმეზე დავწერე სტატია, იქაც ჩავურთე, მართალი გითხრა, საკამათოა ნამდვილად. --მიშა (გ) 15:25, 12 მაისი 2009 (UTC)

ვიკიწყაროც იმუშავებს და ვიკიპედიაც არ იქნება გადატვირთული. --ცანგალა (გ) 22:55, 12 მაისი 2009 (UTC)