განხილვა:ეპისტოლე წმ. მოციქულისა იაკობისი

მსგავს სტატიებში, ეპისტოლების შინაარსების სექციებში....დავიწყოთ იქიდან, რომ შინაარსი არის შინაარსი, ხოლო ტექსტი არის ტექსტი, ანუ ამ სტატიაში მოცემულია ტექსტი და არა შინაარსის. გამომდინარე იქიდან, რომ მსგავსი რაღაცეები ვიკიპედიაში მცირე ციტატების სახით ქვეყნდება (წესით) და არა სრულ ტექსტებად, არ არის უფრო მართებული, რომ შინაარსი შინაარსს ჰგავდეს? ანუ იმის მაგივრად, რაც ახლა წერია, ეწეროს, თუ რას ეხება ეს ეპისტოლე, რა არის მასში ნახსენები/აღწერილი და ა.შ. და არა პირდაპირ გადმოტანილი ტექსტი (თანაც ამხელა)? მე მგონია, რომ ეს უფრო სწორი იქნება. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:05, 9 მაისი 2014 (UTC)

ჰენრი, გამარჯობა პირველ რიგში. მე დავწერე ის, რაც საერთოდ არ იყო და თუ რამეა უჩვეულო, გაასწორე. სულ არ ქონებას ჯობია იყოს და ცოტა არასწორად იყოს გაკეთებული... --Fiqriasidamonize ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:35, 9 მაისი 2014 (UTC)

არა, შესავალი შესანიშნავია, ქ-ნო ფიქრია, ამ სამუშაობისთვის მადლობა, უბრალოდ სრული ტექსტები ჩვენთან არ იწერება. დასაშვებია ლექსის ნაწყვეტი, ან თუ ლექსი არ არის გრძელი, იმის გამოქვეყნება. დასაშვებია მსგავსი ტექსტების ციტირებაც, რამდენიმე სტრიქონის სახით, უბრალოდ აქ ეპისტოლეს სრული ტექსტია გადმოტანილი იმ საიტიდან, რომელიც წყაროდ არის მითითებული. ასეთი რამ, როგორც მახსოვს, არ კეთდება, თუ ვცდები, კოლეგებმა შემისწორონ. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:38, 9 მაისი 2014 (UTC)

არა, არ ცდები ჰენრი. როგორც წესი, ასეთი ტექსტი ვიკიწყაროში ქვეყნდება ხოლმე. სამწუხაროდ ოფიციალური ქართული ვიკიწყარო არაა ჯერ გახსნილი, თუმცა საცდელი ვერსია არის და აჯობებს თუ იქ გადავიტანთ, ამ სტატიაში კი მასზე ბმულს ჩავსვავთ. ნებას თუ მომცემთ, მე ვიზრუნებ ამაზე. – BruTe (გ) 11:46, 9 მაისი 2014 (UTC)

კი, ბატონო, გაძლევთ ნებას... --Fiqriasidamonize ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:34, 9 მაისი 2014 (UTC)

გაკეთდა. [1] რესურსებშიც ჩავსვი ბმული. – BruTe (გ) 14:09, 9 მაისი 2014 (UTC)

 მადლობა ბრუტე --Fiqriasidamonize განხილვაწვლილი 14:29, 9 მაისი 2014 (UTC)