განხილვა:აგტელეკის ეროვნული პარკი

მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
Jump to navigation Jump to search

ეს და აგტელეკის სტატია შინაარსობრივად ერთმანეთს ჰგავს. თუმცა ამ სტატიის დედააზრი უფრო პარკზე უნდა იყოს აქცენტირებული. ანუ მე იმის თქმა მინდა რომ ის უშუალოდ მღვიმეა ეს კი პარკი და შესაბამისად გასაერთაინებელი არაა.--Surprizi განხილვაწვლილი 07:51, 21 ივლისი 2018 (UTC)

როგორც ჩანს აგტელეკი ორ ქვეყანაზე გადაჭიმული ერთი მღვიმეა. შესაბამისად ერთი პარკი ვერ იქნება. სავარაუდოდ უნდა არსებობდეს უნგრეთის აგტელეკის და სლოვაკეთის აგტელეკის მღვიმის პარკების სტატია ცალცალკე. სავარაუდოდ ამ ორს სხვადასხვა ნომერი ექნება მემკვიდრეობის სიაში.--Surprizi განხილვაწვლილი 07:59, 21 ივლისი 2018 (UTC)

ხო ანუ სახეზეა შემდეგი სტატიები:

აქედან პირველ ორში დაჟინებით ნახსენებია უნგრეთი და სლოვაკეთი. ვფიქრობ რომ ჩამოსაყალიბებელია შემდეგი: ეს ბოლო გასაგებია რომ ეხება ზოგადად მღვიმეს, პირველ ორს კი უნდა მიეთითოს ეს რომელი ქვეყნის ნაწილზეა საუბარი. ვფიქრობ რომ პირველზე უნდა დარჩეს მარტო სლოვაკეთის ხსენება ხოლო მეორეზე უნგრეთის. თორე ისე გამოდის რომ ორი სტატიაა შინაარსობრივად ერთი და იგივეს გამეორება.--Surprizi განხილვაწვლილი 08:06, 21 ივლისი 2018 (UTC)

მიშა პირველი არის იუნესკოს ძეგლი, რომელიც თავისთავში მოიცავს ეროვნულ პარკს და ამ ეროვნულ პარკში არის მღვიმე თავის მხრივ. მე ვფიქრობ სამივე აჯობებს იყოს. ან მაქსიმუმ მეორე და მესამე გაერთიანდეს. --ჯაბა 1977 08:47, 21 ივლისი 2018 (UTC)

თან ინგლისურენოვანი ვერსია სამივესთვის არსებობს. :) --ჯაბა 1977 08:50, 21 ივლისი 2018 (UTC)
ხო ჯერ ამას უნგრეთზე მოვხოდავ და მერე სლოვაკეთში ვნახავ რა ხდება.--Surprizi განხილვაწვლილი 08:58, 21 ივლისი 2018 (UTC)
პირველი და მესამე იყო ერთი და იგივე და გავაერთიანე უკვე არსებულში.--Surprizi განხილვაწვლილი 10:00, 21 ივლისი 2018 (UTC)