პორტალი განხილვა:რაგბი

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

მიმაშნია რომ მიზან შეწონილია მოხდეს რაგბიზე გადამისამართება, რაც ბევრს გაუადვილებს ძებნას.ჭანო 01:09, 15 თებერვალი 2007 (UTC)[უპასუხე]

რახან ოფიციალურად "რაგბი"-ს ხმარობენ და არა "რეგბი"-ს (საქართველოს რაგბის კავშირი), სტატია (ანდა ამ შემთხვევაში პორტალი) სახელზე "რაგბი" უნდა იყოს. "რეგბი"-დან "რაგბი"-ზე გადამისამართების გაკეთება შეიძლება. - Island 08:52, 15 თებერვალი 2007 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) -რაგბი- ჭანო 09:27, 15 თებერვალი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ქართული საბჭოთა ენციკლოპედია (ტ. 8 გვ. 323) წერია რეგბი (ინგლისის ქალაქ რეგბის (Rugby) სახელის მიხედვით)... ასე იწყება ტექსტი. შეიძლება რუსულიდან შემოვიდა, რადგან რუსულშიც რეგბი არის. საქართველოში შეიძლება რაგბს ხმარობენ (რამდენად მართებულია?). ინგლ. u ქართულში იკითხება როგორც , იუ, , (Churchil, Ogburn, Burbank). აქედან გამომდინარე მე მომხრე ვარ, რომ გადამისამართება გაკეთდეს რაგბიდან რეგბზე. სხვების აზრსაც დაველოდოთ. ისე ეს პორტალი წასაშლელია. Zangala 09:47, 15 თებერვალი 2007 (UTC)[უპასუხე]

მე მგონი, რომ ისე უნდა დაიწეროს, როგორც ქართულშია მიღებული(რაგბი) და გადამისამართება მოხდეს დანარჩენებიდან. ჭანო 16:07, 15 თებერვალი 2007 (UTC)[უპასუხე]

პრინციპში, "რაგბი"-დან "რეგბი"-ზე გადამისამართების გაკეთების წინააღმდეგი არა ვარ, თუ თვლით, ქართულში მიღებული ფორმაა "რეგბი". მაგრამ მაშინ რა ვუყოთ სტატიას საქართველოს მორაგბეთა ეროვნული ნაკრები. "საქართველოს მორეგბეთა ..."-ზე გადავიტანოთ? რამდენადაც Google-ში ვეძებე, საინფორმაციო წყაროები სულ "მორაგბე"-ს ხმარობენ და ვერ ვიპოვე "მორეგბე"-ს ვერც ერთი მაგალითი (სამაგიეროდ "რეგბისტის" სულ რამდენიმე მაგალითი). - Island 16:57, 16 თებერვალი 2007 (UTC)[უპასუხე]

გადავხედე ახლა და ძირითადად ქართულ მედიაში იხმარებე როგორც რაგბი, ასე რომ მთავარი სტატია უნდა შეიქმნას ამ გვერდზე.ჭანო 23:51, 16 თებერვალი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ჯერ ნურაფერს გადავწყვიტავთ ე. წ. შავ სიაში გვქონდეს. დაველოდოთ სხვებსაც და ვეცადოთ თბილისში ამის გარკვევა. რის საფუძველზე გახდა რეგბი რაგბი? გავაკეთოთ რამე კატეგორია, სადაც ასეთი გვერდების განხილვები ჩაისმება. არ ვიცი რამდენად მოსაწონი აზრია? Zangala 18:41, 17 თებერვალი 2007 (UTC)[უპასუხე]


ამას პორტალი რატომ ქვია? - ალ-ო     @ 07:16, 10 დეკემბერი 2007 (UTC)[უპასუხე]

კარგია, განხილვა მიდის მაგრამ პორტალი ვერავინ ვერ შევამჩნიეთ. შენ სად იყავი აქამდე?--ცანგალა () 11:41, 10 დეკემბერი 2007 (UTC)[უპასუხე]

არ ვიცი ამდენი ხანი ამაზე ბჭობდით და ტექსტისთვის არ გადაგიხედავთ? :)) რაგიბიზე განხილვაც უსაფუძვლოდ მიმაჩნია, ოფიციალურად რაგბი ქვია. (http://www.rugby.ge/). პორტალის შიგთავი რომელიღაც კერძო თამაშიც საგაზეთო კომენტარი იყო და წაიშალა. არც სტატიაში და არც მითუმეტეს პორტალში მისი ადგილი არაა. - ალ-ო     @ 18:47, 10 დეკემბერი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ჩავამატოთ დასაწერი სტატიების სია.--Lukakhim განხილვაწვლილი 11:57, 2 იანვარი 2011 (UTC)[უპასუხე]