თარგის განხილვა:ვიკიფიცირება

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

კარგი იქნებოდა თუ ამ თარგს ინგლისურად კი არ ექნებოდა , არამედ ქართულად [[ვიკი]]--თეიმურაზი () 13:01, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)[უპასუხე]

--თეიმურაზი () 13:06, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)[უპასუხე]

კი, ბატონო, მაგრამ სურათის ზომებს ნუ ზრდი, რაც ადრე გააკეთე. სხვების აზრსაც დაველოდოთ.--ცანგალა () 13:40, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) ქართული ჯობია რა თქმა უნდა. -—დათო 13:42, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) - ქართულენოვანი ვიკიპედიაა და ქართული ჯობია. --გიორგიმელა 19:40, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)[უპასუხე]

ამოსაღებია კატეგორია სტატიები წყაროების გარეშე. სტატიის ვიკიფიცირება არ ნიშნავს იმას რომ, სტატიას წყარო არ აქვს მითითებული. თუ სტატიას წყაროს მითითება დასჭირდა ამისთვის არსებობს შესაბამისი თარგი წყარო.— ნიკა () 12:39, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ერთ მაგალითს მოვიყვან. ბჰუტანი, შეიძლება ამ სტატიის ავტორს, აქ არსებული ინფორმაცია უცხოური ვიკიპედიებიდანა ააქვს ნათარგმნი. მან ინტერნეტ რესურსები მიუთითა, ანუ სტატიაში არსებული ინფორმაციის გადამოწმება უკვე შესაძლებელია. ამგვარ გვერდებში ამ თარგის ჩასმა საჭირო არ არის, ასე რომ სასწრაფოდ ამოსაღებია ეს კატეგორია ამ თარგიდან!.— ნიკა () 12:56, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

„ამ სტატიას ან სექციას ვიკიფიცირება სჭირდება ქართული ვიკიპედიის? ხარისხის სტანდარტების? დასაკმაყოფილებლად.“

ეს სწორია? ასე უფრო სწორი არ არის?

„ამ სტატიას ან სექციას სჭირდება ვიკიფიცირება ქართული ვიკიპედიის? ხარისხის სტანდარტების? დასაკმაყოფილებლად.“ --Henry McClean განხილვაწვლილი 15:14, 16 მარტი 2012 (UTC)[უპასუხე]

გეთანხმები, მეც მქონდა ეს კითხვა. --მიხეილ (მიწერა) 15:16, 16 მარტი 2012 (UTC)[უპასუხე]

ეს და მსგავსი თარგები აგებული უნდა იყოს ერთ ძირზე. ამისათვის არსებობს {{Ambox}}. ეს და კიდევ რამდენიმე სხვა თარგი ამ ამბოქსზეა გადასაყვანი, რათა ვიზუალური სახე იყოს ერთნაირი. გიო ოქრო 10:51, 24 მარტი 2023 (UTC)[უპასუხე]