ვიკიპედია განხილვა:ვიკიპედიების სია

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია

რა სარგებლობა მოაქვს ამას, თუ ის უკვე არსებობს მეტაში [1], და ვინ გააახლებს ამას რეგულარულად? - ალ-ო     @ 20:55, 26 იანვარი 2009 (UTC)[უპასუხე]

გეთანხმები.--ცანგალა () 20:58, 26 იანვარი 2009 (UTC)[უპასუხე]

რატომ არ გვინდა? ქართულადაა, რაც მთავარია. თუ წინააღმდეგი არ ხართ, ამ სამუშაოს თავის თავზე მე ვიღებ.--თეიმურაზი (განხილვა) 14:30, 27 იანვარი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ორმა რედაქტორმა უკვე თქვა, რომ წინააღმდეგია. - ალ-ო     @ 15:28, 27 იანვარი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ვიკიპედიაში ორი რედაქტორი არ წყვეტს ყველაფერს. ჩვატაროტ გამოკითხვა

(მომხრე)-თეიმურაზი (განხილვა) 17:01, 27 იანვარი 2009 (UTC)[უპასუხე]

პლიუს ნახეთ, ამ ენებზე არის:Alemannisch العربية مصرى Asturianu Azərbaycan Bân-lâm-gú Česky Словѣ́ньскъ / ⰔⰎⰑⰂⰡⰐⰠⰔⰍⰟ Deutsch Ελληνικά English Español Esperanto فارسی Français हिन्दी Bahasa Indonesia Kaszëbsczi Kurdî / كوردی Lëtzebuergesch Lietuvių Magyar Македонски 日本語 Plattdüütsch Polski Português Română Русский Српски / Srpski ไทย Tiếng Việt Türkçe Українська Yorùbá 中文, ქართულად რატომ არ შეიძლება რომ იყოს არ ვიცი.--თეიმურაზი (განხილვა) 17:09, 27 იანვარი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ჰა პასუხს ველოდები, კი ამიკრძალეთ და პასუხის მოწერას სინდისი არ გყოფნით თუ რაშია საქმე? --თეიმურაზი (განხილვა) 17:45, 27 იანვარი 2009 (UTC)[უპასუხე]

მე ვაგრძელებ თარგების კეთებას, მერე არა თქვათ რომ საქმის კურსში ჩარევა არ მიცდია. --თეიმურაზი (განხილვა) 18:57, 27 იანვარი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ეს ხომ არ გაგვეგრძელებინა? ვიცი, რომ ჩემი წინა დაბლოკვის მიზეზი იყო, მაგრამ მე ყოველდღე შევიტან ცვლილებებს. ვწუხვარ--თემური მომწერე 08:06, 20 ივლისი 2009 (UTC)[უპასუხე]

პრობლემა ამ გვერდის შექმნაში კი არ იყო, პრობლემა იყო ფორმა, რომლითაც შენ ამის გაკეთებას ცდილობდი. ზოგადად, სასურველია რაღაც ამგვარის წამოწყებამდე ვიკიპედიის სხვა მონაწილეების მხარდაჭერა მოიპოვო. კენჭისყრა პრობლემის გადაწყვეტა არ არის. სასურველია იყოს კონსენსუსი ძირითად რედაქტორებთან, რომ უთანხმოება პერმანენტულად არ არსებობდეს. ჩემი აზრით ამ გვერდის მნიშვნელობა ქართული ვიკიპედიისთვის მარგინალურია, იმასაც თუ გავითვალისწინებთ თუ რა მასშტაბის სამუშაო უნდა ჩატარდეს ყოველდღიურად იმისთვის, რომ ეს გვერდი განახლებული იყოს - შედეგი არ ამართლებს გაწეულ შრომას. ამიტომ ჯობია გაყოვიყენოთ ის, რაც უკვე არის. - ალ-ო     @ 08:25, 20 ივლისი 2009 (UTC)[უპასუხე]

პირველი ორი-სამი დღე შეიძლება რთული იქბნება, მაგრამ მერე არამგონია. ის ცუდი არაა, მგრამ ეს ქართულია ვიღიმი--თემური მომწერე 09:52, 20 ივლისი 2009 (UTC)[უპასუხე]

ფაქტია, რომ პირობა ვერ შესრულდა, მონაცემები ძველია. ეს გვერდი წაშლის კანდიდატი რომაა მე მგონი ეჭვს აღარ იწვევს. --ჯაბა ლაბაძე () 13:32, 30 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

რავი. მე გავუძღვებოდი მას, მაგრამ რავი წავშალოთ--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 13:57, 30 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

კარგი თემურ. მესამედ ალბათ მართლა წაიშლება თუ ვერ გაუძღვები. ვაპაჭუნებ --ჯაბა ლაბაძე () 14:00, 30 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

აჰა შენ, ავტომატური კოდი და გამოიყენე :) --გიგა პასუხი 14:10, 30 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა, მაგრამ ალოს რომ არ მოსწონდა, ამიტომ მივატოვე. დიდი სიამოვნებით შევასწორებ--თემური /განხილვა/ როდესაც თვენს საათზე იყო: 14:13, 30 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

სწორედ განვაახლე ხომ?— Surprizi განხილვაწვლილი 16:35, 12 იანვარი 2011 (UTC)[უპასუხე]

საჭიროა ეს გვერდი? თუ საჭიროა იქნებ მიხედოს ვინმემ? --ჯაბა ლაბაძე 15:39, 19 მარტი 2012 (UTC)[უპასუხე]

მემგონი ეს გვერდი უნდა წაიშალოს. როგორც ეტყობა ამის სისტემატიურ განახლებას არავინ არ აპირებს და ამ ფორმით შენარჩუნება კი არაფრის მომცემია.--დათო1010 16:34, 16 აგვისტო 2012 (UTC)[უპასუხე]