ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/კანდიდატები/სკორპიონსი
- ✔ რჩეული გახდა 2/05/2011
(ნომინაცია)--გოტა (გ) 16:30, 25 აპრილი 2008 (UTC)- (მომხრე)--ცანგალა (გ) 14:05, 13 ივნისი 2008 (UTC)
*
(ნეიტრალური)--ცოტა განვრცობა არ აწყენდა (ინგლისურში გაცილებით მეტია, იქიდან შეიძლება ითარგმნოს)--გიორგი განხილვაწვლილი 06:26, 26 ივლისი 2010 (UTC)
- (მომხრე) - სტატია მნიშვნელოვნად გავავრცე (ალბათ გავაორმაგე კიდეც :)), არსებულში ფაქტები ჩავუმატე, სტილისტურად და ორთოგრაფიულად დავხვეწე. ახლა უკვე იმსახურებს რჩეულობას. --გიორგი განხილვაწვლილი 12:25, 28 აგვისტო 2010 (UTC)
- (მომხრე) - საკმაოდ კაი ნამუშევარია, ჩემის მოსაზრებით :) --შეთეკაური 08:00, 20 სექტემბერი 2010 (UTC)
*
(მოიცადეთ) ბულგარულში ბევრი წერია და სქოლიოც ბევრად დიდია, ანუ თაგმნა შეიძლება. — Taro განხილვაწვლილი 10:17, 11 თებერვალი 2011 (UTC)
- ჰოდა, გხა ხსნილია, შეგიძლია გადმოთარგმნო და შემოიტანო ტექსტი. სხვა ვიკიში რომ უფრო მეტი ინფორმაციაა, ეს ავტომატურად არ ნიშნავს იმას, რომ რჩეული არ უნდა გახდეს. აქ მგონი {{ჰმმ}} უფრო მოუხდებოდა მაგ კომენტარს.—G.G. 10:39, 11 თებერვალი 2011 (UTC)
- გადავხედე ეხლა ბულგარულ სტატიას. მაგათ ერთი ეშმაკობა აქვთ ნახმარი: დისკოგრაფია: სტუდიურები, ცოცხლები, კრებულები, ვიდეოგრაფია და ტურნეებიც კი სტატიაშივეა (ამიტომ ჩანს „გიგანტური“), ჩვენთან დისკოგრაფია ცალკეა. სტატიაშიც არის გარკვეული ინფორმაციით მეტი, ვიდრე აქ, მაგრამ ძალიანაც არა; სქოლიოს ნახევარი თუ არა მეოთხედი მაინც დისკოგრაფიის გაწელილია. სექცია საბჭოთა კავშირში ტურნეს შესახებ (საკმაოდ ფართო სექცია) სტატიაში ზედმეტი მგონია, რადგან ყველა ტურნეზე ცალკე სტატია უნდა არსებობდეს(ასეა დიდ ვიკიპედიებში), ასე რომ ესეც წელავს სქოლიოს. თუმცა, მიუხედავად ყველაფრისა, ერთადერთი, რითაც ბულგარული ჯობია ქართულს, თუ არ გავითვალისწინებთ ინფორმაციის „ოდნავმეტობას“, ესაა უფრო სრულყოფილი სქოლიო. —G.G. 11:00, 11 თებერვალი 2011 (UTC)
- (მომხრე) - თუმცა, გადავხედოთ, რა თქმა უნდა, დავასრულოთ, რაც დასასრულებელია. — BH განხილვაწვლილი 11:04, 11 თებერვალი 2011 (UTC)
- ბულგარულს აქვს ერთი მნიშვნელოვანი სექცია "სტილი და გავლენა". კარგი იქნებოდა, თუ ვინმე მიამატებდა ქართულსაც. მე ეს დღეები დაკავებული ვიქნები. თუ არავინ გამოჩნდება, მე თვითონ დავუმატებ მომავალში.—G.G. 11:12, 11 თებერვალი 2011 (UTC)
გაკეთდა – დაემატა სექციები: სტილი და გავლენა, სხვა პროექტები, თავიანთი ქვესექციებით.—G.G. 15:39, 28 თებერვალი 2011 (UTC)- (მომხრე) —Taro განხილვაწვლილი 17:50, 1 მარტი 2011 (UTC)
- (მომხრე), მშვენიერი სტატიაა! დასაფასებელია ასევე შრომა, რომელსაც ბოლო რამდენიმე დღეა თვალს ვადევნებდი. გამიხარდება, მთავარ გვერდზე თუ ვიხილავ :). — დავით პასუხი 10:10, 6 მარტი 2011 (UTC)
სტატიაში დარჩენილია ადგილები რომლებიც წყაროს მითითებას საჭიროებს :( --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 10:37, 14 მარტი 2011 (UTC)
*მაგ ადგილებს საერთოდ მოვაშორებ, ანონიმის დამატებულია.—G.G. 10:39, 14 მარტი 2011 (UTC)
- მიეთითა წყაროები. ინფორმაცია სინამდვილესთან შესაბამისობაში ყოფილა.—G.G. 12:16, 14 მარტი 2011 (UTC)
- ისე კარგი იქნებოდა თუკი ვიზუალური მასალით უფრო გამდიდრდებოდა ეს სტატია --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 07:26, 16 მარტი 2011 (UTC)
- სტატია გამდიდრდა ვიზუალური მასალით. დაემატა ფოტოები და მოშორდა ზედა ბრჭყალები(") სიმღერების დასახელებებს.—G.G. 16:19, 22 მარტი 2011 (UTC)