განხილვა:ფრანკლინ დელანო რუზველტი
აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.
პატივცემულო შემმოწმებლებო ახალი შემმოწმებელი არ გსურდათ და კეთილი ინებეთ და თქვენ თვითონ დროზე შეამოწმეთ ხოლმე "რაღაც-რაღაცეები"--სულხან ქვიშხელი განხილვაწვლილი 16:12, 10 მარტი 2014 (UTC)
- რაღაც-რაღაცეები შესამოწმებელია მართლაც, მაგრამ ასეთი ტონით საუბარი რა საჭიროა ?. - ოთოჯი განხილვა 16:19, 10 მარტი 2014 (UTC)
- ეს მხოლოდ და მხოლოდ ჩემი პრეროგატივაა.--სულხან ქვიშხელი განხილვაწვლილი 15:18, 11 მარტი 2014 (UTC)
- ვიკიპედიაში ბევრი რამ არის გასაკეთებელი და ეს ყოველივე რთული პროცესია. ყველაფრის გაკეთება მოკლე დროში შეუძლებელია. ზევით კომენტარის წაკითხვისას ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ შემმოწმებლებს მოგვიწოდებთ, რაც მიუღებელია ვიკიპედიაში. პროექტისთვის კონსოლიდაცია საუკეთესო ვარიანტია. - ოთოჯი განხილვა 15:26, 11 მარტი 2014 (UTC)
- ძალიან მარტივი ლოგიკაა: იმას, რასაც 10 შემმოწმებელი აკეთებს 2 თვეში (პირობითად), თუნდაც 11 მომხმარებელი ამას უფრო ადრე გააკეთებდა. ასე რომ, თუ ახალი შემმოწმებლის ყოლა არ გსურდათ ჩემი სახით, ახლა კეთილი ინებეთ და არსებულებმა "აკეთეთ საქმე". პროექტისთვის კონსოლიდაცია საუკეთესო ვარიანტია - გეთახმებით და სწორედ ეს შემოგთავაზეთ მე რამდენიმე თვის წინ.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა სულხან ქვიშხელი (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -
.
- ძალიან მარტივი ლოგიკაა: იმას, რასაც 10 შემმოწმებელი აკეთებს 2 თვეში (პირობითად), თუნდაც 11 მომხმარებელი ამას უფრო ადრე გააკეთებდა. ასე რომ, თუ ახალი შემმოწმებლის ყოლა არ გსურდათ ჩემი სახით, ახლა კეთილი ინებეთ და არსებულებმა "აკეთეთ საქმე". პროექტისთვის კონსოლიდაცია საუკეთესო ვარიანტია - გეთახმებით და სწორედ ეს შემოგთავაზეთ მე რამდენიმე თვის წინ.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა სულხან ქვიშხელი (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -
- ვიკიპედიაში ბევრი რამ არის გასაკეთებელი და ეს ყოველივე რთული პროცესია. ყველაფრის გაკეთება მოკლე დროში შეუძლებელია. ზევით კომენტარის წაკითხვისას ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ შემმოწმებლებს მოგვიწოდებთ, რაც მიუღებელია ვიკიპედიაში. პროექტისთვის კონსოლიდაცია საუკეთესო ვარიანტია. - ოთოჯი განხილვა 15:26, 11 მარტი 2014 (UTC)
- იყო შემმოწმებელი — ამას დამსახურება სჭირდება. პატივი ეცით საზოგადოების გადაწყვეტილებას და დაემორჩილეთ მას. ვიკიპედიაში ყველაფერს საზოგადოება წყვიტავს, ხოლო საზოგადოების გადაწყვეტილებით, თქვენ ამ ეტაპზე არ უნდა იყოთ ვიკიპედიის შემმოწმებელი. ამიტომ პირადი წყვენების გამოხატულების ადგილი ვიკიპედიის განხილვის გვერდები არ არის. გმადლობთ. - ოთოჯი განხილვა 16:12, 11 მარტი 2014 (UTC)
უკაცრავად, მსგავსი საკითხები სტატიის განხილვის გვერდზე არ წყდება. გთხოვთ შეწყვიტოთ. --JABA 1977 16:47, 11 მარტი 2014 (UTC)
- არც სხვაგან კამათია ჩემთვის პრობლემა საზოგადოების წარმომადგენელო. არაფრის. --სულხან ქვიშხელი განხილვაწვლილი 16:53, 11 მარტი 2014 (UTC)
- ჯაბა ეს თქვენთვის არ მითქვამს. ვეთანხმები თქვენ აზრს და ვწყვეტ კამათს— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა სულხან ქვიშხელი (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - . .
- ჯაბა ეს თქვენთვის არ მითქვამს. ვეთანხმები თქვენ აზრს და ვწყვეტ კამათს— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა სულხან ქვიშხელი (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -
დელანო[წყაროს რედაქტირება]
მეორე სახელი რაღათ უნდა? — UndDerDie 10:55, 28 მაისი 2017 (UTC)