განხილვა:ტასმანიის შტატი

გვერდი სხვა ენებზე არ არის ხელმისაწვდომი.
მასალა ვიკიპედიიდან — თავისუფალი ენციკლოპედია
(გადამისამართდა გვერდიდან განხილვა:ტასმანია (შტატი))
ეს სტატია გაუმჯობესდა „ავსტრალიის ვიკიპროექტის“ ფარგლებში.

რათ უნდა ამას (შტატი) თუ ცალკე კუნძულზე სტატას არ დავწერთ? მე მგონი ერთი სტატია უნდა იყოს. გადამისამართებაც არ იყო და შევქმენი "ტასმანია"... - ალ-ო     @ 07:31, 24 ნოემბერი 2007 (UTC)[უპასუხე]

კი ნამდვილად ერთი სტატია უნდა იყოს ტასმანია და შტატი ცალკე აღარ სჭირდება--დათო_დათო 17:59, 6 დეკემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
გეთანხმებით 5 წლის დაგვიანებით. გადავიტანოთ ტასმანიაზე. — G.G. 14:27, 31 მაისი 2014 (UTC)[უპასუხე]
მე კიდევ ეხლა ვფიქრობ, რომ ორი სტატია უნდა იყოს ვიკრიჭები რადგან ერთია კუნძული ტასმანია, ხოლო მეორე ტასმანიის შტატი რომელიც კუნძულ ტასმანიის გარდა კიდევ რამდენიმე კუნძულს მოიცავს--დათო1010 15:07, 8 ივნისი 2014 (UTC)[უპასუხე]
ეს დაახლოებით იგივეა, რაც კუნძული კუბა და კუბის რესპუბლიკა. ტასმანია როგორც კუნძული თავის კუნძულებთან ერთად შტატია. ინგლისურ და რუსულ ვიკიპედიებში არის ცალკე სტატიები მათზე ?. ჩემი აზრით, აჯობებს დიდი ვიკიპედიების მიხედვით გავაკეთოდ. - ოთოჯი განხილვა 17:21, 8 ივნისი 2014 (UTC)[უპასუხე]
მეც ინგლისურ და რუსულ ვიკიპედიაში რომ ვერ ვნახე სტატია კუნძულზე, მაგიტომ დავაფიქსირე ასეთი აზრი. ინგლისურში საერთოდ ვერ ვნახე, ასეთი განსაზღვრებაც კი უწერიათ: „Tasmania is an island state within the Commonwealth of Australia.“, ხოლო რუსულში გადამისამართებაა შტატზე. მართალია, ჩემთვის მოდელი არც ერთი ვიკიპედია არაა, მაგრამ ამ შემთხვევაში ოთოს აზრს ვიზიარებ. — G.G. 20:23, 8 ივნისი 2014 (UTC)[უპასუხე]
კი მაგრამ სამ კუნძულს ერთი კუნძულის სახელში ხომ ვერ გავაერთიანებთ?--დათო1010 20:54, 8 ივნისი 2014 (UTC)[უპასუხე]
უნდა იყოს ცალ-ცალკე სტატიები. — Mikheil მიწერა 21:01, 8 ივნისი 2014 (UTC)[უპასუხე]

მეც მგონია რომ ორი სტატია უნდა იყოს. --JABA 1977 03:51, 9 ივნისი 2014 (UTC)[უპასუხე]

კი ბატონო, თუ დაწერთ, კარგს იზამთ :) — G.G. 08:40, 9 ივნისი 2014 (UTC)[უპასუხე]
ცალ-ცალკე სტატიების იდეას ვემხრობი--შოთა [UT] 08:43, 9 ივნისი 2014 (UTC)[უპასუხე]
ნებისმიერ შემთხვევაში გადასატანია, რადგან 1) არ ვიცით, როდის დაიწერება სტატია კუნძულზე და 2) მოეხსნება ფრჩხილები, ამის მიზანი კი ყველას კარგად მოგეხსენაბათ: ყოველთვის შტატი უფრო მნიშვნელოვანი და გამოყენებადი დარჩება, ვიდრე სტატია კუნძულზე, და დაე, მას მიეწეროს ფრჩხილებში (კუნძული). თუ ვცდები, ესეც მითხარით.
პ.ს. ვიბოდიალე ინტერნეტში და მხოლოდ იტალიურ ვიკიპედიაში წავაწყდი ცალ-ცალკე სტატიებს: it:Tasmania ეს შტატზე და it:Tasmania (isola) ეს კუნძულზე. ვიღიმი მაგრამ, სამწუხაროდ კუნძულზე სტატიას წყაროები არ ახლავს. — G.G. 09:35, 9 ივნისი 2014 (UTC)[უპასუხე]
ჩემი აზრით ამ სტატიის სახელი უცვლელად უნდა დარჩეს ხოლო სახელი ტასმანია ფრჩხილების გარეშე კუნძულზე უნდა შეიქმნას, ვინაიდან შტატს სახელი კუნძულიდან გამომდინარე ეწოდა--დათო1010 18:31, 9 ივნისი 2014 (UTC)[უპასუხე]
ჩემი სუბიექტური აზრით კი მაგას გადამწყვეტი მნიშვნელობა არ აქვს ახლა, გადახედეთ თუნდაც სხვა ვიკიპედიებს. ორის გარდა ყველა უფრჩხილებო ვარიანტს ანიჭებს უპირატესობას. მე აქ დავამთავრე. — G.G. 20:01, 9 ივნისი 2014 (UTC)[უპასუხე]