განხილვა:სიმონ ბეკბულატოვის ძე

ასეთი სტატიების დროს რას ვშვრებით–ხოლმე? როდესაც არც ტექსტი აქვთ და არც ბმულები. --SALINER _{დაუკავშირდი} 20:18, 17 ივნისი 2013 (UTC)

აგერ გვეუბნება შეავსეთო, თუმცა მეც ვერ გამიგია თუ როდემდე დარჩება, ალბათ სანამ ვინმე არ შეავსებს:)--ლაბაძე ბექა97 ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:31, 17 ივნისი 2013 (UTC)

რიგითი მკითხველი, რომელიც შეიძლება სულაც არ არის დარეგისტრირებული ვიკიპედიაში, რომელიღაც სტატიიდან გადმოდის ამ გვერდზე და ხედავს, რომ არაფერი წერია, გარდა იმისა, რომ თუ ვინმეს შეუძლია, შეავსოს ის. ნორმალურია ეს? ასეთი გვერდები სახელს გაუტეხავენ ქართულ ვიკიპედიას, ან მცირე ტექსტი მაინც უნდა დაიწეროს, ანდა უნდა წაიშალოს. მე, სამწუხაროდ, რუსეთის ისტორიაში არც ვარ დაინტერესებული და არც ვიცი. თუ ვინმე გარკვეულია ამ საკითხში, კარგი იქნებოდა, თუ შეავსებდა.--SALINER _{დაუკავშირდი} 20:39, 17 ივნისი 2013 (UTC)

შევეცადე რამე მაინც დამეწერა, ვერ გავერკვიე. თუ ვინმეს შეგიძლიათ, დაწერეთ. „სტატია“ ასეთ მდგომარეობაში სამარცხვინოა.--SALINER _{დაუკავშირდი} 16:58, 18 ივნისი 2013 (UTC)

სათაური

ბეკბულატოვის ძე თუ ბეკბულატის ძე? --JABA 1977 18:55, 18 აგვისტო 2013 (UTC)