განხილვა:ლგბტ სლენგი

ტექსტი კი დავტოვე, მაგრამ დათოსი არ იყოს წასაშლელია. --ცანგალა (გ) 19:34, 29 ნოემბერი 2008 (UTC)

არგუმენტი? ა.

უფრო რეკლამას გავს. დახმარება:რა არ არის ვიკიპედია - არ არის მხოლოდ განმარტება - არ უნდა შექმნათ სტატია მხოლოდ იმისათვის, რომ რაიმე ტერმინი განმარტოთ. რა თქმა უნდა ზოგიერთი სტატიას უნდა იწყებოდეს კარგი განმარტებით, მაგრამ აუცილებელია მისი შევსება შესაბამისი ინფორმაციით. Www.queege.com სტატიაში გეი დამატება როგორც რესურსი ინტერნეტში. შეიძლება ვცდები.--ცანგალა (გ) 23:00, 29 ნოემბერი 2008 (UTC)

აქ ვებსაიტზე არ გვაქვს განხილვა. ეს გვერდი რეკლამას არ გავს. სტატია მწირია და გავრცობა სჭირდება, მაგრამ მასში მარტო განმარტება არ არის. გადახედეთ სხვაენოვან სტატიებს. ა.

სამწუხაროდ სხვა ენოვან სტატიებს ვერ ვკითხულობ. --ცანგალა (გ) 23:28, 29 ნოემბერი 2008 (UTC)

ფრანგულში ანბანურად არის ჩამოთვლილი ყველა ტერმინი, განმარტებებითურთ. ინგლისურში ზოგიერთი გავრცელებული ტერმინია მოყვანილი და ქვევით ტერმინების ინფოდაფა-თარგია ჩასმული, სადაც ცალკეულ ტერმინზე ცალკე სტატიაა გახსნილი. ა.

სტატია ჯერჯერობით დაუსრულებელია

სტატია ჯერ განვითარების პროცესში რადგან ტერმინების მოვპოვება ეხლა დავიწყე, არ მინდა უაზრო რამეები დავწერო რომელიც მარტო სტატიის მოცულობას გაზდის ან ზედმეტად ვულგარული იქნება. რაც მანდ დავწრე ეგენი მართლაც ძალიან ცნობილი ტერმინებია ჩვენში და საქართველოს მაშტაბს მოიცავს. ვეცდები მალე დავასრულო ამ სტატიაზე თუ ბმულზე მუშაობა ;)

სწერვა - ეს მომეჩვენა თუ როგორ? სწერვა ეს Стерва? მერე ქართული სიტყვა არ არსებობს. ან ეს რა სტატიაა? გეი ტერმინებს გვასწავლიან. მეორე ინტერვიკი ინგლისურში ლგბტ სლენგი და არა მარტო გეი სლენგი. მგონი სტატია წასაშლელი. ეს შეიძლება ვიკიციტატებში დაიწეროს და არა აქ --თეიმურაზი (გ) 18:16, 1 დეკემბერი 2008 (UTC)

ამ სტატიაში გამოყენებულია არაცენზურული სიტყვები --თეიმურაზი (გ) 18:32, 1 დეკემბერი 2008 (UTC)

უცენზუო სიტყვები? არადა თავს ვიჭყლეტდი რომ ცენზურა დამეცვა და ლამის ტერმინებს მნიშვნელობა დავაკრაგვინე. თქვენ თუ იმაზე ღიზიანდებით ბატონო თეიმურაზ რომ სტატია გეი თემას ეხება ეგ სხვა საქმეა. ვიკიპედია მარტო ქართული საიტი არ არის და აქ მხოლოდ ქართლი მენტელიტეტით არ უნდა იქმნებოდეს სტატიები ;)

სწავლებით არავის არაფერს ვასწავლით, თუ ადამიანს ეგ თემა არ აინტერესებს დამიჯერე არ შემოვა და თუ შემოვიდა მაშინ აინტერესებს ;)

წაშლის კანდიდატი

მე მივიჩნევ ამ სტატიას წაშლის კანდიდატად. ვიკიპედია არ არის ლექსიკონი - მაშასადამე ეს გვერდი ვიკიპედიის ფორმატს არ შეესაბამება. ლექსიკონისთვის არსებობს ვიქსიკონი.--გიორგი, 12:12, 31 ივლისი 2010 (UTC)

:იმას აღარ ვამბობ, რომ სტატია სავსეა უცენზურო სიტყვებით.--გიორგი, 12:13, 31 ივლისი 2010 (UTC)

მეც ვფიქრობ, რომ წასაშლელია, რადგანაც ამ სტატიას ენციკლოპედიასთან არანაირი კავშირი არა აქვს--დათო_დათო 12:20, 31 ივლისი 2010 (UTC)

(მომხრე) — ციკლოვშიკი ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:36, 31 ივლისი 2010 (UTC)

ყოველგვარი უმცირესობების უფლებების დარღვევის გარეშე მეც ვთვლი რომ ეს სტატია წასაშლელია, რადგან ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის პრინციპებს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:41, 31 ივლისი 2010 (UTC)

(მომხრე) - გეთანხმებით აბსოლიტურად. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:56, 31 ივლისი 2010 (UTC)

(წინააღმდეგი)-წასაშლელი არ არის, რადგან ენციკლოპედიური მნიშვნელობა აქვს - ანუ უნდა იყოს ცნობარში, რათა მკითხველმა იცოდეს რას ნიშნავს «გეი სლენგი» (იხ. en:LGBT slang), ხოლო განმარტებების დიდი ნაწილი მართლაც ვიქსიკონის სამუშაოა. პ. ს. სახელია მგონი შესაცვლელი. R. 09:21, 7 აგვისტო 2010 (UTC)

ამჟამინდელი სახით სტატია წასაშლელია. მემგონი აშკარაა, რომ ვიკიპედიის ფორმატს არ შეესაბამება. — გიორგი, 09:51, 7 აგვისტო 2010 (UTC)

რატომ წასაშლელი კაცო, ამოვიღოთ ლექსიკონის ნაწილი, სამ წინადადებას მოვუყაროთ თავი და დარჩეს ესკიზად. არსებობს, ხომ უკვე, შექმნას არავინ გთხოვთ?! R. 10:08, 7 აგვისტო 2010 (UTC)

წაშლას გადამუშავება ჯობია. ამოსაღებია ”აზაბოჩენი”, ”სვეცკი” , ა.შ. და შესაცვლელია უბრალოდ სიტყვები, ანუ ლიტერატურული ენით. ლგბტ-თემები გვჭირდება იმიტომ, რომ ქართულ ინტერნეტ სივრცეში პრაქტიკულად არაა--თემური ^{განხილვა} როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 10:09, 7 აგვისტო 2010 (UTC)

ლექსიკონი ამოღება კი არაა საჭირო, არამედ გასაწორებელი (არასლენი)--თემური ^{განხილვა} როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 10:10, 7 აგვისტო 2010 (UTC)

ლექსიკონი ამოღებულია (ვიკიპედია არ არის ლექსიკონი - ამისთვის არსებობს ვიქსიკონი), სტატიის დამუშავება ვისაც უნდა - feel free.— გიორგი, 10:12, 7 აგვისტო 2010 (UTC)

წაშლის (წინააღმდეგი)--თემური ^{განხილვა} როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 10:20, 7 აგვისტო 2010 (UTC)

ხომ არ გადავიტანოთ ლგბტ სლენგიზე? R. 12:15, 7 აგვისტო 2010 (UTC)

ჯერ დარჩეს თუ არა გადავწყვიტოთ. სანამ ერთ კენჭისყრა/განხილვა არ დასრულდა მეორის დაწყება აზრი არა აქვს.— გიორგი, 05:13, 9 აგვისტო 2010 (UTC)

დააფიქსირეთ აზრი ხელახალა, ლექსიკონი ამოღებულია უმეტესი ამის გამო იყო წაშლის მოხმრე. R. 06:24, 10 აგვისტო 2010 (UTC)

ამ სახით, როგორც ეხლაა, მე არაფერს მიშლის და არ ეწინააღმდეგება არც ვიკიპედიის და არც ჩემს პრინციპებს. კარგია, რომ სიტყვათა განმარტებები ამოიღეთ, სხვაგვარად მეც წაშლის მომხრე ვიქნებოდი.--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:40, 10 აგვისტო 2010 (UTC)

ამ ფორმით ჩემთვისაც მისაღებია ამ სტატიის არსებობა--დათო_დათო 08:45, 10 აგვისტო 2010 (UTC)

მგონი ამოვიღოთ წაშლის თარგები, არაა? R. 05:35, 11 აგვისტო 2010 (UTC)

ხო ამოვიღოთ და სტატიაც გადასატანია ლგბტ სლენგზე როგორც სხვა ენოვან ვიკიებშია--დათო_დათო 07:51, 11 აგვისტო 2010 (UTC)

გადავიტანოთ ლგბტ-ზე?

(ნომინაცია) ყველა სხვაენოვან ვიკიპედიებში ამ სტატიას ლგბტ სლენგი ქვია - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:59, 11 აგვისტო 2010 (UTC)

(მომხრე)--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:02, 11 აგვისტო 2010 (UTC)

(მომხრე)---დათო_დათო 08:08, 11 აგვისტო 2010 (UTC)

(მომხრე)- R. 05:57, 12 აგვისტო 2010 (UTC)