განხილვა:ანგოშე

ეს სტატია შექმნილია „მოზამბიკის ვიკიპროექტის“ ფარგლებში.

შეუსაბამობა

ამ გვერდს ინტერვიკები არ აქვს, ასევე არასწორადაა უცხოური სახელი ინფოდაფაში და მემგონი ბევრი სხვა რამეც--დათო1010 19:42, 3 მარტი 2013 (UTC)

en:Angoche ინტერვიკები აქვს, რაც შეეხება სახელს, მექანიკური შეცდომაა --შოთა ^[UT] 19:46, 3 მარტი 2013 (UTC)

ეგ მივხვდი, რომ მექანიკური იყო მაგრამ რადგან სხვა ქალაქებსაც წერდი აღარ ჩავერიე ჩასწორებაში :) პ.ს. სახელიც გასასწორებელია რადგან პორტუგალიურში ჩ ასო არ არის. ამის მიხედვით უნდა იყოს ანგოკი.--დათო1010 19:50, 3 მარტი 2013 (UTC)

საინტერესოა, ანგოშე (ქსე. ტ. 7. გვ. 66, იქვე, რუკაზე). – ოთოჯი ^{განხილვა} 19:52, 3 მარტი 2013 (UTC)

თუ აქ კ უნდა იყოს, მაშინ სხვა სახელებში ჩ-სა და შ-ს ნაცვლადაც კ იქება, ხომ? ჩავასწორებ მაშინ ყველგან --შოთა ^[UT] 19:53, 3 მარტი 2013 (UTC)

ამის მიხედვით ამის მიხედვით ბოლოში ი უნდა --შოთა ^[UT] 19:54, 3 მარტი 2013 (UTC)

შოთა მანდ მეც ვიხედები ხოლმე, მაგრამ ამ სტატიის კონკრეტული წყარო იგი არ არის. სხვებსაც დაველოდოთ. – ოთოჯი ^{განხილვა} 19:56, 3 მარტი 2013 (UTC)

ვახ ეს ამდენი ურთიერთსაწინააღმდეგო წყარო გამაგიჟებს. ვერ გავიგე ყველა ამ წიგნების ყველა ავტორი თავისებურად თარგმნიდა და ამკვიდრებდა წესებს თუ რა არის? --დათო1010 19:56, 3 მარტი 2013 (UTC)

იგივე კითხვა მებადება მეც რა უბედურებაა --შოთა ^[UT] 19:58, 3 მარტი 2013 (UTC)

ეგრეა ხალხო :). დათო მაინც ეგებ ატვირთო რუკა მოზამბიკისა, 1 თვით, ეგებ გამოადგეს ხალხს :) – ოთოჯი ^{განხილვა} 19:59, 3 მარტი 2013 (UTC)

ახლავე ავტვირთავ. მიუხედავად იმისა, რომ არც ეგაა სრულყოფილი მეტი რა გზაა --დათო1010 20:00, 3 მარტი 2013 (UTC)

კარგს იზამ --შოთა ^[UT] 20:01, 3 მარტი 2013 (UTC)

ავტვირთე და პროექტის გვერდზე ჩავსვი დროშიანი რუკის ქვეშ--დათო1010 20:09, 3 მარტი 2013 (UTC)

ვაიმე, მაგას თუ დავუჯერებ 90% ქალაქების გადასარქმელია --შოთა ^[UT] 20:10, 3 მარტი 2013 (UTC)

სამწუხაროდ როცა სხვა წყარო არ გვაქვს იძულებული ვართ მაგას ვენდოთ :)--დათო1010 20:11, 3 მარტი 2013 (UTC)

რაც მანდ ეწერა შესაბამისად გადავიტანე, რაც არ იყო დავტოვე. იმედია ისევ უკან დაბრუნება არ მომიწევს --შოთა ^[UT] 20:23, 3 მარტი 2013 (UTC)

ნერვები აგეშლება კაცს, თვითონ წერენ და მერე თვითონვე ეწინააღმდეგებიან ამ წესებს. ისე, ეს წესები უფრო ახალია, ვიდრე ქსე, ამაზეც ხომ არ გვეფიქრა? იქნებ მას მერე შეიცვალა რამე? — მიხეილ ^{მიწერა} 20:25, 3 მარტი 2013 (UTC)

არ ვიცი, მე ამ გადატანებს ხელს აღარ ვახლებ თქვენთვის მომინდვია --შოთა ^[UT] 20:28, 3 მარტი 2013 (UTC)

მიშა ეგეც არ არის სრულყოფილი რადგან არ წერია გამონაკლისი შემთხვევები. მოკლედ დიდი ბასტი-ბუბუა რა --დათო1010 20:29, 3 მარტი 2013 (UTC)

გამონაკლისი კი არა 20-დან 10 ქალაქი არც ეწერა მგონი. და რაც ეწერა ეგენი სულ არ არის ნახსენები ქალაქების სიაში --შოთა ^[UT] 20:30, 3 მარტი 2013 (UTC)

ავირიე სასტიკად. რომ მოუსმინო სახელის წარმოთქმას, ეს წესები უფრო ახლოს დგას, ვიდრე ქსე. არ ვიცი, არ ვიცი — მიხეილ ^{მიწერა} 20:32, 3 მარტი 2013 (UTC)

იმდენი გადამისამართება-გადმომისამართება დარჩა, ზოგ ქალაქზე 4 ვარიანტიც კი, რომ მგონი ვისაც ნახვა სურს იპოვის ისედაც --შოთა ^[UT] 20:33, 3 მარტი 2013 (UTC)